↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
逆水击浪

2011-5-5 07:26


仿制也是科学研究的一种方式，反向工程学。从人家的结果去推导其原理。俄罗斯有好多武器是仿制美国起家的，而美国可以知道的是在地效飞行器上也是仿制当年苏联的技术起家，所以仿制是没有任何对不对。总不能人家研制的枪管内径是圆的，你要研制就得把枪管内径弄成方得才行。
不过仿制后面的进一步科研也不能落不来，不能一直仿制，仿制后要有自已的创新，希望军工科研人员能百尺竿头更进一步。
顺便说一下国内研发上面的一些不良现象，一个是贪新求强，一个是不思进去。
贪新求强，比较典型的事情就是老歼9的事了，当是提出的技术要求及改进要求都远高于当是能达到的技术水平（注不是专指飞机研发方面，包括相配合的原副材料）。当然歼9的研发对后来成飞的研发是有很大帮助的。
在不思进去上在有些国有大厂面对市场需求上，总是抱着我就只能做到这样，你爱用不用。

[ 本帖最后由 逆水击浪 于 2011-5-5 07:39 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +5 枚 月儿的 2011-5-6 18:52 鼓励


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 23:41

Processed in 0.017091 second(s), 4 queries, Gzip enabled.