SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 1967年周恩来为何会赞同中央文革打倒刘少奇？ [打印本页]

作者: waterrool 时间: 2010-9-6 02:02 标题: 1967年周恩来为何会赞同中央文革打倒刘少奇？

１９６７年１月前后，在中央文革一伙的煽动下，一股揪斗刘少奇、邓小平
的恶浪汹涌而来。

　　元旦刚过，一份中央文革小组办公室编印的《快报》摆在了周恩来的案头。

　　《快报》反映的是，１９６６年１２月２５日，清华大学的造反派头头蒯大
富率５０００多人，浩浩荡荡开到天安门广场，举行了「彻底打倒以刘、邓为代
表的资产阶级反动路线誓师大会」，发动了「打倒刘少奇、邓小平大行动」。会
后，这５０００多人兵分５路，开向西单、王府井、北京站等繁华地段，沿途呼
口号、搞演讲、贴标语、撒传单。主要口号是「打倒刘少奇」、「打倒邓小平」、
「彻底打垮刘、邓资产阶级反动路线的猖狂反扑」等，这些口号还用大标语醒目
地贴上了天安门城墙。

　　看罢《快报》，愤怒、不安一起交织在周恩来的心头。他知道，这次行动，
完全是中央文革小组的纵容和支持下搞起来的，这等于把打倒刘少奇、邓小平的
行动推向了全社会。而这正是周恩来自刘少奇、邓小平「落马」以来一直所反对
的。

　　刘少奇、邓小平，在文化大革命一开始就因为与毛泽东在文化大革命的搞法
上出现分歧而被作为「走资本主义道路的当权派」和「资产阶级反动路线」的代
表而遭批判，林彪、江青一伙利用毛泽东对刘少奇、邓小平的不满，极力煽动造
反派打倒刘少奇和邓小平。周恩来反对林彪、江青等人的做法，他在艰难的处境
中，费了很大的精力，对刘少奇、邓小平进行了力所能及的保护。

　　１９６６年１０月１２日，清华大学的造反派发来「请帖」，要王光美去清
华参加批判会，目的是想从王光美身上打开打倒刘少奇的突破口。周恩来为此批
告中央文革小组办公室转陈伯达、康生、江青等：「我准备派人去录音，带回给
王光美同志，而不要她去参加会议。」

　　１０月１８日，在中央文革一伙的蛊惑下，哈尔滨工业大学的造反派在天安
门贴出了「打倒刘少奇」的大标语。同日下午，清华大学也出现了「打倒修正主
义头子刘少奇」的大标语。周恩来得知后，派国务院秘书长周荣鑫和中共中央办
公厅副主任童小鹏去劝阻。

　　而且，事隔一天之后，周恩来为此还在国务院会议室接见哈尔滨工业大学的
造反派代表。

　　周恩来再三强调不要去天安门贴少奇同志的大字报。他说：我劝你们不要到
天安门去贴少奇同志的大字报了，学校也最好避开这个问题。即使少奇同志有错
误，我现在也无权回答你们。你们把少奇同志的大字报贴到天安门，你们要考虑
考虑。少奇同志是政治局常委，是国家元首，他不是普通党员，也不是普通领导，
就是要撤换，也不要去发动群众。……我今天讲这么多，就是劝你们，不要到天
安门去贴少奇同志的大字报。清华的同学要把王光美同志叫回去检查，主席还不
赞成。主要是考虑群众大会一开，就不好收场。

　　有代表提出：刘少奇在八大修改党章的报告中没有提毛泽东思想。

　　周恩来回答说：八大修改党章的报告没提毛泽东思想，是主席的提议，是针
对当时的国际局势。主席说，不一定每一次开代表大会都提。你们青年人热情很
高，但你们把问题想得太严重，你们不了解实际过程。

　　就在周恩来接见哈尔滨工业大学造反派代表的同一天，周恩来得知北京航空

　　学院的造反派准备于２１日或２２日在天安门广场召开５０万至１００万人参加、

　　矛头指向刘少奇、邓小平的「誓死保卫毛主席」的大会，又要周荣鑫和中央
文革小组办公室派人分头去做劝说工作，说服他们不要举行这样的会。后来这个
会没有召开。

　　周恩来之所以反复劝阻不要把针对刘少奇的大字报张贴到公众场合，反对公
开召开针对刘少奇、邓小平的群众性大会，实际上是他不同意把刘少奇、邓小平
的「问题」捅到社会上去。在他看来，即使刘、邓有「错误」，也是「由于对形
势的估计和问题的认识而来」，属于党内问题。１０月，当林彪在天安门讲话和
《红旗》杂志１３期社论提出「彻底批判资产阶级反动路线」时，周恩来就当面
向毛泽东提出过：「资产阶级反动路线」这个提法是否合适？党内历来提路线错
误都是左倾或右倾，没有反动路线这个提法。但毛泽东没有接受周恩来的建议。

　　就在周恩来极力劝阻造反派和红卫兵不要把刘少奇、邓小平的「问题」和
「打倒刘少奇、邓小平」的行动推向社会的时候，中央文革一伙又在背后搞起了
小动作。

　　１２月１８日，中南海西门传达室的里间，张春桥神秘地把蒯大富找来密授
「旨意」：「从全国来讲，资产阶级反动路线仍然相当猖獗，现在还是要深入批
判资产阶级反动路线。」

　　「中央那一两个提出资产阶级反动路线的人，至今仍不投降。他们虽然作了
检查，态度还是不好。」

　　「敌人不投降，就叫他灭亡。」政治嗅觉并不迟钝的蒯大富太明白了，张春
桥所讲的「中央那一两个」就是指刘少奇和邓小平。

　　「你们革命小将应该联合起来，发扬彻底革命的精神，痛打落水狗嘛，把他
们搞臭，切不要半途而废！」

　　蒯大富领旨而去。

　于是就有了１２月２５日蒯大富率５０００多人到天安门广场发动的「打倒

　　刘少奇、邓小平大行动」。

　　这次行动，蒯大富本来还准备到中南海西门揪王光美回清华检查，并揪斗刘
少奇、邓小平。

　　周恩来得知后，告诉工作人员：如果造反派来要人，必须请示我决定。又告
诉童小鹏、汪东兴：不能让学生冲中南海。要说服红卫兵对刘少奇、邓小平不宜
采取揪斗办法。他们揪王光美即与刘联系起来了。

　　１２月２６日，中央文革小组顾问康生在接见「全国红色劳动者造反总团」

　　的代表时，公然把刘少奇称作「赫鲁晓夫」。

　　１２月３０日，江青、姚文元来到清华大学，对蒯大富１２月２５日发起的
「打倒刘少奇、邓小平大行动」表示满意和支持。蒯大富洋洋自得，对他的同伙
说：「江青同志这次亲自来清华看我们，说明我们打刘少奇、邓小平对了，干得
好，干得漂亮！」

　　１２月３１日，针对造反派对刘少奇等的一系列极端行为，周恩来在人民大
会堂找清华大学「井冈山兵团」的造反派代表谈话。

　　周恩来：找你们来，是想谈几件事情。你们要王光美回清华检查，我曾经两
次请示主席，主席还是不同意让王光美回清华。你们可以背靠背让她回答问题。

　　造反派：她要是不回答呢？

　　周恩来：这个事情我可以办嘛！你们把要问的问题提纲交给我好不好？

　　造反派：我们叫她揭发刘少奇的问题。

　　周恩来：我不能回答。我如果说了，就是命令她揭发。你们可以看她的检查
和回答的问题嘛。

　　周恩来：再有一个，你们不要把「打倒刘少奇」的口号贴到天安门去。外宾
问起来，我就只好回答说是我们国家发扬大民主，可以发表不同意见。但你们这
样把「打倒刘少奇」的口号贴到天安门，矛盾的性质就变了。

　　造反派（咄咄逼人地）：难道刘少奇不是属于敌我矛盾吗？

　　周恩来：这是你的看法，但我不是这样看的，你们不能把你们的看法强加于
我。

　　你们提口号要恰当，在学校提还要考虑，到外面提更要慎重。我今天提醒你
们，有的人可以用一种右的方式来反对我们，也有的人可能以极左的面目出现，
他们把一些口号提到不恰当的程度，这也要引起我们的注意。要慎重，警惕有钻
空子的敌人。

　　由于有毛泽东的支持，周恩来坚决顶住了造反派要揪王光美回清华批判的要
求。

　　然而，造反派并不罢休，几天之后，却策划了一出「智擒王光美」的闹剧。

　　１９６７年１月６日晚，清华大学的造反派打电话给王光美，谎称刘少奇的
女儿刘平平在车祸中被压断了腿，正在北京第二人民医院抢救，急需家长签字后
动手术截肢，否则，生命难保。

　　此前，周恩来曾嘱咐，要刘少奇和王光美不要轻易出中南海。但刘少奇闻讯
女儿受伤后，顾不了那样多了，和王光美双双驱车赶到了医院，中了造反派的奸
计。

　　造反派当场扣留了王光美，刘少奇在警卫人员的保卫下脱身回到中南海。

　　周恩来得知后，知道事情坏了，连忙派人去追赶，并亲自打电话给蒯大富，
要他们放人。

　　次日，周恩来严厉批评了清华大学造反派的行径，说：这个动作确实是不光
明磊落，是背后耍鬼，不是堂堂正正的政治斗争。他们就是想把王光美骗出中南
海，到清华批判。批判王光美，方式可以多样，如背靠背的，也可以书面的，因
为斗王光美不仅是她一个人的问题。八届十一中全会以后，要看一段时间，不要
扩大这个问题。但清华８个同学说这还不过瘾。当时我派车去追赶，已经赶不上
了。到医院门口，实际上他们女儿没有压断腿，清华的同学把他们带上汽车到清
华去了。这是一场什么戏呀！是恶作剧啊！现在不是揪斗了，是骗斗了。这是不
正常的，共产党不这样。这种作风不能提倡。

　　造反派搞联合行动１月６日、７日、８日，在中央文革一伙的唆使下，造反
派连续把中南海的几处大门围得水泄不通，高音喇叭对着中南海狂呼乱喊，要揪
斗刘少奇、邓小平、陶铸及其他中央负责同志。

　　北京建工学院「八一战斗团」、「井冈山」的造反派还下了最后「通牒」，
要求在７日凌晨４点钟之前给予答复，否则就要采取行动。

　　７日凌晨３点半，周恩来在国务院会议室接见北京建工学院和清华大学的造
反派代表。

　　那时，造反派常常采取一些极端的行动，而周恩来常常为此接见他们，虽然
不能完全说服他们，但接见一下有助于缓解局势，消解造反派的极端情绪，化解
燃眉之急。

　　接见一开始，造反派代表就气势汹汹地说：刘少奇（去年）８月到我院放了
毒，八一团和「井冈山」都勒令他回建工学院检查。

　　周恩来说：你们下了通令，说４点让答复，否则，要揪。所以，把我揪出来
了。你们要送大字报，我们可以转送。要揪不行，主席让我来劝你们不要揪，你
们可以送大字报。

　　造反派：要不揪他，起码得让他给我们一个书面检查。

　　周恩来：你们要他写书面检查，我得报告主席。

　　在和造反派谈了一些其他问题后，造反派又提出：我们今天下午要搞联合行
动，到中南海揪刘少奇。

　　周恩来气愤地说：我已经说了，不要揪了嘛！总要照顾党和国家的影响。现
在反正４点已经过了，４点前你们同意不揪，我要向主席汇报。

　　刚劝阻完建工学院的造反派，首都红卫兵第三司令部、农林口的造反派从中
南海的西门、西北门、西南门、北门同时发起冲击，要揪刘少奇、邓小平、陶铸
及国务院其他负责人。到８日凌晨，一部分造反派翻越围墙冲进来了。凌晨１时，
周恩来中断其他工作，把冲击中南海各门的造反派集合到人民大会堂，接见他们。

　　周恩来严肃批评造反派的行为，说：资产阶级反动路线可以批判，但你们到
中南海揪他们（指刘少奇、邓小平），不行，毛主席、党中央不同意你们这样做。

　　不光是揪他们不行，就是揪中央其他负责同志也不行。我代表党中央、国务
院告诉你们，不能这样做。中南海是毛主席工作的地方。你们每天到中南海请愿，
一来就用大喇叭对着中南海，使毛主席和中央负责同志不能很好工作，我呼吁你
们不要这样。我们有规定，不论北门、西门、西北门、西南门，我们都要坚决保
卫。

　　我要求大家无论如何要遵守这个最高纪律，并把这个事转告北京的红卫兵，
自觉遵守这个纪律。

　　下午４时，周恩来在工人体育场出席「全国石油系统批判资产阶级反动路线
大会」。当周恩来讲话时，场内突然有人高呼：「打倒刘少奇！打倒邓小平！」

　　周恩来迅速转过身去，背向会场，以示反对。而后说：即使是犯了路线错误
的同志也不能说他是不革命的，更不能说他是反革命。在八届十一中全会的决定
上，他们两位还是党中央常委。今天我代表党中央讲话，在我面前喊这样的口号，
使我处于为难的境地。近来，有人几次冲进党中央的指挥中心中南海。他们要去
干什么？

　　要去把刘、邓两位揪出来。毛主席给我的任务就是说服同学们和战友们不要
这样做。批判资产阶级反动路线，不需要用揪斗的办法，不需要面对面，可以用
背靠背的办法。斗争可以是口头的，也可以是书面的，送大字报就是书面的嘛。

　　周恩来还说：今天天快亮时，我们还处理了这样一件事。中南海的４个门─
─新华门、西南门、北门、西北门都被包围了。包围干什么呢？要冲进去揪人。

　　结果在西南门有１００多人爬着铁门冲进去了。同学们，工友们，你们不是
大家都说要誓死保卫毛主席、保卫党中央吗？这么个情况，我怎么样？我只能挺
身而出挡住。这样的事我处理了５件：两次冲北门，３次冲进了西南门。这是第
５次，劝说了很久，结果我把他们引到人民大会堂。我们希望再也不要出现这样
的事，你们要向其他同学、工友宣传这个道理。

　　１月１２日，中央文革小组成员戚本禹在钓鱼台召集中南海的造反派开会，
说：中南海冷冷清清，外面轰轰烈烈。刘、邓、陶在中南海很舒服，你们为什么
不去斗他们？

　　当天晚上，中南海的造反派分别冲入刘少奇、邓小平、陶铸的家，强行揪斗、
围攻刘、邓、陶。

　　１月１６日，周恩来打电话给王光美说：要经得起考验。

　　次日，周恩来在接见国家科委的造反派代表时，告诫说：你们的会可以开，
但报纸上还没有公开提刘、邓，他们还是政治局常委。你们开会不能把他们拉去，
否则我们不出席。

　　自１９６７年３月起，刘少奇的问题似乎明显升级，毛泽东好像也改变了原
来的态度。

　　１９６７年３月９日、１０日两天，在北京召开的军队军以上干部会议上，
陈伯达、康生点名对刘少奇从历史到现实进行颠倒是非的诬蔑，旨在打倒刘少奇
的问题上打通全军高级干部的思想。１０天以后，在一次有毛泽东、林彪等参加
的政治局常委会议上，正式决定将运动中揭发刘少奇的所谓「历史问题」的材料
交「王光美专案组」调查，指定由康生分管这件事。

　　此后，刘少奇完全落入了江青、康生、谢富治等人的魔掌。谢富治是刘少奇
专案组的组长，康生是政治局常委中分管刘少奇专案的，江青虽没有头衔，但却
是抓刘少奇专案的「主帅」。

　　应当说，对刘少奇、邓小平，周恩来在当时的环境下做到了他所能做的一切。

　　但是，就像他保贺龙那样，后来他也心有余而力不足了。

　　１９６７年３月２１日，周恩来接见财贸系统的造反派，当造反派指责周恩
来在对待老干部的问题上与中央文革的口径不一样时，周恩来说了这么一句话：
「毛主席没决定，当然要负责保护。」

　　这句话，很能反映周恩来在「文革」中保护干部方面所处的艰难处境和所采
取的斗争策略。只要毛泽东没有决定要打倒，周恩来就会想方设法以毛泽东的支
持来挡住林彪、江青一伙射向老干部的枪弹，保护老干部。

　　对刘少奇，毛泽东本来并没有「彻底打倒」的意思。１９６６年八届十一中
全会后，他还肯定了刘少奇写出的《在北京各工作组领导干部会议上的检讨提纲
（草案）》，他在上面批道：「基本上写得很好，很严肃，特别后半段更好。建

　　议以草案形式印发政治局、书记处、工作组（领导干部）、北京市委、中央文革

　　小组各同志讨论一下，提出意见，可能有些收获，然后酌加修改，再作报告，
可能稳正一些，请酌定。」并且，毛泽东还提出过开九大时要选刘少奇、邓小平
当中央委员。

　　后来，江青、康生一伙不断向毛泽东提供有关刘少奇所谓「历史问题」的假
材料，毛泽东的认识和态度也发生了变化。

　　在这种情况下，周恩来想保刘少奇也保不住。

　　要指出的是，在保护刘少奇的问题上，周恩来所面临的处境要比在保护贺龙
的问题上更为严峻、敏感、艰难。贺龙主要还是林彪、江青一伙要打倒他，毛泽
东表示默许。而刘少奇的问题，直接与毛泽东联系在一起。如果在刘少奇的问题
上，周恩来拍案而起或者持反对意见，这就意味着他要直接与毛泽东发生正面冲
突，林彪、江青一伙必然在一旁趁火打劫，其后果是可想而知的。

　　在刘少奇的问题上，许多学者都谈及在八届十二中全会上通过关于刘少奇的
决定时唯一没有举手的陈少敏。首先要肯定，在当时的那种历史氛围中，陈少敏
的这种勇气确是难能可贵。

　　然后，我们不妨作些冷静的比较。

　　陈少敏不举手，表示不同意中央关于刘少奇的决定，从直接效果上来说，她
这一票也改变不了刘少奇当时的命运，事实也确是如此。周恩来当时要这样做
（不仅仅是投票时，包括在政治局常委会议上），其直接效果也不外乎如此，根
本不可能改变刘少奇的命运。试想，在林彪、江青两个集团如日中天之时，加上
毛泽东的偏听，从组织原则上来说周恩来的反对票也是处于绝对的少数。但是，
由不举手这一举动所引起的政治后果就大不一样了。以陈少敏当时的身份和地位，
她公然表示不同意打倒刘少奇，所带来的后果可能是自己受到更严酷的政治打击
和迫害，对当时的中国政坛产生不了什么大的影响。如果周恩来也这样做，由于
他所处的位置，其政治后果就不仅仅是导致他自己下台的问题，更关键的是将会
对当时的中国政坛产生一系列的举足轻重的连锁反应，整个中国的政治和权力格
局将发生于党、于国、于民十分不利的大裂变：那就是周恩来被彻底打倒失去合
法的斗争权力，中国政坛将会沦为林彪、江青一伙的天下。

　　需要指出的是，在对刘少奇的错误处理上，周恩来的内心是十分痛苦的。新

　　近出版的中共中央文献研究室编撰的《周恩来年谱》（１９４９—１９７６）公

　　布了这样两条材料：１９６９年３月１１日，正是九大召开前夕，周恩来到
毛泽东处开会，讨论九大的政治报告。毛泽东说：报告中可以不提邓小平，但要
提刘少奇。

　　第二天，邓颖超给周恩来写了一张纸条，上面写道：「你要紧跟毛主席，活
学活用毛主席思想，对事对人要放眼量，力戒急躁和激动，力争保持你的身体情
况能坚持工作。因昨日蒲老（作者按：指为周恩来看病的著名老中医蒲辅周）告
我，望你应戒着急和激动，以免影响心脏波动。」

　　细心琢磨这两条材料，不难看出它们的内在联系。周恩来为什么恰恰在这个
时候情绪激动？恐怕是与对刘少奇的处理有点关系。

　　对刘少奇的处理，在１９６８年１０月召开的八届十二中全会上已经通过了

　　由江青、康生、谢富治等凭伪证写成的《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审

　　查报告》，并宣布「把刘少奇开除出党、撤销其党内外一切职务」。但那毕
竟还是在党的中央会议上。如果要在九大的政治报告中公开提刘少奇的所谓「罪
行」，那就等于将党中央对刘少奇的错误处理公之于世了。因为九大的政治报告
要向全国、全世界发布。这一做法，周恩来是有看法的。

　　后来，在张春桥等起草、林彪所做的九大政治报告中，一开始就点出：文化
大革命「这个伟大的革命风暴，摧毁了以叛徒、内奸、工贼刘少奇为首的资产阶
级司令部，揭露了以刘少奇为总代表的党内一小撮叛徒、特务、死不改悔的走资
本主义道路的当权派」。

　　赞同打倒刘少奇，对周恩来个人来说，无疑又是一次痛苦的违心之举，但对
党和国家的江山社稷来说，确又是一种明智的选择。

　　==============================================================================================================

　　刘少奇得到太实际上是毛泽东一手造成的，由于二人在社会主主义经济发展
道路上的不同方式，而引起的政治上的冲突。在大约进行将失败时，党的路线实
际上是想承认这个错误，可是刘少奇在某次大会上公然宣称：「七分人祸，三分
天灾」。

　　这个讲话实际上已经完全否定了大跃进，这个是毛泽东万万不能接受。在五
十年代后期，随着资料的公开，刘少奇和毛泽东在政治上已经处于紧张的状态，
而身为国家主席的刘少奇确「浑然不觉」，针对毛泽东的一些「错误」经常的发
生争执，闹的双方都不欢而散。毛泽东出于政治层面的考虑隐忍不发，而文革就
是毛泽东一手发起的，从现在来看，开始的目标就是针对刘少奇。针对蒯大富的
「革命」活动，毛泽东用料一张很有名的大字报回应「炮打司令部，我的一张大
字报」。

　　其目的很明显的是支持这种革命运动，支持「揪斗」刘少奇。而刘少奇也为
自己的「原则」付出了巨大的代价。（毛主席在一会议上不是说过：「你有什么
了不起，我动一个小指头就能打倒你」）你指的就是刘少奇。作为周恩来他不能
也不可能阻止刘少奇的打倒，早在一九五八年由于和毛泽东在经济上产生严重的
分歧，而被毛泽东拿着一篇所谓柯庆施的文章「将了一军」，也就是坊间很有名
的：「恩来，这样的文章你做得出吗？」最后，也只能做自我批评才算过关！处
在总理这个位置他首先想到的肯定不是某一个人利益，而是全党和大家的利益。
在文革那些年里他不总是千方百计的保存一些干部，说句良心话粉碎四人帮的首
功应该算在周的名下，因为正是他保存的这批干部，是以后打倒四人帮的中坚力
量。

　　在那个年代，他唯一能做的也就是尽量的保存一些优秀干部，不错，他是说
了些违心的话，做了违心的事，如果他不这样做他早就被打倒了，那么还能有谁
能保护这些干部，能收拾这个「烂摊子」，正是文革无情的消耗着他的精力，折
磨着他的精神，把一个原本健康的人，拖到了「油尽灯枯」的境地。他的错误举
动并不能掩盖一个成功政治家的风范！

[ 本帖最后由 waterrool 于 2010-9-6 02:04 编辑 ]

作者: fjmrjxr 时间: 2010-9-6 08:20

周是中国的杰出政治家，能在毛的时代生存又能想方设法为国为民，难啊，理解周！

作者: xing59 时间: 2010-9-6 09:09

在秦始皇的年代生和死都是要付出很多代价的

作者: netmad 时间: 2010-9-6 09:14

在个人得失和整体利益前的如何选择，政治家和政客的区别就在于此。

作者: 5218214 时间: 2010-9-6 09:27

这个问题怎么说呢？毕竟每个人都不是圣人，人都有欲望和私心。老毛的想法是让每个人都能有口饭吃，消除穷人和富人的差距，事实当年也是如此，但是如果一个国家没有了贫富差，那国民也就没有了竞争。国家自然在国际上也没有竞争力了，就像现在的朝鲜，古巴一样。所以说社会主义和共产主义还是很难走下去的。而刘少奇和邓小平也是看到了这一点，大家都看到了，说句实在话，从邓小平上台以后，事实上中国已渐渐的变成资产主义的社会的，因为不能乱改宪，只好说是中国特色的社会主义。

作者: jhjy269 时间: 2010-9-6 12:06

毛刘是政见不同是政治斗争,周总理想的则是国家,要的是稳定,很多事情他无力反对只能调停,当时情况毛是绝对不能倒的,文化大革命因毛的一句话而起可见毛在中国的影响力.这么说,如果毛刘势同水火只能留一个的话相信周仍会支持毛的.周的行为准则只有一个,那就是国家和人民,这也是他伟大之处,远胜毛等,是真正的总理.后面的总理连个皮毛都学不到.周自己很明白所有的人和事,所以到死也没有做出评价,他真的不容易.

作者: fhj12 时间: 2010-9-6 12:28

政治就是政治！合久必分。分久必合！利益、目标是第一位的！

作者: sinakunsina 时间: 2010-9-6 21:02

但求自保呗在那个年代，再说都是搞政治的人。

作者: tshbyj 时间: 2010-9-6 21:39

毛刘之间不是什么路线之争，而是权力之争；至于周恩来，只能说他伪装的很好，官方对其宣传都是正面的，而真正了解他的人又不敢说或不能说。

作者: w65638234 时间: 2010-9-6 21:45

要考虑在那个时代那个环境下做出的抉择情况！

作者: kyo117 时间: 2010-9-6 22:55

不管怎么说，即使是赞同也好。美玉微瑕并不会影响周公的声誉。

作者: nanananana 时间: 2010-9-7 00:33

刘本人又是个什么样的人呢？最先提出“毛泽东思想”这个名词，拉帮结伙斗倒高岗，庐山会议上对彭德怀大打出手……
政治人物不是一句话就能说清的。
很多事情还是留给子孙后代去评说吧。

作者: dazhu314 时间: 2010-9-7 02:08

刘与毛的对立是农民思想与工人主体思想的对立，矛盾不可调和。

作者: shixiaopin 时间: 2010-9-7 13:03

刘邓应不应该被打倒看现在两家的所为就应该很明白！看问题应当要有前瞻性，毛是有些保守，可那二位的白猫黑猫简单的说就是不择手段！拿国家和百姓试验呀！

作者: w138171203 时间: 2010-9-7 13:29

我对那些文章说江青借毛泽东之手打到谁谁。我就觉得听纳闷，那个时代，如果没有毛的允许，谁敢打到那么多手握实权的人，与其说江借毛的手，不如说毛借江的手更好吧。
貌似周和刘本来是一伙的，后来刘被打倒之后，周也没有少落井下石。这些都是野史，只是随口说说，谁给来具体说说呗

作者: 八路之一 时间: 2010-9-7 15:32

我只知道文革是领袖发动的，真的连领袖都不能掌握主动权么？表示怀疑似！责任让几个所谓坏蛋背上不客观，不如象小平同志自已说的：我们都是犯过错误的，包括文革中！这话就没人发挥了，但听起来可能更符史实！

作者: he01ng 时间: 2010-9-7 15:39

都是政治斗争和政治策略的问题，周恩来当时也只能如此，因为毛泽东已有效煽动了民众特别是当时的愤青（红小兵）的情绪，掌握了舆论和军队。刘少奇只能等给人打倒了。

作者: 63285639 时间: 2010-9-7 17:32

以现在的时代观念去看过去！本来就不是不对！

作者: wanghd 时间: 2010-9-7 18:22

政治斗争在当时代是说不清的,还是少说吧.不过想请教一下楼主:当时刘的专案组组长是谁?给刘定的是什么性责?

作者: WPSGOD 时间: 2010-9-7 21:55

周的赞成与否都不是打倒刘的必要条件,以刘从前的地位,说倒就倒,使周明白了毛的力量之大,或许他已经明白自己的境地.他不可能不考虑这点.
是否赞成,实际上是表态是否紧紧跟着毛,而不是同意与否.这点,周是清楚的.因此,他只有赞成,没有其他选择.

作者: tianuy 时间: 2010-9-8 13:35

据传闻：毛在文革前经常批周，刘对周并未援手，却不知此乃毛之一计，倒刘时周亦袖手旁观。

作者: 我是将军 时间: 2010-9-8 15:49

周恩来在站队伍方面向来支持毛泽东，远在遵义时就已看得出来。

作者: deskff 时间: 2010-9-8 15:59

周总理想的则是国家,要的是稳定,很多事情他无力反对只能调停.

作者: yzy1578 时间: 2010-9-8 16:21

不管怎么说，周恩来是联合国目前为止为之降半旗的人。

作者: 同盟军 时间: 2010-9-8 16:50

所有的一切归根到底都是权力的争斗啊。刘少奇以经济为先的理念与毛泽东阶级斗争的理念毫无疑问是相左的。自然有一个要倒下，可惜毛泽东威望更高，手段更强啊

作者: zgzjsj 时间: 2010-9-10 12:03

周总理是人民和国家的利益高于一切的，他是旧社会过来的新中国的总理，中国的稳定和强大以及人民的温饱是他毕生的追求。

作者: flyskyer159 时间: 2010-9-10 12:16

周恩来也是寡不敌众啊，那时候要是他直接保可能也被打倒了。

作者: yingkissjun 时间: 2010-9-10 22:40

这位就是政治，政治永远跟斗争在一起，周能做的就是把斗争的危险减到最小

作者: superqoo 时间: 2010-9-11 02:28

局势所逼，人无完人，很多事情不是自己怎么想就能怎么做的，政治家尤其如此。政治家反对的只会是违背自己利益的事，而不是他的真反对。

作者: jiangshui6 时间: 2010-9-11 22:29

政治是最肮脏的，也是最残酷的，不是你死就是我活

作者: ww88ww 时间: 2010-9-12 08:06

需要解密更多的资料才能了解事情的真相

作者: gayren 时间: 2010-9-12 12:09

要是让刘邓上台现在的中国早已沦为东南亚一样的贫弱国家，还是老毛让这个趋势延缓了30年

作者: yhxq 时间: 2010-9-12 23:53

这就是派系斗争，老刘被胜利冲昏了头脑，不该挑战老毛的权威

作者: sanson_1 时间: 2010-9-13 09:13

实际上本来毛周朱他们对刘少奇就不太感冒，刘毕竟是长期在国统区工作的，后来又是新四军的，和中央大部分领导是有距离的。

作者: 姐集 时间: 2010-9-13 10:21

10楼说的很好，另外，关于大跃进。小平同志也要负一定的责任的，可以去查史料

作者: ko80818 时间: 2010-9-13 13:12

周总理知道在当时的环境下，只有保全了他自己，才能保住更多的人和中国革命胜利的果实不被江清之流给窃取走。

作者: feierair 时间: 2010-9-13 23:34

这些老江湖，都不是些好东西，整完别人自己被人整。狗咬狗一嘴毛

作者: tianyahaijiao00 时间: 2010-9-14 00:06

毛主席认定的事情你让周总理怎么办？再说总理当时也有点说不上话为了大局有时候也就得妥协

作者: myhouse0002 时间: 2010-9-18 21:40

第一任好总理，但是有时候力量不足以挽狂澜，尽力就好，不能掌握大势的悲哀！

作者: foxconn888 时间: 2010-9-19 00:09

现在看到的都是真实的历史吗？这些只是官方的观点

作者: 9999210 时间: 2010-9-19 06:40

周恩来永远都是中国最伟大的总理，没有之一，现在的总理都应该以周为榜样

作者: fdxxxstar 时间: 2010-9-19 10:25

永远敬重周总理，人民的好总理，大智大勇，清白一身，现在当官的有几个这样的，哭泣

作者: zhaoran5656 时间: 2010-9-19 13:41

政治人物的最大博弈就是利益的最大化没有永远的朋友也没有永远的敌人。何况周和刘在延安整风期间矛盾很大，刘多次对周发难，周几次退让，以守为攻，抛光养晦。等到文革一开始，毛打到刘的决心一下，周更是顺水推舟，不言而喻了。

作者: 09876asdf 时间: 2010-9-19 13:46

那个时代的很多事情都不好说，有时代背景在，所以不要刻意强求

作者: gzsdqdsf001 时间: 2010-9-19 16:08

周恩来，应该是先保护好自己，才能保护好其它老同志。也许，周恩来是真正知道和了解老毛的人。所以，才同意。

作者: 滋润心田 时间: 2010-9-19 16:59

周总理一直是我崇拜的偶像，他是真正的政治家，无论是在国内和国外。他对事情的处理都是不温不火，让人心服口服。他的一生虽然没有毛或刘少奇那样轰轰烈烈，但是平凡中却更显他的不平凡。中国再也出不了这样的好总理了。

作者: okh231 时间: 2010-9-19 21:11

恐怖的文革在盲目的个人崇拜面前在全国山呼的万岁声里毛真的把中国当做是自己的家了
恩来是哪个时代我尊重的GCD

作者: 蜜蜂勇士 时间: 2010-9-19 23:23

历史是让后人评断的，而且也没有准尺，政治是黑暗的，总理是让人敬仰的

作者: cynst1216 时间: 2010-9-21 14:56

真的赞成吗，恐怕不一定，不敢说也扛不住啊，那是什莫年代，简直是乱了套啊。

作者: fxm612 时间: 2010-9-21 15:07

周恩来确确实实是一位集中国儒家思相于大成的总理！文革后，邓说过一句话：没有总理，文革所带来的后果更加严重！

作者: liwensh_1969 时间: 2010-9-21 15:17

那个年代的秘密很多。这个说法也不一定是真的

作者: hao766 时间: 2010-9-21 15:18

周左右逢源，只有以后档案解禁了，才能真正明白周的为人。

作者: 床第男人 时间: 2010-9-21 17:06

政治派系斗争而已，他必须选择一个，在当时的环境神话了的太祖很难有实力斗得过，自保而已。

作者: zsjfzmzxr1973 时间: 2010-9-28 21:44

人在江湖身不由已，在当时总理也是迫不得已啊，这正是他伟大之一。

作者: 小乔初嫁了呀 时间: 2010-10-19 09:42

忍辱负重啊，周恩来想力挽狂澜，可是无奈上面有毛泽东。
刘少奇确实比较冤。

作者: RP守恒定律 时间: 2010-10-19 13:24

太宗文革后对总理的评价很中肯，如果他不说一些违心的话，做一些违心的事，他保不了这么多老同志，他自己也会被整（大意如此）

作者: shxiashxia 时间: 2010-10-19 13:53

有时明知是错的，还要痛苦的同意支持下去，很不容易，当时周恩来等许多老一辈革命家为了固结，做出了违心的事情，是可以理解的，关键是周恩来后留下了不少秘密武器：、叶剑英是关键、还有邓小平，，他看问题看长远，苊布在毛泽东去世后。

作者: fanwuzhi 时间: 2010-10-19 14:04

记得有人说过，政治最高的境界不是斗争而是知道如何妥协！周知道，而刘不知！

作者: anyuan22 时间: 2010-10-19 14:06

刘毕竟是长期在国统区工作的，后来又是新四军的，和中央大部分领导是有距离的。

作者: adg1973 时间: 2010-10-19 14:59

周恩来是为了保护自己，同时他也有点妒忌刘。

作者: goldenboy1982 时间: 2010-10-19 15:05

那个时代，有那个时代的特色
恩
疯狂的时代，疯狂的想法，疯狂的行动，疯狂的国家
汗颜

作者: sizhuqianshan 时间: 2010-10-19 17:09

这是政治跟权利的斗争，这个错误影响了中国多年的发展机遇！

作者: faith_gw 时间: 2010-10-19 18:31

打倒刘，是毛泽东的意思，明眼人一眼就看出来了，挡路者都要死。周总理是好人，但也只是好人而已！

作者: 弯曲的河 时间: 2010-10-19 18:51

毛和刘之间只能选一人，没法子。要是能够通融自然会通融的，

作者: xiange2247 时间: 2010-10-19 18:55

现在看来刘少奇邓小平确实是代表资产阶级的走资派，不论邓小平是有意或无意当代中国确实走了资本主义道路，而且面临亡国灭种的危险。历史与现实都证明毛泽东所做的一切都是为了中国和中国人民。如果没有毛泽东时代的两弹一星和运载火箭现在的中国可不是被美国炸炸大使馆撞个飞机，被日本抓个船长这么简单了。

作者: dl.jg123 时间: 2010-10-21 16:11

不同意行吗？真是外行啊。利益和目标永远是第一位的，这就是政治

作者: panchenjiao 时间: 2010-10-30 02:18

引用:

原帖由 fxm612 于 2010-9-21 15:07 发表
周恩来确确实实是一位集中国儒家思相于大成的总理！文革后，邓说过一句话：没有总理，文革所带来的后果更加严重！

邓后面还有一句话哦：没有总理，文革不会持续这么长的时间！

作者: qwe7832311 时间: 2010-10-31 20:57

引用:

原帖由 tshbyj 于 2010-9-6 21:39 发表
毛刘之间不是什么路线之争，而是权力之争；至于周恩来，只能说他伪装的很好，官方对其宣传都是正面的，而真正了解他的人又不敢说或不能说。

你总是觉得自己最清醒，其实不知道，当初受蛊惑的恰恰是你们这种人，文革的错误有发动者的原因，也有那帮不识时务的大学生的参与，没有在社会拼搏过几年的书生，最容易被利用，你说周恩来伪装，我恰恰看到的是，全国上下几乎所有人的佩服，对于这样一个一心为人民的总理尼还能说三道四，居心何在？

作者: inheart01 时间: 2010-11-1 15:56

周是百年难得一见的人物，个人认为他比毛更加伟大，毛在晚年陷入一种浪漫主义诗人的情绪中，认为中国的百年陈弊必在其有生之年一扫而空，陷入了由于消息闭塞而产生的虚假的自我膨胀中。而周的伟大恰恰是在这样危险的情况下，已清醒的头脑看透了局势，用大无畏的勇气阻止了局势的糜烂，从而在毛百年后仍可以从容发展，而不至于被不怀好意的友邦趁势而入，说起来现在我们的大好局面周功不可没。周才是中国的定海神针。

作者: liaotian001 时间: 2010-11-1 20:19

周总理的抉择可以说非常无奈，我们并不能在这里评论说他不敢站出来说句公道话，因为他一旦站出来可能会有两个结果：一是，连带一大批人在背后支持他让背后也被打倒，加大说真话群体的损失；二是，支持他的人比较多可以和老毛抗衡，于是共产党分裂成两派，国家也可能分裂。在当时的情况下老毛还抓着军权，在群众中的威信也很高，周总理不可能取得完胜，所以只有忍耐，一直忍耐直到死去。

作者: liuying8688 时间: 2010-11-1 22:11

真的是不好说，是非曲折啊，人人无奈的历史。

作者: yang19880229 时间: 2010-11-8 22:49

很多历史我们都不知道，所以不评论什么，但是我要说周总理绝对是一个好总理。

作者: 95670585 时间: 2010-11-8 22:58

打江山一起打，打完江山就开始乱搞了，说来说去还不都是派系之争？

作者: 阿斯八 时间: 2010-11-9 01:23

老周自己也差点难保安全，老毛早看他不顺眼了。

作者: 我本闲散之人 时间: 2010-11-9 08:30

在一个动乱及灵魂扭曲的时代，我们对伟大的周总理从来没用什么好有怨言的，当时也不好公开出来反抗啊？要知道彭大将军就是为此丢官丢命，而周总理却为了使更多的人活下来，也不知道得罪了多少人才使中国不灭亡，而大家也心知肚明当时的领袖其实是疯狂了，老年丧子及配偶的奸诈及对同事的多疑使中国陷入了历史以来最大的困境和血腥中。刘少奇也许是新中国的第一个胡惟庸啊？

作者: jioutianzhengju 时间: 2010-11-9 11:02

周总理是我最钦佩的人，可以这么说和他的性格地位有很大的关系。总理是个大好人

作者: petermy 时间: 2010-11-9 11:31

过去的已经过去了，那个时代的事情很多都说不清楚。

作者: djbb9713 时间: 2010-11-9 12:26

政治斗争，谁人置身其中，都难都善其身呀。只有历史来评判了。

作者: ac--milian 时间: 2010-11-9 13:17

政治这东西，永远没有对错，只有利益最大化，只是看站在什么角度了。也许个案来看是错误的，但放在当时的环境来说，虽然无奈却也别无选择。

作者: ljxxzx3290235 时间: 2010-11-9 13:49

真是动荡的年代，政治人物之间的矛盾，导致百姓生活水平的下降。

作者: ahthzhp 时间: 2010-11-9 14:47

有一些人，自己并没有真正的懂历史，只是从网上道听途说，而对古人妄加评论，以自己的好恶来评价别人，没有一点自知之明。

作者: liuguodao 时间: 2010-11-9 15:24

这只能说明一件事情，个人的力量还是不可能比的上集体的力量，在文化大革命那时候，周恩来一个人的力量怎么可能扭转大局呢

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.182:80/bbs/)