范冰冰主演的电视剧《武则天》，号称是投资巨大、制作精良的历史正剧而备受关注，日前却因为一张剧照引发了一片吐槽声。陕师大历史文化学院教授于赓哲是唐史专家，之前还参与过上官婉儿墓的考古发现研究，他在微博上质疑：“武则天看上线装书啦，这片子有历史顾问吗？”因为线装本的册页书到了明代才正式出现，武则天所处的唐朝不可能有。
　　说来不好意思，关于范冰冰饰演的这个角色颠覆历史的问题几天前网络知名娱乐写手悠悠闲云已经写过相关的评论，本来以老海的习惯不太愿意去写一些大家都关注过的事，可是随着这事不断发展，引发了网上更多的关注，如今再到片方及范冰冰的经纪人都陆续发声，再有历史教授的质疑，这些都让这部剧得到了空前的关注。而对这个质疑老海是持支持的态度，虽然说咱不是学历史的，可是通过查证也发现虽然说是汉朝发明的纸，但是据资料记载，我国古代的纸本书，经历了卷轴和册页两个阶段。卷轴由卷、轴、缥、带组装成。汉、唐代只有这种卷轴形式的书。同时有关人员指出线装，也称古线装。而在晚唐以后，卷轴书向册页书过渡，其装订方法有多种演变，大体经历了经折装、旋风装、蝴蝶装、包背装，到了明代才正式出现了线装本的册页书。
　　通过这点简单的介绍，相信不少朋友也明白了何为线装书，它又是何时才有的。可是有意思的是这个正在拍的《武则天》剧组为何还不承认已经犯的错误呢？并且还对外声称线装书在汉朝就有了，这不是硬要把大家往绝路上逼？还是说只是借这个有争议的话题引发大家对这部翻拍剧的关注？范冰冰经纪人穆晓光昨日接受了《法制晚报》记者的电话采访，他表示据片方了解，线装书在汉代、唐代就已经有了，“至于是否进入了宫廷，还有待于专家考证”，因此剧情是否有误现在还不能下定论。既然都有待考证，还迫不及待地开拍，可见这个剧组其实根本不会介意历史的对错，只是以娱乐的心态来拍拍武则天。还是说网友们在这里鸡蛋里挑刺？有人可能会说我们只是来看看范冰冰的，可老海却觉得既然是历史剧，那还是要相对严谨些的，至少得请个历史顾问吧？一般性的错误可以有，但是有关历史严谨性的问题还是要有人来给把把关的，否则万一电视剧里出现个自行车或者其他现代社会的东西，你说这岂不是贻笑大方吗？除非你拍的就是一个穿越剧，这样大家就说不出啥了。
　　其实如今不光这部历史剧出现，象很多已经播出的历史体裁的电视剧都有胡编乱造之嫌，可对于这种情况却无人问津，真的很担心如今那些小孩子看完之后会留下什么记忆。虽然说不能对艺人要求太多，但是从某种敬业的角度来看，如今范冰冰在饰演武则天之前显然没做什么功课，就这样还在那里说什么不想演武则天的演员不是好演员，其实让老海说你其实只是看到了武则天表面的光鲜，没错，她是女王不假，是从古至今出现的为数不多的女性王者，可是若没点智商的人，估计也只能形似罢啦。看来从这事也可以看出范冰冰依然是个花瓶而已，其修为远远没有达到饰演一代女王的地步，只不过这就是现实，一个残酷的现实，有能力的未必能有出头之日，而有财力的人才是如今社会的强者，有着绝对的话语权。可能这话又惹到了范爷的那些粉丝，不过若真的是替你们偶像考虑，还是请你们也发声要求一下偶像重视历史的严谨性吧，只有这样才会给观众展现另一个更有威严的武则天，才会超越他人饰演的一代女王。
　　不过也许有的网友的声音比较有代表性吧，因为他们说“教授一眼就看到了书，我们一般都只看范冰冰的，哈哈，好吧，线装书应该大约是明代出现的。”看来这部历史剧未播就已经有了话题，不得不说话题女王的称号还真就是非范冰冰莫属。虽然说这个话题有点令人难堪，但这就是娱乐圈，不怕负面，更不怕你犯错，只要有人关注，就证明你有人气，就会有市场，就能够大把地赚钱，否则将很快地滚粗娱乐圈。看来以后老海的观念也得转变一下，有钱变是爷，有奶变是娘，不过为何说完这话感觉后背发凉呢？我们是否还应该坚持某种底线？不过最后老海也要说一点，那就是不管是不是有违历史，范冰冰的艳丽还是值得肯定的，相信最美最妖的武则天称号非她莫属，相比刘晓庆饰演的武则天，范冰冰多了些“妖气”。

本帖最近评分记录

• jianlibao1989 金币 +22 发帖辛苦啦！ 2014-3-2 16:04

中国的古装电视剧越来越不严谨了，穿帮镜头一堆。

引用:

原帖由 1314520san 于 2014-3-2 13:44 发表
就是看来范爷的，范爷威武，至于历史，谁他妈在娱乐片上看历史啊。就算范爷在唐朝玩IPAD都没关系，娱乐剧而已，图的就一乐而已。 小孩子别看了 我小学时只能看动画片和新闻联播。

就是没有她主演，我估计几乎没有人去看，毕竟现在是娱乐至上嘛

范冰冰演的武则天还不错啊。人漂亮演狠的时候也很到位的。这么多武则天范冰冰算是比较好的了。一个电视剧又不是历史科不可能一点错误都没有的。纯娱乐吧