引用:

原帖由 孔益己 于 2010-8-23 11:22 发表

确实是这样，东方人觉得做俘虏可耻，所以对成为俘虏的人也用有色眼睛看甚至迫害他们，反观西方在这方面就做得很好，甚至把成为俘虏的当做英雄，美国曾经的总统候选人佩里不就曾经是战俘吗。这点我们要向西方学习！

曾经的法国总统密特朗也是二战的战俘。

在任何情况下生命都是排在第一位的，没有意义的放抗应当放弃。

中国的传统是宁可玉碎不求瓦全,宁当烈士也不能投降

我们被宣传出来的战争给蒙蔽了多年，这才是战争的本色！

生命大于天，有战争就会有俘虏，当俘虏不是他们的错，我们应该彻底改变观念。

传统思想的影响，认为被俘是耻辱，杀身成仁、英勇牺牲，这些都是褒义的形容，而被俘就略为带点眨义了，从中国历史来看，都是和耻辱沾边的，包括现在军队的教育，从来都是这样，现在有点改变的话，可能就是被俘回来经审查过关后，不象以前那么待遇差了吧。

出了问题总是要有人来承担责任的！
或许有着种种的客观情况存在，但是没有选择“光荣”而是当了俘虏这却是客观事实。
可能因为这位参谋长是被俘最高职位干部，所以黑锅需要他来背了。
对于被俘人员，可以说大部分回国受到不公正待遇，这也是事实（亲身经历过的人讲述）。

按照西方文化，被俘甚至 投降是没有什么，但是东方被俘就是失节背义。变量文化上的不同 。如果 西方文化是文明的，东方文化是落后 的，东方变种 战俘、被俘观念 是要改变的。但是多数 人认识到东方文明不落后于西方，东方、西方不同 做法不是落后 与先进、对与错的问题，而是 不同 文化文明的问题，西方是对的？要学习西方？我们要好好 思考 了。是否中国人在各方面与西方不一致 就是错的是落后 的，是完全要学习西方？？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-10-29 14:25

当我们纪念朝鲜抗美援朝战争时，我们不要忘记这场自卫反击战。他们中的人，不论是将军还是士兵，还是俘虏，都是为祖国而战的，谁都不想当俘虏，他们都是祖国的英雄。