就其一生，毛泽东是功大于过的，他的想法之宽、广让站在底下的我们无法领会

引用:

原帖由 有理说不清 于 2010-12-1 03:52 发表
其实，明眼人一眼就可以看出，楼主就是一个极端的FA轮功分子，网上FA轮功发的此类文章太多了，说的太极端，毛泽东毕竟是一代伟大的领袖，他的才能，他的思想，他的书法，他的诗作没有谁能超越，他开创了一个全新的中 ...

毛愤讲不过道理，就会给人栽赃带高帽，这和当年的红卫兵小将有什么区别？  我转发一下评毛的文章就是**轮**子**功**了，这到底什么逻辑思维？

邓小平对毛的三七开是文革结束后仓促做出的，从维护大局出发违心做出的，根本不是客观实际评价，当时很多人不认同，到现在也是很多人不能认可这个评价。 现在过去几十年了，重新讨论一下怎么了？有些人认为毛是不能被评价的，请问毛是神吗？  就算是神，人也是有资格批判的，何况毛根本是人不是神。毛既然是人，他就应该接收别人对他的评价。

毛愤要是不喜欢此类评毛文，大可以视而不见或者有理有据的辩驳再或者发一些替毛歌功颂德的文章也可以，不要动不动就会骂人。论坛是大家的，不是个人的。毛愤们提高一下自己的素质吧，骂人就是骂己，只会降低你自己的品味，令人不齿。

没什么了不起的。防止出现苏共20大否定斯大林后出现的问题！也是肯定D的合法性的手段而已

引用:

原帖由 mervyn68 于 2010-12-1 12:17 发表




毛愤讲不过道理，就会给人栽赃带高帽，这和当年的红卫兵小将有什么区别？  我转发一下评毛的文章就是**轮**子**功**了，这到底什么逻辑思维？

邓小平对毛的三七开是文革结束后仓促做出的，从维护大局出发 ...

呵呵,刚在另外一个帖里回了阁下一帖,没想到这居然有人说FLG,这个我在态度上站你这边,不带这么过激的.

不过对你的立场我仍旧不太赞同,如果说早先是把毛给神化了,那么现今正确的做法就是人化,继续神化和完全要反的妖魔化都属于过激,阁下以为然否?

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-11-30 16:11 发表
说的很客观， ，非常中肯的评价。但最后那句～绝找不出能胜过他的人物了，这个有些小问题。尽管毛公的个人能力超强，但同时也意味着破坏力也是无比强大～无人可比。个人说句大逆不道的话，建国后他老人家 ...

这位说到陈云...
有段时间看一些以"陈云"名义弄出来的"陈云说",还引用来引用去,搞得我对此人甚为鄙视,怎么有这种毛活着拼命摇尾巴毛死了拼命玩揭黑的,后来才弄清楚全是造谣,借着陈云的名义胡扯.
才明白原来XX说也是要考证的...

呵呵，转了两篇爆人眼球的文章，就是品味？说到你的痛处，你就不行，你敢评价毛泽东，怎么别人就不能评价你呢？既然你不是，何必紧张呢？看看你发的那个打油诗，谁都清楚是那里来的

借用21楼兄弟的话，“哪些总是试图居高临下评价毛泽东的人，我只想送你们一句话，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！！”

引用:

原帖由 xinning370 于 2010-12-1 04:35 发表
谁都没有资格评价毛泽东。
我不是毛粉，但是我认为评价毛泽东应该放在一个更大的历史背景之下，今天我们看到的，并不意味着就是正确的。比如说计划生育政策，现在有人就认为计划生育政策可能对中华民族产生致命的威 ...

笑话，你自己觉得不敢评价毛泽东是你自己的事。
你凭啥说其他人没资格评价毛泽东？

假如你认为你自己不配评价毛泽东，你又有什么资格评价其他的各国领导人和历史人物，毛泽东和他们都一样，两只手两条腿。

引用:

原帖由 lieying 于 2010-12-1 17:30 发表

这位说到陈云...
有段时间看一些以"陈云"名义弄出来的"陈云说",还引用来引用去,搞得我对此人甚为鄙视,怎么有这种毛活着拼命摇尾巴毛死了拼命玩揭黑的,后来才弄清楚全是造谣,借着陈云的名义胡扯.
才明白原来XX说也 ...

造谣？
我看过那篇所谓的辟谣文，一句“陈云不可能说这样的话”就叫辟谣了？

引用:

原帖由 有理说不清 于 2010-12-1 17:34 发表
呵呵，转了两篇爆人眼球的文章，就是品味？说到你的痛处，你就不行，你敢评价毛泽东，怎么别人就不能评价你呢？既然你不是，何必紧张呢？看看你发的那个打油诗，谁都清楚是那里来的

借用21楼兄弟的话，“哪些总是 ...

兄弟是三篇文章，拜托看仔细不是两篇。你可以评价我，但是不能栽赃骂人吧，你污蔑我是flg,那就拿出证据来，用事实说话。这个打油诗是从天涯转载的，信不信随便你。我只是佩服作者的文学功底，至于内容见仁见智，我也没有逼你认同。好了，话不投机就不多说了。

怎么看待这个问题呢，不好说，比如一个人在文革被都死了，那就是100%过错