第一排美国毋庸置疑。但是第二和第三就有争议了。我觉得现在中俄在实力上相差无几。某些方面中国优势较明显，比如反导、航母、导弹等方面。现在的俄罗斯不是那个时候的苏联了，人才流失严重，有点青黄不接了。

话说现在第一的还是米帝的艾布拉姆斯吧  毕竟20年来战绩最叼   土鳖的不干那么下子不幸福

额，这个排名有一定的参考性。
文中提出了：但中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量。
这一点还是比较靠谱的。
中国和俄罗斯一样，和西方国家走的不同路线。
西方国家以美英法为代表（日本也走同样路线），就是军工民用化。比如说螺丝，数控机床，复合材料等等，很多民用的标准几乎等同于军工标准。这条路线的好处是，可以大大减少开发成本，而且以民用工业为基础，可以拓宽市场。而且同时提高了国家的很多技术水平，战争时期很多民用技术可以拿来就用。不存在偷工减料和不合格这么一说。
而中俄两国走的是军工民用工业两极分化的路线，好处是不容易机密技术外漏，保密性高。但缺点也很明显。
总之中国工业基础还是太薄，人才培养渠道有问题，强国的路还有很长。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-1-5 19:43

首先申明，真正的爱国，绝对不是意淫强国，而是能真正看清实际情况，看清真实的形势的人才是真正的爱国者。那些唱高调，乱吹嘘强大的人，只会喷的愤青这些人只会阻碍国安发展，祸害国家。
如果我说，军工工业加工水平我国不如日本，是不是有人会说我是汉奸？那我再问两句，中国足球水平不如巴西，中国篮球水平不如美国。这样说是不是还要指责我是汉奸？看清现实，承认现实，没有什么丢人的。知耻后勇，脚踏实地发展科技与工业，加强教育储备资源才是真正的强国之路。

比较赞同ps360pa的看法，这个排名绝对是有权威性的，而且是考虑到未来的发展趋势抬高了中国。
现在战争除了战略战术的软指标，硬指标就4个。资源、工业力量、科技水平、人力资源。

论资源美国第一俄罗斯第二，都无需进口。中、法、德、英、日都需要依赖进口。其他不说，最基本的就是石油和钢铁。在这个层面上，其他国家已经不具备与美国、俄罗斯打国战的资格，局部战争还是有可能的。

论工业力量，美国世界第一。过去的苏联有可能压倒美国，但是现在的俄罗斯绝对不如美国。全世界有完整军事工业体系的就三个国家，美国、俄罗斯、法国，所有武器装备都可以自己设计制造。能自行设计制造战斗机的就四个国家，美国、俄罗斯、法国、瑞典。
从产能方面来看，美国、俄罗斯远远领先其他国家，德国、法国、英国、日本在战时民营企业转产的情况，也能大幅度提高产能，但是中国在这方面完全没有潜力。中国最大短板就是基础工业太薄弱，连小轿车都需要合资生产，这点上与日本差距巨大，连韩国都不如，那些流水线在战时是造不出坦克飞机的。
加工工艺，美、德、日、法、英、俄等等西方国家远远领先中国。又是中国一大短板，关键是受制于基础科学的不发达。

科技，这个我都不想说什么，美国等西方国家引领世界科技进步已经1个世纪了，现在日本也是强大的科技国家。可怜我们的祖国连基础科技体系都没有发展起来。现在世界上所以的前沿科技都与中国没有关系，悲哀啊，痛心啊，基础学科的不发达，完全制约了高科技的发展。天天宣传的神舟，那是问毛子买的，人家70年代的技术。毛子做了2套，自己用了1套，哎…………

人来资源，这里不是指人口，这个指标是指适龄的受过教育的可以应征入伍的人。人口基数大的国家基本上都有优势，美国、俄罗斯依然前二。这项是中国目前最大优势，但是由于教育程度的问题，中国现在依然无法超越美国和俄罗斯，但是中国绝对是发展潜力最大的国家。

资源决定了战争可以打多久。科技决定了武器质量，可以换算成数量，同时会给工业和人力带来加分。工业力量决定了单位时间内可以武装多少人补充到前线，也就消耗能力，人来资源决定了有多少人可以被武装起来。

大家有时间自己推算比较一下，我们国家到底是什么实力。这次的第四是比较有权威性的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +36 回复认真，鼓励！ 2014-1-6 08:49
• wj无为 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2014-1-6 08:49

我也是出于好意，希望您能真正的去了解那个时代的真实情况。
朝鲜战争，胜负先不讨论。我国倾全国之力参与战争，而美帝只是当局部战争在打。我从来没有觉得光彩或是值得吹嘘。1945年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平。如果美帝像二战一样全国动员，我们能武装和训练处6000万军队来抗衡吗？要不让毛子自己来打，45年毛子有1200万军队。
在这场战争我看到是中国人不畏牺牲的精神与不屈的意志。

法国军力强，战力不一定强，中国军事发展近十年确实发展巨大，枪杆子里出政权确实有道理，我党就牢牢得掌握着军权。

法国排在第二这个太扯了吧，前五名按照我来划分下，排除部队人数的因素。老美，俄毛子，欧盟，中国，日本。

不知道是说军事技术，还是军事实力，真打起来整个欧洲能抗住俄罗斯吗？

《简氏》的排名只是它的一面之词，因为任何人都有自己的看法。美国没的说各方面都是世界第一，稳坐第一把交椅；俄罗斯军队素质很高，全面继承了前苏联的军事装备和军工体系，白杨洲际导弹、北方之神核潜艇、T50战机等装备世界一流，排名第二无可非议；法国排第三有些牵强，虽然它军工体系完备科技发达，但从军多人数、武器装备数量、太空实力等一些方面法国不如中国。现在我们的新武器装备如井喷令人目不暇接，歼20、辽宁舰、052D驱逐舰、北斗系统、歼15舰载机等都是很先进的武器。但不管排第三也好第四也罢，都不要太在意，只要我们踏踏实实的做好自己的事，努力提高我们的武器装备研发水平，用自己的实力说话，世界就会对你刮目相看。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-1-15 14:01

法国排第二 很不合理呀 假如俄国或中国是法国的邻国。法国应该很肝颤吧。中国排第二 个人感觉也不太合适 低调点好。三到五位之间吧。