儒家实际上是非常刚强的学派。你看亚洲的日本，韩国，都是以刚强著称。孔曰成仁，孟曰取义，儒家修身，治国，平天下。大义所向，虽死不悔。

史学界素有强汉刚明之称。如果不是满清三百年的阎割，儒家怎么会是今天的样子。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-31 21:57

冉闵的历史功绩可没有那么高，他的行为从表面上看是维护了北方汉族的利益，其实从更深一层说来是进一步激化了民族矛盾，
同样是地方军阀势力，我更欣赏前凉的张氏一族，同样是杀胡，张是有目的的杀死对西凉地区够成威胁的鲜备人与汉族豪强（一次就杀了凉地人口的一成以上），起到了稳定国家的作用。之后，张氏与冉闵的政策正好相反（张氏与冉闵是同一个时氏，也多亏了冉闵反赵，他们才有了时机修养生息－－这也可以说是冉闵的功劳），搞民族宽容，便前凉成为北方汉文明的孤岛，真正的保护了包括汉族在内的各民族的生存权力。
后来的隋唐，正是运用了前凉这类宽容与严厉并重的民族政策，才得到了天下。
反看冉闵，执行了一个错误的民族政策，为他的失败埋下了伏笔，也给北方汉族带来了更大的灾难。相对于他保全汉民的功，其过也不为小。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-11-1 21:54

冉闵其实是被迫杀胡的了。而且事情也是由于他大肆屠杀后赵皇室贵族才引发战祸。本来只想杀掉一个诡计多端的皇帝（石鉴），却想不到后赵贵族都不支持他。（因为他之前已经杀了另一个，因石遵在当皇帝前曾经答应石闵，(他还没改姓)要立他为太子，可当上皇帝后，又因石闵是异性人，改了主意。为此，石闵愤恨石遵，）。只好将他们全杀了。但杀了之后，石虎在外地镇守的将领肯定会来讨伐，为了争取汉人的支持，也只好杀光胡人。（只在其所控制的京城一带）。那时的冉闵做事冲动，不考虑后果。以凭他的骁勇就敢挑战群胡，全然不顾自己缺兵少粮的不利局面。也不懂投靠东晋，冒然称帝，为东晋所伪。如果他不称帝放弃邺城，南奔荆州，或在靠近荆，扬之地据守。可成北伐基地。日后与桓温争雄，或许也能成就大业。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-11-14 00:10

“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄呼 ！”
为这句话感动
关于冉闵,我只想说,如果没有他,中华民族这个词都会在历史中灰飞烟灭吧

关于孔子,关于儒家,其实现在流传的儒家说法大多是被阉割过的
比如最简单的以德报怨,大家都说孔子或者是儒家懦弱
其实孔子当时说的是以直报怨.
该批判的应当是灭人论存天理的理学

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-11-15 22:39

惭愧惭愧这样的一个英雄人物我还不知道，妄我直视博学多读，想我这样一个有着经天纬地之才，定国安邦之策的人，空有满肚子的才华不得施展，不得以每天在a片中虚度光阴，像闵冉这样的英雄人物还是在本论坛第一次知道，真是意外收获，我同意楼主的观点，治乱世用重典，杀胡令，好

既然生为中国人，为何不能为自己的血统而骄傲！！

tomaqq兄的想法与我相同，其实涉猎天下色网，最大的发现就是，大多狼友其实很多是学富五车的有血有肉的汉子。其实大家都是太平伪世中最不甘寂寞的人。

冉闵的行为我绝对支持，当时的中国就是像欧洲的中世纪一样黑暗无光，中国北方被胡人全完掐死，冉闵杀胡令一处，几乎将当时势力飙涨的胡人活生生掐死，胡人的壮大和发展顿时为之一滞，而此时的南方也就是东晋对于冉闵其实是有联合之心，只不过是东晋当时处于世家时代，世家是什么样子大家都知道全部是官二代而贵二代，真本事没有几个，而冉闵在北方建立的政权当时确实保护住了汉人的火苗。为东晋的发展和壮大争取了不少的时间！
我再一次重申我的观点，对于野兽就是要杀，不要提什么以理服人，以暴制暴最好最直接的方法。
我就不明白了为什么胡人杀我们汉人那些所谓的君子们怎么就失明了呢？难道他们的眼睛长在屁眼中，我勒个去狗汉奸！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 鼓励！ 2011-11-21 15:12

对！支持楼上诸公，胡人犯下的是反人类的罪行，人人得而诛之！