早些年,军版和民版之间区别貌似很大的说,感觉现在随着有钱的人越来越多,一些高端的民用版望远镜,质量已经和军版的不相上下了啊

看过楼主的文章，感觉分析的非常客观。既然是民用，就不要迷信军品。尤其要考虑的是使用的环境和条件。

军用的应该对环境、使用温度等等有更高的要求，而且还有坐标尺显示，图像清晰而且不失真

早就想买一架望远镜，之前一直认为军用的一定比民用的性能优越，但看了楼主的介绍发现并不一定。原本还以为只要选择军品就行了，这下反而不知道应该如何挑选了。难得只能去买正品的卡尔蔡司。估计价格就不是我这样的工薪族所能承受的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-27 21:40

我姥爷有一台，据他说是缴获日本人的，应该是蔡司。

犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢犯我威者，虽远必诛。这是国人应该懂的  国家为什么不懂呢

要是配上图片就好了 可以了解到更深入啊 德国的镜片工艺全世界都得仰望

军品对环境的适应能力要求比较高，要球能适应各种环境。而民品就不讲究这些。区别应该在此吧。不过蔡司的镜头是世界第一这是没人好质疑的。

介绍的很详细，明白了很多不同军用和民用的区别，谢谢了。

其实只要是好的望远镜基本都差不多，军用和民用的分别只要体现在实用功能上，有的镜子民用的定做版本比一般军用配发品还要好！