李自成的大顺，和后期洪秀全的太平天国，是一个吊样，李还不如洪，

没象张献忠那样把北京搞成成都，就算是农民军中的好人了。

李自成这样的人竟然都能攻陷北京，可见晚期的明王朝已经腐朽到什么程度了。夺天下得靠武将，治天下还得靠文臣吧，这大概也是宋太祖杯酒释兵权的原因之一吧。

李自成是土匪，鞑子更是土匪兼奴隶主！为什么评价差这么多就是拜我国这些前明这些饱读四书五经的败类！

所以毛太祖还是比较聪明，在没有完全站稳前不随便动手，等站稳了才开始动手

因为农民，所以我们理解；因为农民，所以我们痛心；历史的悲剧！

所谓李自成的起义军实际上就是一伙流氓加强盗，外加无知愚昧的农民。知所以给他们有那么高的评价，是因为教科书的影响和他们和“伟光正”一样，都发源于偏僻落后的陕北。最后都打到北京，夺取了天下。

最大的灾难就是让满清做了天下，阻碍中国的近现代发展。

自古农民起义如果到后期不是掌握在知识分子手中，大多数都是以失败告终！毕竟农民首领在中国封建制度下对利益还是放首位，没有高瞻远瞩的眼界！这就是阶级的局限性！

李自成的成功与失败，无论是对汉族还是对中华民族都是一件好事。
    李自成的成功就是推翻了明王朝，避免了一个腐朽、没落的、民族精神丢失了的汉族政权进入近代社会，被外国豪强瓜分，可以设想，如果清朝末年是汉族政权，东北、西藏、西北等占国土三分之二的疆域，是否可以保全？可能有人说，如果那样假设，中国可能也走向了资本主义社会，平心而论，这种可能有多大？还有人讲，明末的火器比清末还要强，证明汉人比满人先进，有可能抵御外侮，这种印象是误导的结果，如果说，清军也用近代火器，但还大败于八国联军，岂不无光，真实情况是，清军当时确实是用火器，许多是进口或仿制的。满人作为一个以少驾多、多少还保留了一点尚武精神的种族，在豪强面前，还抵挡无力，换成汉政权，那会是一个怎么的情形？
     李自成的失败就是败于满族铁骑。如果李自成能在北京安稳的呆上几年，估计大批中华典籍、十三陵都会荡然无存，整个汉族的民族精神连个“腐儒”的遮羞布也没有，完全成为一个任人屠宰的犬豚部落，这样一个政权如果维持到近代，面对列强，真不知，汉人能否有一省的自主之地？
      满人确实用“剃头令”又一次阉割了汉族的民族精神，但是汉族在汉唐之后，还有什么精神呢？北宋整个皇族、贵族被掠为奴，剩下的余孽不知报仇雪恨，南宋之末，皇陵与猪狗相混，百姓沦落到有姓无名，任由蒙古人优先播种。明朝复国之后，总该痛定思痛吧，但是有走会老路，只有再次被人阉割。被人割了，总比沦落街头，成为流浪之狗强一些。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-22 21:35