想想这些装备全部开动100公里的油钱！直接就可以把一个300W人口城市的油全部消耗光了~要是全部2个基数发射，50W人口的城市也就起码死一半多了！

这个是和平时期的价格，真正的军队装备的价格应该按照苏联的算法，以轻武器为例：
1、日产千支生产线占用的设备台数和厂房面积
2、日产千支武器所耗费的工人工时
3、平均每支枪需要的各类金属材料重量

真打起来，还是这个最实在

我想楼主应该重视一点就是各个兵种不一样，所有开销话费也不一样，不能一概而论，不过我知道中国要养几个贪官，没准额外的开销可能比这个更大

160亿啊，那这次老温送给印度人200亿的大订单，不就等同于帮助印度阿三在藏南又打造了一个精锐师吗？

哦，改善民生？
你知道中国的官员一年吃掉的招待费有多少了吗？
如果让这些钱改善民生就绰绰有余了。还可以多加军费投入呢。

不管多少，军队的升级是必须的，相对公用消费还是少多了

听一朋友说起个事，他有一哥们亲戚是部队的，有一老板给部队装个大门，报价10W，军队不干，50W也不干，最后报了80W才搞了个大门。单是这样的事情都能花这么多钱，你要真想按照楼主的配置搞那样一支部队，我觉得160E能不能下来都难说。

美国的军费用在军事上，中国的军费要给首长们建别墅、配名车，还要养文工团。

中国人不可能 与美国 人比拼装备，盅这个 实力。弱小国家面对 强大国家只有人海战术、视死如归的精神和战士的个人素质（是对现有装备武器的熟练、技能素质）。将领战争指挥艺术来对抗。。在西方人在同样装备条件下，他们的战斗力往往不如东方，因此 西方就用他们的所谓的普遍的价值观衙装备 现代化强加灌输给东方人。如果东方文明要向西方学习，装备 跟上西方人，将代价极大，经济 、民生拖累，当年 苏联 就是被 拖入星球大战计划国力下降的；东方文明要学习西方的价值观念，过于尊重生命放弃人海战术、视死如归的精神，就将失去战斗力。。如果 西方的做法、说法是正确 的，这个改变 观念是也需要相当漫长过程，不能条件不成熟马上就实现。装备 现代化、观念 的改变是渐进的过程，要与经济 社会水平相适应。最令人担心的东方在经济赛拉图不行的情况 下，硬拼装备，拖累 经济民生；最令人担心的东方在技术装备不行的情况 下，失去了军人 视死如归的精神，从而 失去的战斗力。提出 那种拼装备、西方 观点的人是在欺骗 东方人，东方人不要轻易改变自己的做法和观念。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-17 15:43

这就是战时的储备，从兵力到物力都是体现一个国家的经济实力的体现。