查看完整版本: 由高达86%的政府“满意度”所想【SIS军事天地首发】

看看现在的伊拉克,与萨达姆时代比起来的确民主多了.哈哈,但是死的人也更多了.

我们国家的人民不管在什么时候都是伟大的，只要国家有困难向人民一号召马上就会得到人民的响应，不但理解和支持，从很多事实上都能证明的，我们的人民太善良了，他博大的胸怀可以包容一起，这是以美国人为首的西方各国领导人无法理解和想象的，在他们的思想意识里人都有私心的，而且是先自己的满足，才能在讲条件的情况下去帮助况别人的，是一种很现实的生活方式，想为人民服务在西方社会是难于被他们所接受的，因受到的教育和地域不同，他们永远无法理解我们人民的团结精神，在前两年他们炸我们的大使馆，我们人民做出的反应使他们做梦也没有想到的，对我们全国人民的一条心的和打到美国鬼子的口号声中 清醒的明白了中国人不在是国民党时期的一片散沙，和任人宰割的羔羊。而是在中国经政府号召下紧紧的团结在一起，以前他们还有点迟疑，经过了南方的雪灾和四川大地震，我们人民的所作所为使他们彻底明白了我们的人民是伟大的。

[quote]原帖由 [i]ass王世刚[/i] 于 2008-8-6 09:10 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18708053&ptid=1270306][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜和萨达姆时期的伊拉克民众对政府的支持率都是100/。作为同是一党独裁专制的国家来说86/的“满意”不算太高？我们还有很长的路要走？ [/quote]

  其实老萨当家  伊拉克挺富有的   而且在中东  国力算是最强盛的了

      只是老萨野心太大   结果把国家也给搞垮了    当然 原因不仅仅在老萨身上了

   还包括老美和石油等问题了    看看现在的伊拉克  成什么样子了

      老美的民主到那儿有个吊用啊     要是中国也学老美路线    不要分裂成好几块不可

   老美  小日  棒子   甚至欧共体  俄罗斯  哪个不想我们中国分成好几块的

     其实世界上最终能有影响力的 就只有美国   俄罗斯  欧共体   然后一个最具潜力国——中国了

     要是少了中国    他们三位不就少了一个强大的对手了么      

  其实 对于目前的ZF   我个人觉得还可以    但是也有很多问题亟待解决   非常紧急

        但是我觉得我们的ZF能按照现在这种还算比较民主  开放的路线慢慢摸索地走下去的话

那么我们中华民族的伟大复兴是肯定没有问题的    毕竟我们是具有这个潜质的

回复 7楼 的帖子

朋友，你的观点不客观，不公正，所以，没有人向你喝彩。起码是你没有看懂楼主的文章。楼主引用的是西方媒体的调查结果而不是我们自己的提供的数据，你和我对西方媒体鸡蛋里挑骨头似地找中国毛病的做法不会忘记吧，你拿我们跟朝鲜和前伊拉克政权相比较有可比性吗？难道你没看到我们在不断地改正我们的弊病吗？虽然我们总希望能改的快点，再快点吗？

至少投石问路这一项，可以让我们看清欧美的底气

在我看來中國還有很長的路要走,這個支持率先不說怎麼統計的,就我所知,現在的老百姓大都很知足,這屆政府的一系列舉措深入人心.但還有很多問題沒有解決.要我打分的話,只有50分!
    1.三農政策實施太晚,全球只有非洲幾個國家才向農民徵稅.
    2.醫療制度非常不完善,農村人年齡稍大點的都有病,但他們從來不敢看!
    3.現在實施9年義務教育了,但真正能上起大學的還不多,大學學費太貴!
    4.我國的房地產發展迅速,但能讓普通老百姓買起住起的很少!房價吵的太厲害!就是奮鬥一輩子也買不起.
    5.環境污染太嚴重,藍天白雲,清澈河水都成了歷史!我在江南,原來的魚米之鄉變成了臭水河和廠房.
    6.腐敗問題日益嚴重,政府改革越改越難革.民怨沸騰,法律很多時候就是一紙空文.人民利益得不到保障.
    7.知名企業幾乎都有外企染指,很多優勢民族企業和觀乎國家命脈的企業被外國人收購和控制,看看我們周圍的日用品和家電,很少是純國產的了!改革開放總有個度,有個時限,因為他是一項任務,而不是事業!!!

比着朝鲜可能有点低，人家可是百分之百，需要努力。

没有想到人民对政府的满意度这么高，我附近的人都在骂共产党。不知道调查了什么人

国际先驱导报特约撰稿葛立德  日前，印度和日本媒体先后发表了两篇有关中国军力的报道。《印度教徒报》披露的有关机构的评估报告认为，中国的军事实力仅次于美国而居世界第二，这与一些西方研究机构的类似研究结果不尽一致；而日本《世界日报》一篇文章则称，中国军事实力将在2015年与美国并驾齐驱。

　　印把美中印列入“第一层次”

　　据《印度教徒报》报道，印度国家安全委员会秘书处日前公布了最新版《国家安全指数评估报告》。该报告由尼赫鲁大学教授萨第什·库马尔牵头的研究小组完成，研究对象包括世界50个主要国家，主要就国防能力、国民生产总值、人文发展水平、研究发展水平和人口指数等五项指标综合评估国家安全指数，其排名依次是：美国、中国、日本、韩国、瑞典、俄罗斯、德国、印度、法国、英国和以色列。

　　另据印度《金融时报》报道，该报告借鉴和参考了美国智库兰德公司的“国家力量”评估模式（包括国家资源、国家表现和军事力量三方面）及中国社会科学院“综合国力”概念（包括自然资源、国内经济、进出口贸易、科技、军事、政府调控能力、外交、社会发展能力等八项），并增加了“人口指数”一项，旨在强调一个国家所能凝聚的“人口力量”而不是简单的人口数量。

　　在评估国防能力指数时，该报告综合了研究对象的国防开支和武装部队人数，把美、中、印列为第一层次，俄罗斯则居第四，韩国、巴基斯坦、土耳其、伊朗、越南和埃及等名列第五至第十。

　　综合国力强弱是一个国家制定内政方针和对外战略的主要依据之一，各国有多种不同测算方法，但像印度这样单纯研究“国家安全指数”的还不多见。

　　日要为美中“新冷战结构”做准备

　　无独有偶，日本军事评论家三根生九大在4月5日的《世界日报》上发表了一篇题为《要为美中“新冷战结构”做准备》的文章，强调“日本国民必须深刻认识到不知不觉逼近日本的威胁”。

　　该文认为，根据拿破仑“失败的国家百年不振”这一遗训，败给美国的日本理应在40年后复苏。但从正在渐渐显出变化的亚洲实力结构来看，不能不认为这实际上是极天真的预测。也就是说，必须关注美国的如下判断——军事力量已经接近美国的中国最终将在2015年同美国并驾齐驱。显然，届时不管美中关系如何变化，与美国结盟的日本将不得不参与其中。

　　该文对2015年美中关系走向进行了基本设想：一是美中对抗（进入战争状态）；二是形成冷战结构；三是结成同盟关系。其中，“形成冷战结构”的可能性最大，“结盟”的可能性最小。这将与以往美苏的关系一样，在亚太拥有强大军事力量的美中在保持相互抑制的全球性战略关系的同时，继续维持互相抗衡的军事力量和经济市场的相互依赖关系。

　　该文指出，美国已经准备借“消灭恐怖主义”的名义逐步确立“对华战略包围网”。作者认为，日本无论如何也必须坚持日美军事同盟，日本国民必须抱有如下危机感——日美同盟关系一旦恶化，日本国就会面临着重大危机。小泉首相采取了朝美国“一边倒”的政策，无视全日本国民的一致意见、甚至强行派遣自卫队赴伊，今后才是“真正开始的考验”——自卫队接受美国对其能否作为盟国的考验。在获得美国的“合格证”以后，自卫队作为美“消灭恐怖主义”的组成部分（对华战略包围网）而必须参加其战斗行列，惟有此时才能诞生美国所期望的“新日本军队”。而挡在“新日本军队”“荆棘丛生”道路上的“拦路虎”，正是一触即发的美中“新冷战结构”下的“战争”，是日美联合作战的正式开始。这正是日本所一直议论的未来的“有事”。

　　亚洲大国正迅速形成竞争态势

　　西方战略研究理论认为，“大国”的定义包括三方面：具备较充分的“硬国力”（包括经济、军事、科技等）和“软国力”（政治制度、国民素质、国家社会的团结程度、教育情况、国家调控能力等），及在国际社会发挥影响力的程度。西方国家普遍认为，中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家。尽管这三个亚洲主要国家的发展模式不尽相同，但在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。

　　作为世界第一人口大国和亚洲惟一的联合国安理会常任理事国，中国正在积极营造一个有利的战略环境。近年来，中国的军事实力确实在稳步增长，但始终没有超越巩固国防和保障国家利益的实际需要，更没有对周边国家构成军事上的威胁。但是中国经济快速增长，综合国力显著增强，在国际事务中发挥着越来越大的作用，这些都不可避免地使印度和日本对中国的“重视”程度越来越深。

　　近年来，印度经济发展速度很快：连续10年经济增长率平均达到6%。美国高盛公司预言，照目前发展速度，印度有可能在2050年成为继中、美之后的世界第三大经济体。其实，印度不仅想当亚洲大国，更想跻身世界大国行列。近来，印度媒体热衷于讨论“印度是一个大国吗？”和“谁是亚洲的大国”等话题。《国家安全指数评估报告》把印度界定为“大国”，正是这种自强心态的反映。

　　印度《金融时报》认为，随着经济和科技的飞速发展，中国可能会对印度构成更大的战略挑战，印度应该重视中国的这种挑战。

　　而日本多年来一直以“周边事态”为借口强化军事力量建设，并企图把自卫队改名为正规军队。从《世界日报》的文章可以看出，所谓的“周边事态”实际上是日本对中美两国战略对抗的考虑。日本把走向军事大国的矛头对准了中国，把中国军事实力的增强视为主要的威胁，而基本途径是加强美日军事同盟，特别是强化自卫队与美军的联合作战能力。

　　由此看来，印度和日本媒体最近如此“看好”中国也就不足为奇了。

楼主可真天真的可爱啊。问问你身边的十个人，有八个人对政府满意吗，6%就忽略不记了

回复 7楼 的帖子

哥们，我对你的回复的印象是：
1不客观，把老百姓当成群氓了。
2不自信，你不知道这个调查是不太友好的外国媒体搞得，调查过程没有人为干预。你和我在今年可都看到外国媒体是如何使尽卑鄙手段打压中国的，他们恨不得在鸡蛋里挑出根狗骨头才高兴呢，谁管你中国人的感受。因此说，这个调查结果是真实的。所以说你的回复代表了伤痕派的想法。

满意的86%太少了，我们伟大的共产党领导我们铲平了三座大山，应该是 百分百的支持

主要是中国人民是世界上最好的人民，要求比较低而已~  国人视野还不是太开阔啊

[quote]原帖由 [i]游兵[/i] 于 2008-8-6 22:48 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18739455&ptid=1270306][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
...........按86%来说,我一家五口人里起码也要四口人投票吧,咋我就从没听说过有人来咨询我们意见呢?不会是我们又被某某代表了吧? [/quote]
呵呵
哥们，你把我都给逗乐了
以前我们上学的时候有个升学率50%
我一个朋友说他一定能升级，为什么那 ？
他的理由 ：他比他同学学习成绩好，而他却忘了自己在整个班的情况，全班排名他倒数第3！！

你们一家5口 ？哥们，全国14E人，你们5口占多少  ？

这满意度要看调查的是哪个阶层，他们的要求限度是不一样的，农民工只要按时发工资，其他的人权，工作条件等凑合就行了，你要是测一下那些本科以上学历的人，只要他不是在政府机关工作，这个满意率绝对超不过百分之10.

我觉得，如果国家更注重民生方面就好了，毕竟大多数人的富裕才是真的富裕，这几年我们国家老百姓的购买力持续下划也是不睁的事实

呵呵,看了这文章实在有点好笑,真是无语了.算了,我不反驳了,省得斑竹又说我人身攻击.我只想问一句,统计局不知道是怎么得来的数据?是抽样,还是社会普查?还有,原国家统计局局长邱晓华07年受贿和重婚犯罪被开除党籍,撤销其全国政协委员身份,08年又出任中海油高级研究员,这说明了什么?总之,一党专政和政府控制的媒体及没有言论自由的国家里出的任何数据都深深的值得怀疑.

[quote]原帖由 [i]0086[/i] 于 2008-8-30 11:02 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=19767049&ptid=1270306][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,看了这文章实在有点好笑,真是无语了.算了,我不反驳了,省得斑竹又说我人身攻击.我只想问一句,统计局不知道是怎么得来的数据?是抽样,还是社会普查?还有,原国家统计局局长邱晓华07年受贿和重婚犯罪被开除党籍,撤销 ... [/quote]
仁兄没什么好笑的，小弟认为您根本没有认真的看完这篇帖子，也没有理解小弟的意思，至于人身攻击就更谈不上了，我们都是在各抒己见，何必去把事情搞复杂呢？军区的宗旨也不允许呀！
帖子里就根本没有什么“统计局”之说，仁兄有何从谈起呀？建议您不要一味的抱怨我们的版主，还是多找找自身的原因吧！

不知道这个满意度是怎么来的?依椐是什么?调查的范围有多大?采取什么方式?对政府哪方面工作的满意度?"高达86%的中国民众.......",如此规模可信吗?

这种帖子就是爱起争议~呵呵
我觉得我们的国家的方向还是积极的~尤其我们的人民相当可爱
只要你能稍微给人民的生活增加一点便利~人们就是会很感激的~这就是中国人民的可爱之处~善良之处~
不是说外国人不善良~但是,他们的善良大多体现在对于人的关怀上,而不是对于国家的关怀上,不知道我说的对不对,但是我是这样的感觉..
因为我们有庞大的人口基数~所以人们对个体的关注明显低于整体~而且,这也是中国最难办的地方~因为你想提高一两个人的生活很简单,但是,让所有的人都感到自己的生活在改善是很不容易的~但是,这点上我们的国家做的很好~感谢邓公!
而外国人就比较注意个人~因为很多原因吧~他们对自己生活的质量要求很高~实际上,他们已经达到了一个很高的高度~大多数的发达国家都比我们的生活水平高~但是,他们想更加提高,但是,在现在这个时代下,他们的政府能维持这样一个高水平就很不错了~而不是象我们一样,我们处在一个较低的水平~整体在往上走,所以人们很容易满足,因为生活水平确实有很大的提高~这也许就是我们的满意度为什么高的原因吧~
纯属个人观点~