查看完整版本: 众多国产UOF办公软件有望替代微软Office

众多国产UOF办公软件有望替代微软Office

[size=3]由于微软产品长期以来对办公软件的垄断，能否与其兼容是众多国产软件厂商无法回避的技术难题。如今，国内的永中、金山、中文2000、普华、共创、新华等厂家的Office已具备可替代微软Office的能力。

　　[b]微软Office优势不大[/b]

　　目前在办公软件方面有三个标准，就是国家标准UOF、国际标准ODF和OOXML。由于几年内，这些标准之间的双向精确转换(兼容)不可能做到，所以不能在一个系统内共存，要么是UOF，要么是ODF，要么是OOXML，三者必居其一。

　　UOF是中国自主的标准，在标准制订和推广方面已比OOXML略占先机，如果UOF能推广开来，成为中国文档格式的事实标准，它将带动国产 Office、Linux操作系统和国产CPU的发展，大大增强中国IT产业的自主创新能力，并使中国能掌握信息资源的控制权，更好地保障信息安全。 ODF在中国影响不大，但微软的OOXML则对UOF构成了威胁。

　　微软OOXML的开放性和成熟程度还很不够，它在ISO“快速通道”得以通过应当归功于微软的公关能力。OOXML基本上是微软一个产品 (Office 2007)的技术规格，在Linux平台上是难以实现的。而且，微软有可能继承老文档格式事实标准的优势，使OOXML成为新一代文档格式的事实标准。所以OOXML与ODF、UOF的转换器，或OOXML与ODF、UOF的互操作性是不对等的，换言之，其他产品至多只能兼容OOXML中的一部分。此外，OOXML对于文化和语言的支持不够，对于中文的支持远不如UOF，不适合中国应用的需求。因此，如OOXML成为国际标准，将更加强化微软 Office在办公软件领域的垄断地位。

　　[b]打开国产软件的突破口[/b]

　　在计算机使用DOS操作系统的年代，金山的WPS软件曾是中国应用最普遍的文字处理软件，它的文档格式(.WPS)也成了事实标准。后来，微软的Word乘Windows的“东风”成了最普遍使用的文字处理软件，它的文档格式(.DOC等)也成了事实标准。虽然很多人用WPS也能工作，但由于当时.WPS和.DOC不能双向精确转换(兼容)，两者不能在一个系统内共存，人们不得不放弃WPS而改用微软Office，就这样，微软在很大程度上依靠文档格式事实标准打败了WPS等国产办公软件。

　　2001年底北京市曾率先采购包括Office在内的国产软件，可是，那时的国产Office还不成熟，试用并不成功。自那时以来，在十五期间国家863计划等支持下，国产Office现在已经成熟了，并已可替代微软Office。

　　大多数人由于缺乏使用国产Office的体验，可能会认为国产Office比微软Office差得多，事实并非如此。如果是在Windows平台上工作，使用微软Office会显得流畅些，但在Linux平台上工作，就非用国产Office不可；如果是要编写一个商业计划书，要引用许多由电子表计算出来的数据，或者是要编写数千页的特大文档，有的国产Office也胜过微软Office。因此，认为中国软件一定不如外国软件是不符合实际情况的。

　　假如在今天，中国人全部都改用国产Office，那么只需要几天时间去调整使用习惯，而且国产Office已能替代微软Office是客观事实，众多国产Office的用户都可以作证。看来，国产Office可以成为大规模推广国产软件的突破口。[/size]

[[i] 本帖最后由 勒内 于 2008-8-20 02:44 编辑 [/i]]

中国就是瓜乎乎的，每次什么非要弄个国家标准，就是不和世界接轨，花钱弄个uof简直就是没事找事。

国产的OFFICE不能达到MS的水准还不一定 光EXCEL的VBA等一些扩展 怕是国产软件难以跨过的

wps也不错啊.制定标准有什么不好了,开始是艰难,问题总得迈出这艰难的第一步啊

微软的垄断地位是可以说是不可动摇的，只有看年轻的一代是否能改变这一现状了！

看样子非常难说了，估计这一步不成功的！IT方面 世界标准要大于国家标准，那个什么ISO就是例子 虽然不是IT行业！