查看完整版本: 美报告：未来战争将是核战 应拉中国制衡俄

美报告：未来战争将是核战 应拉中国制衡俄

[size=3]梅德韦杰夫视察“白杨-M”导弹基地美国五角大楼出台了一份国家未来百年安全报告，认为未来战争的主要形式是核战争，因此俄罗斯将是“主要对手”而寄希望于中国可以扮演“制衡角色”。俄《观点报》9月28日发表题为“美国找到自己害怕的了”的文章，对这份报告加以评述。
报道说，报告题为《21世纪的国家安全和核武器》，是由美国五角大楼和能源部专家撰写。报告作者认为，世界力量分布发生变化，核战争是未来战争的主要形式。因此，他们特别认真地研究了各国与核相关的发展规划，认为世界各国的核力量都有所增长。作者认为中国在这方面的工作特别积极，指出中国是“核武五大国”中唯一一个“大规模扩充自己武器装备的国家”，未来百年可与美军“一较高下”；英国和法国在近几十年也打算保住自己的核地位。报告还注意到印度、巴基斯坦、朝鲜、伊朗和叙利亚的核力量，认为这些国家在核领域的活动迫使美国重新审视“现行的遏制模式”。
       俄报说，有意思的是，这份报告中没有使用“恐怖分子”这一术语，取而代之的是“使用暴力的激进分子，非国家角色”。报告说，激进分子也是美国应关注的“核力量目标”，但更加应关注其背后“资助国”，他们应为“激进分子”行为负责。
报告提到了俄罗斯，说俄罗斯是“世界拥有非战略核武器储备最大国”，核盾依然是俄罗斯国家安全和防务的重要组成部分，俄打算大规模更新核装备。俄罗斯近来的举动已定下了俄未来发展基调。
        报告还说，事实证明世界各国未来都会依赖核武器，20年的削减核武器之路已“走到尽头”。为此，美国要开始在新环境下借助为数不多的核武器保护自己国家安全。美国专家认为，俄罗斯是“威胁源头”，希望可以“借助中国改变力量分布结构”。
俄罗斯专家认为，美国这份“美国安全受到威胁”的报告，不过是美国军方的“一种需要”，首先是给自己增加拨款。俄社科院国家关系与国际经济研究所国际安全中心专家弗拉吉米尔·耶夫谢耶夫说:“这不是在说 ‘大战’，纯粹是说美国要用各种途径保住自己的领导地位。但应该说，这对于他们来说越来越困难了。现在美国财政赤字巨大，要通过发行美元来保住自己领先位置，但这种状况不会永久持续下去。”
=====================================================
       标题，一眼看去就让人不禁有毛骨悚然的感觉，未来战争将是核战，想想都很恐怖，胆寒那！核武器的威力，虽然不是经常得见，但是可以通过二战期间，美国人在日本的广岛和长崎投下“小男孩”“胖子”两枚核弹，对其巨大的破坏力得见一斑。试想想，如果将来的战争到了核弹乱飞的程度，那么，世界末日提前降临。姑且放下我们心中的这种担心，向下看去，美拉中以制饿，这就给我一种很莫名其妙的感觉了，众所周知，中俄自合作成立上合组织以来，一直保持良好的战略层面的关系，而历史遗留问题——边界纠纷的解决，更是让两国之间的交往踏上良性循环的轨道，近日传出俄欲邀中共同参与到西伯利亚地区的资源开发中去。恰好此时，美国人搞出个什么“百年安全报告”，抛出“拉中抑俄”的论调，其用意何在，居心何存？

别人话已说出来了，就看我们怎么想了：

1.美国人说未来战争是核战，这不过是一种妄测，没有理论支持，没有事实依据，完全就是空口白话。其用意，无非就是寄求国会拨款，继续扩充其核武库，从而挑起新一轮的核备竞争，妄图通过其明显的经济强势来获得最终胜利。其实，核威慑力不在于核武库的规模，不在于核弹头的数量，只要够用就行，抓住了敌人的痛脚，照样打得他永世不得翻身。如今，中国的核备力量就很合理，机动性强，生存能力高，各种手段都很齐全，就已足够，只要保持应有的警惕就行！

2.报告中明里暗里的说要拉拢中国对抗俄罗斯的核力量，但其实大家心明眼亮，美国的核武库才是全球第一，俄罗斯也要稍逊一筹。所以，我们要清醒头脑，不要一不小心就着了人家的道，还是那句话，积极发展经济，提高综合国力，完善完备国防。我们要尽量保持中立，不要过多掺和到最近愈演愈烈的美俄之争中，稍微与俄保持良好关系，不要彻底倒向哪一边。[/size]

[[i] 本帖最后由 周郎 于 2008-10-2 21:49 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

以当今的世界核格局，谁也不会作出玉石俱焚的举动，所以发生核战争的可能性不大。关键是谁能掌握更多的资源并拥有较多的势力范围，谁就可以获得可持续发展的机会，目前中国这方面明显不如美俄，但中国是掌握美俄天平的最重要的砝码，在两者相耗的情况下，我们一定要利用好各种机会壮大自己，至于谁拉谁做核遏制或制横都是很危险的，很明显这是美国的阴谋，目的就是将中国置于俄国的枪口之下。

世界不太平，我辈多努力。每帝国主义亡我之心不死

谈未来的战争要有对象和区域，还要谈局部或者是全面的。如果过只是笼统谈未来战争的方式，就是没有约束的天马行空了。
     目前发生战争的地域主要是西亚中东和非洲，非洲以反政府武装和族群对立为主，西亚中东海湾目地区以族群对立（以色列和穆斯林）的国家冲突、反恐的不对称冲突和波斯人反美的国家冲突，这些全部是局部的战争和冲突。
    从未来的观点看，这些冲突往往有大国的影子，因此这就深深地反映出这个世界上的矛盾特点：1、大国主导着世界；2、大国之间建立者某种平衡机制（国际法则、联合国、条约、各类经济政治文化组织）；3、大国通过局部的第三国（小国、部分地区）直接发生冲突，以缓解、释放长期对立和矛盾形成的综合压力（政治、经济、文化），并将战争和冲突控制在在局部地区、局部小国范围内。
    随着国际交往的日益增加，国际间的价值观的互相融合，特别是国家体制的完善和发展，大国国内已经不能（不是不容易）出现大的独裁者和人狂热领袖（这在某种程度上显得这个世界很庸俗），因此绝对的全面战争爆发的可能性微乎其微了，更惶呈核战争了。
    但局部的小国和地区之间可能会爆发一时失控的核战争，这样的现象会立刻受到全世界大国的强力管束，这样的危机会得到有力化解，并且形成新的大国之间为了防止失控建立的更完善的约束机制。
     结论是：
     大国之间（世界范围内）的核战争看上去时时刻刻都会有理由爆发，但是永远不会爆发。