fnw 2008-10-18 15:06
露与不露，哪个更具诱惑？
女人的露与不露，哪个更诱惑？
雨后阳光 2008-10-18 15:29
女人吗当然是越露越诱惑了，不露什么会有诱惑力呢除非她脸蛋特漂亮。
xchjcool 2008-10-18 15:33
看露的太多了,你会发觉总是一种风景.很单调,如果不漏,我保证像咱这样的狼,肯定想揭开,好奇去看看.这就是不漏的好处.当然干事时,肯定得漏开,不然怎么干啊.
个人见解,请谅解~~~谢谢
tbdt2005 2008-10-18 16:30
含蓄的遮掩比露更诱人，妾不如偷，就是这个道理，遮是从精神上得到刺激。
hejjo 2008-10-18 17:10
其实这个问题很难有一个标准的定义的，关键还是要看女人到底自身条件如何，有的严严实实的，照样让你血脉喷张，有的就算再露，你还想拔腿跑呢，当然这是极端，但事实上跟这差不多
11011011 2008-10-18 17:13
若隐若现我觉得才最能挑起情欲……不过要从露和不露去选嘛……只好选露了……
穿得很整齐看起来有气质的我会觉得好看，但很少会有什么非分之想……但看到脱光了就难说了，除非她是在进行什么艺术活动之类的……
话说回来，穿得严严实实的会是诱惑么？我觉得只不过是被外表或者表现出来得气质给吸引了吧？
usa133928 2008-10-18 20:10
根据我们中国的传统的教育（尽管最近有很多西方思想传入，但是本质上仍然是东方思想在主导）以含蓄为美，所以说嘛
jingz06 2008-10-18 23:18
我觉得各有各的妙处啦 呵呵 都有诱人之处啊 没有绝对的区别
jackxie 2009-1-12 09:45
别以为露几寸皮肤就是性感就是引诱，现实生活中，真正会勾人魂魄的女人往往穿得超严实。就像国外女人，把暴露当成天真，把紧衣密裙严严实实当成是性感的诱惑，因为，在国外人看来——一点不露，才有引人一观的欲望！
这个观点已经说得很有道理
mimiyan 2009-1-12 13:32
我是站在中立的，因为完全的露就没有一点意思，适当的露才会有无限想象的空间！
wodezhanghao 2009-1-12 14:29
适当露一点，不要全露，也不要一点都不露
露要露得恰当才最性感，完全的暴露有时候看了就没感觉了
鐵棍仔 2009-8-22 23:44
覺得露太多反而不想看,反而會想像那些穿的緊緊的露出來會怎樣
wx011 2009-8-23 14:59
身材要是好，还是越露越好，该大的地方大，该挺的地方挺多过瘾啊
caa1986 2009-8-23 15:20
这还真难说啊 有的人穿紧身的衣服是诱惑死人 ，有的薄纱一件更是诱人 看个人爱好咯
81773951 2010-3-23 14:17
我觉得各有各的妙处啦 呵呵 都有诱人之处啊 没有绝对的区别
signin 2010-3-23 15:20
有的衣服不露比暴露更撩人，有的女人暴露比不露更喷血，这个要看人看衣
aping7788 2010-3-23 17:04
全脱光了看着反而没什么意思，还是半露的看着刺激啊。
rmt1988 2010-3-23 17:48
不是露或者不露的问题，而是是否合适的问题。恰到好处的露与不露相搭配才能引起人无限的遐想。人虽然是感官动物，但是想象在性里面也是非常重要的因素。总之，恰到好处。
在线客服(1)