ancestor 2009-1-11 21:49
有什么可尴尬,大国处事和平常人与人之间关系一样,有时需要捧一捧,有是需要压一压。
如果是几个人在一起,一定有一个说的算的,一个爱欺负的让他来转移内部矛盾,这很正常啊。办公室里长这样。
以色列这样做就是给别人看的,别人也心里明白,现在就要看做到什么程度好和别人谈条件了
cjlpl 2009-1-15 22:00
是很独特的见解,以色列其实就是美国人手里的一个棋子,用它来牵制阿拉伯国家,用它来对付伊拉克和伊朗而已。
shouwangqi 2009-1-17 13:39
为了回答renrenren3在14楼的质疑,也为了让主贴更加完整,我转一下我在别处一个更早的帖子——
[题目]中国海军为什么“现在”去索马里
介绍海军去索马里原因的报道很多。看的好晕,而且看得越多却越看不明白。咱换个角度,看看海军“正好”这个时候去索马里能干什么。
第一,可以从海上策应巴基斯坦。巴基斯坦是咱们最铁杆的粉丝。可大家都知道,巴基斯坦现在正处于孟加拉独立以来最危急的时刻。这个时候印度如果敢轻举妄动袭击克什米尔想捡个便宜。咱们那仨艘舰掉过头联合巴基斯坦海军,这边再派一个舰队,就可以夹击印度。
第二,可以稳定咱们和伊朗的合同。以色列现在空袭巴勒斯坦,不是偶然的,而正好是抓住了一个历史机会。没有伊拉克,以色列唯一的忌惮就是伊朗。可现在20多个国家的军舰在地中海红海来来回回跑,他们大部分来自以色列的盟国,而且其中一些少不了去伊拉克那边“补给”去,就是说还会进入波斯湾。看这架势,伊朗基本上不敢首先进攻了,可他也需要防守。他也担心被突袭。这时候咱们军舰混在里头,少不了跟帮伊朗“联络”,伊朗海军有大量咱们的产品,如果要跟咱们共享点数据没有任何技术问题。这么雪中送炭,伊朗卖给咱的石油还不每桶降几块钱?
这里特别注意一个问题,咱们军舰到索马里之前,以色列很可能已经转向温和。原因很多,有空专发个帖子说。
第三,加强跟俄罗斯交流。咱们去,美国大喊支持,其实俄罗斯也是非常支持的。除了印度这个脚踩两船的朋友,俄罗斯军舰在那边也么什么朋友。咱们去了跟俄罗斯也是个照应。咱们跟俄罗斯在南极就经常互相借设备。
macosx 2009-1-19 21:47
不管怎么说,以色列以一个弹丸小国,能在中东这么多国家的虎视耽耽下保留完全之身,实在不简单。
shouwangqi 2009-1-26 00:21
接我23楼的回复
这回中国海军去索马里也许可以达到三个作用。
第一,贯彻“有所作为”的新外交思路。这是谁都知道的。
第二,策应巴基斯坦。
第三,保护交通线和跟伊朗的生意。(北约国家以打海盗为名加强在红海、亚丁湾、波斯湾、印度洋一线的部署,咱们看出来了。不过不知道咱们事前看没看出来他们要打巴勒斯坦。)
罗索了这么多我要说什么呢?
这些目标只派三艘军舰也许稍显单薄,要是同时还派了两艘潜艇去,还是情理之中的。
别的很多论坛都到推测潜艇的具体型号的阶段了。
刚才一激动直接上来发帖了,全都是臆测。
斑竹大哥要是觉得不妥(比如有造谣之嫌),麻烦把这条直接删除。
[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2009-1-26 00:30 编辑 [/i]]
shouwangqi 2009-1-26 22:25
最近世界主要媒体都在报道塔利班又卷土重来,这和美国宣布增兵阿富汗的新闻真是“巧合”啊;全世界又都在讨论巴基斯坦可能第二次被肢解。
阿富汗巴基斯坦和伊拉克之间就是伊朗。
再加上“打海盗”的北约海军的力量,伊朗估计越来越愁了。
小金最近突然也活跃起来了,伊朗跟小金的关系比跟咱们的还要近。小金现在的动作除了和咱们联合向奥巴马施压,也是在帮伊朗分担压力。
现在我明白为什么咱们当是说这是第一批次派兵了,因为北约打哈阿斯也可能只是第一波次的行动,这样看来我主贴的角度还是站低了。
法国40年来首次重返北约军事指挥系统,傻客气先抱布什大腿又转而抱奥巴马大腿,看来也不是偶然的。
一危机就打仗,这是老牌资本主义国家轻车熟路的事了,反正股市跌到那个样子了,再打仗也坏不到哪里了。这又涉及到主贴里提到的利用控制战争的节奏帮助相关利益集团在金融等领域套利的问题。里外里占优势。
看来傻客气也不是喜怒不定的疯子,放着中国上百亿欧元的买单不要,去约会达赖。如果真的打伊朗,作为北约军事指挥系统主要国家之一,那得到的利益...
黑人的生字、穆斯林的养子奥巴马这回要耍什么把戏呢?
[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2009-1-26 22:41 编辑 [/i]]
shouwangqi 2009-1-26 22:55
美法德联盟的威力确实惊人,同时也难怪英国现在那么热情的向中国头怀送报了,反布莱尔上来的布朗怎么好回到布莱尔紧贴美国的政策上来呢?那就只好作个“摈缝”的(就是中间人),游走在中美之间,争取英国利益的最大化。
ETO 2009-1-26 23:05
不敢苟同,其实以色列这样做是对的,对于自己的民族来说.况且美国的霸权我看很长时间都不会改变,打击哈马斯势力是以色列最应该做的.而且以色列也见好即收.
shouwangqi 2009-1-26 23:28
[quote]原帖由 [i]ETO[/i] 于 2009-1-26 23:05 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26189835&ptid=1678681][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不敢苟同,其实以色列这样做是对的,对于自己的民族来说.况且美国的霸权我看很长时间都不会改变,打击哈马斯势力是以色列最应该做的.而且以色列也见好即收. [/quote]
请具体说不同意我哪些地方。
再说战争从来不能实质上解决民族问题。
以色列国内现在开始的对这场战争的大讨论另有其国内原因,不用过于关注。
qq5219 2009-1-27 00:01
值得
不过,我认为以色列还是值得的,给加沙些颜色看看,要不老找事