公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 我们都被电影骗了——子弹击中人体后真实威力有多大

FC.红狼 2009-3-28 08:11

真是长知识了,的确,电影有的部分很是夸张,常常有这样的镜头:主角拿把破手枪,拥有无穷的子弹,也永远不用上子弹!

ainisex 2009-3-28 12:56

写得很真实,就是喜欢这样的文章。
透过现象看本质,透过表象学知识。
因此我喜欢电影里的明星,不喜欢现实中的明星,也从不做追星族。
谢谢楼主的文章。
期望更多精品的出现。

WQB1 2009-3-28 13:29

现在武器的威力真是太恐怖了.人肉哪能抵挡哦.赶紧发明机器人哦

caosixiaowan 2009-3-28 13:36

所以有些时候大家都要多多思索,不要人云亦云的心态是最正确的,红心奉上

mnwx 2009-3-28 14:24

呵呵!原文早就看过!但下面的分析没有看过!第一次看的时候感觉真的挺恐怖的!还是希望世界和平吧!但如果再有人侵略我们的家园!我誓做炮灰!无怨无悔!

wuhao14 2009-3-28 15:18

应该可能性不是那么大吧! 一颗榴弹就能干掉那么多人,不可能吧

第三帝国小刺猬 2009-3-28 16:47

[quote]原帖由 [i]qyqaaaaa[/i] 于 2009-3-10 23:39 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28287493&ptid=1857472][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
提醒一下 头盔不是钢板  它的弧度可以有效的抵挡子弹冲力  很多情况下子弹都是从头盔上擦过的 [/quote]
注意一下,目前还没有那个国家的头盔可以抵挡住54式手枪在80米距离内的射中的子弹,54式手枪的穿透力只能用变态表示

lxy0719 2009-3-28 17:59

四楼的所得很对,头盔是由圆弧的,重要的不是正面抵挡子弹的冲击而是改变子弹的方向,即“卸力”
现在的防弹装备只是在有限的挽救人的生命

没人认识我 2009-3-28 18:36

小日本的38大盖当时的设计初衷就是追求大射程,所以穿透力不错,可是实际杀伤性不强,另外现在的防弹衣确实有能在中近距离防住步枪子弹的,不过那重量估计没人能穿着去作战,众所周知防弹衣越重防弹效果越好

yhxcx 2009-3-28 19:07

领教..战争的残酷真的让人不禁沉默...

jsjjsjjsj 2009-3-28 19:11

CS中还是挺真实的,一枪能把人打飞,现实中估计就是如此

xflee 2009-3-28 20:00

第一次看见,真的觉得电影是为了好看.没去注重事实

dagang0930 2009-3-28 20:17

AK 47是7.62mm 口径子弹,打中人体不易造成体内翻滚,现在突击步枪,多是5-6mm之间, 基本子弹穿透能力不如AK-47 但是打入人体不易打穿,容易造成体内子弹翻滚造成更大的伤害。 反而威力比较大, 其实 子弹打穿要比子弹滞留体内对人体的损害小。对于炮弹 手榴弹 ,间接弹片,声音伤害要比直接火药炸伤 严重的多,这点同意,至于堵抢眼理论上如此,但是对敌人的心里震撼也是相当严重的。 其实真正打仗,武器战士差不多, 士气最为关键, 甚至起决定因素。

leelee9888 2009-3-28 20:24

不错不错,受教了,终于知道电影和现实的差别有多大了

ynjinbo 2009-3-28 22:45

真是不看不知道,一看吓跳。这就是真实战争的残酷性。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 我们都被电影骗了——子弹击中人体后真实威力有多大