zms6399 2009-5-28 00:21
国军的抗战功绩不可抹杀 但是国军的无能更是不能漠视
媚眼骚眉 2009-5-28 01:14
国军是等到武器到手了才开始打,共军是开打了才有武器。所以抗战的时候都看不悲壮。
zp11449 2009-5-28 01:58
我认为抗战时候正面战场起主导作用的是“国军”,日本当时的装备是共产党不可能正面抵挡的,机枪是打不爆坦克的,而且日本当时的军队素质不是刚拿枪的农民能够相比的,真正的“平型关大捷”也是国军出力较多。
8768123456 2009-5-28 17:17
历史 都 是 过去了 啊 我 们 是 幸运的 啊
xxx93cb 2009-5-28 21:18
对于抗战,其实国民党的功劳是要大于共产党的,共产党起的作用是牵制,就是在后方活动,对日军进行骚扰的,而在正面跟日军对抗的就大部分是国民党了。不可否认,国民党那时候已经非常腐败,完全是个空有其表的大胖子了,内部军阀各自为站,派系的划分非常糊涂,所以很正常的有英勇向前的 也有怕死退缩的,可以说55分吧,国民党的中央还是比较坚决的抗战的,因为蒋介石做出了主动抗战的姿态,至于节节败退那也是没办法的,日本明治维新后积极引进西方先进技术,后来又被阿瑟的船打开国门,在军事实力上已经不是和中国一个档次了,人们都说中国这么多人怎么还输的这么惨,要知道现代战争不是看人数的,一个大炮人全死光光。蒋介石在作出抗战决定后投入了他的立身之本,那就是他一手控制的黄埔军校的军官们,这些可都是蒋介石的亲信啊,这也是蒋介石在政治斗争中最强力的武器,这伙年轻的军官大部分都对得起他们的名号的,一大部分都勇敢的战死沙场了,而且不可否认的是国民党还是打了些许胜战的,只不过我们的历史书上只写了平型关大捷,还有很多的,而且国民党也有很多的抗战英雄,只是我们都不曾提到过他们的名字,只记得自己共产党的英雄了
所以我认为抗战的胜利有共产党的一半,也有国民党的一半,正是他们2党的合作才能搞死小日本的,缺一不可
xiaoxinxin 2009-5-28 22:40
有的朋友回答问题太激动了
比如前面谈 花园口炸堤事件的
没有认真了解老蒋当时的意图和实际效果就来发言
老蒋炸堤的本意我不怀疑,是为了迟滞日军行动
可是实际证明效果那?
另外,谈这种话题的时候稍稍对逝者有点尊重好嘛
比如二战的考文垂
其实牺牲最多,付出的最多的,还是普通的中国老百姓
shyunlon 2009-5-28 23:34
哪些在抗战中牺牲的英雄是永远值得我们怀念的,他们同样是我们这个民族的骄傲.
wsandly 2009-5-30 11:41
国军不在前线顶着,怎么打游击战?空间换时间,一步一步向自己的纵深后退,克氏的经典啊。
乱云愁凝 2009-5-30 15:36
楼主设定的这个论题很好,很有辩论意义。国民党在抗战中表现如何,究竟有没有为抗战作出过贡献,为抗战作出的贡献程度有多深,国民党为此又做出了多大牺牲?这些疑问,在我们今天许多人的头脑中,仍然是个令人不解的和让人困惑的谜团。
为了解开这些谜团,我们不妨重新翻开历史,打开那尘封在人们脑海中的苦涩记忆。淞沪会战,一个让人不忍提及的会战。在那场战役中,我们不会忘记血写的四行仓库和它的八百壮士。徐州会战,我们不会忘记铁骨铮铮的李宗仁将军和他指挥的血战台儿庄。当日军想打通太平洋战场大通道时,我们难以忘却的是卫立煌将军和他指挥的那支被日本人辱骂为支那人的远离祖国亲人,战斗在最艰苦卓绝的滇缅战场上的中国远征军。当然,我们更忘不掉指挥枣宜会战,最后却殉国于南瓜店, 导致宜昌失陷的气壮山河的国民党上将张自忠。在这里,我们还不应该,也不会忘记在抗战最开始的卢沟桥事变中,在山河破碎,国运垂危,祖国处于最危难的时刻,能与祖国风雨同舟,在敌机的狂轰滥炸中,带伤指挥作战,最后却因头部受到重创而壮烈殉国的时年四十五岁的佟麟阁将军……。象这样可歌可泣的例子,在那个战火纷飞的抗战年代里,实在是太多了,数也数不过来。
从卢沟桥抗战到淞沪会战,从武汉会战到历次大会战和大战争,国民党军队战斗在华东、华北和华中平原各个战场,中国国民党军队成连、成营、成团甚至成师壮烈牺牲的惨烈画面,屡见不鲜,令人触目惊心。这些惨烈状况在抗战的相持阶段里,更是难以用笔墨来形容。国民党军队的抗战史实,许多都是这样用血写出来的。中国抗日战争正面战场的各次重大战役,是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分,国民党军队的很多将士为抗日战争前仆后继,英勇杀敌,最后壮烈牺牲。
说句公平话,国民党与一个在组织和装备上占绝对优势的日军战斗中,整整坚持了八年,这是战争史上的一个奇迹。史实已经证明,这在一定程度上挫败了日军速战速决的狂妄野心,挫败了日军的精锐,但是国民党自己也在军力、财力、物力、人力和政府组织结构上,都遭受了空前的巨大损失,这无疑会消耗国民党的大量元气。为了抗战和拖住日军,他们战略上,从沿海地区的南京、上海等地方撤退,撤退到远离大城市的交通闭塞的边远地区。但是,正因为国民党的这些牺牲,也给抗战结束后的国民党与共产党在政治影响力和军事实力上进行的那场殊死较量,埋下了必将惨败的最大伏笔。
如果我们今天还能够客观地去评价国民党的抗战,那都不应该忘记,共产党在抗战当年,主要是活动在日军实力相对较弱的敌后战场,而在真刀实弹的正面战场上拼杀的,主要是英勇的国民党将士。如果没有国民党在正面战场的顽强抵抗,也就不会有共产党开辟的敌后抗日根据地。也可以这样说,是国民党正面战场上的坚持抗战,在一定程度上,配合了共产党的敌后根据地的开辟。虽然后来由于受到日本的诱降,国民党内部出现了汪精卫、李士群、丁默村之类的汉奸卖国贼,但是以蒋介石为代表的抗战派,在对日作战的决心上,并没有出现大的动摇。
最后我们再简单地分析一下,国民党在抗战中节节失利的原因。首先,国民党军队的装备上,与日军相比,整体上是落后的,就国民党军队的军备而言,水平不一。第二,国民党军虽然数量庞大,但是军队派系林立,有中央军,地方军之别,有中央嫡系与杂牌军之比。这样,在组织上和军事装备援助上,就都会有优劣之分,地方军的军纪普遍比较涣散,装备参差不齐。这样的国民党军,与一向以训练有素和军纪严明著称,并且喜欢用剖腹自杀这样的极端方式来效忠日本天皇的日军相比,自然是有着天壤之别的,这也必将直接影响到国民党当时的每次对日作战结果。第三,国民党军的兵员许多是通过抓壮丁的野蛮方式进来的,素质上普遍都难以过关,人心向背上很难有保证。第四,国民党内部派系矛盾严重,军队缺乏凝聚力和统一性,各自为政,各打各的如意小算盘,这就使得正面战场上的国民党军战斗力显得都不是很强。第五,国民党上层在整个抗战中,始终都念念不忘打击和消灭共产党,这必将分散国民党军的一部分战斗力。顺带一句,在这里,我们也不必过分去指责国民党的这种兄弟相残的不仁道行径和恐怖嘴脸。作为当时执政党的国民党,在今天看来,作出点某些极端行为也是情有可原的。
需要强调的是,我们今天重新评价国民党和国民党抗战,并不是要否定共产党和共产党领导的抗日战争。共产党和共产党在抗日战争中所创造出的种种对日作战奇迹和所带来的不可磨灭的丰功伟绩,自然是在今天,也是在将来任何时候都不能被我们抹杀,都不能被我们忘记的。但是作为历史唯物主义和客观辩证主义者,我们更应该清醒地看到,抗日战争是日军针对整个中华民族而发动的大规模侵略战争,是当时的日本整个国家机器对当时的整个中国国家机器,是两台巨无霸国家机器在你死我活地互相较劲。在这样的大背景下,作为当时中国国家机器总代表的国民党和国民党军,想要脱掉干系不抗战,想必也是不可能的。所以我们今天要有这样的意识,抗日战争,既是共产党的抗日战争,也是国民党的抗日战争。抗日战争,它应该是整个中华民族伟大凝聚力的一次大会战和一次大检阅。避开国民党和国民党抗战,而大谈特谈共产党和共产党领导的抗日战争,那是不太符合客观现实的,也是极其可笑的一件事情。在抗日战争中,包括国民党在内的每一位为国捐躯的爱国人士,都是应该值得我们后人纪念和推崇的。这也是我们今天在这里缅怀抗战先烈时,在以马英九为首的国民党人摆出种种友好姿态,欲与共产党谋和,两岸关系出现缓和局面的特殊历史时刻,我们自身在思想上,首先要做到的一种大的转变。
sewen 2009-5-30 15:44
可惜现在知道的人越来越少了,大学生们都不知道啊!!我就是大学学生啊,我的同学们都是历史盲啊!
ahhq 2009-5-30 16:14
这些我们从小到大上学是看不到的。有也只是片面不完整或不太真实的。
建议看看一寸山河一寸血,有助于对国民党抗战历史情况认识。
xiaogun 2009-5-30 16:55
成王败寇!
外战外强,内战内弱,这是国民党的不幸啊~
19841108 2009-6-1 13:26
现在是要公正的看待国民党军队抗战的时候了,国民党军队是干了不少的坏事,但是在抗日的前线,国民党军队也是有功的。
gexia 2009-6-1 14:33
说据大实话,国民党在抗战中牺牲和贡献是共产党所不能比的,如果靠共产党在地后打打游击,抗战根本没法打。
cacaicai 2009-6-1 14:37
共产党前期抗战只是一点毛毛雨(无贬低共产党之意)
后期才发挥一些作用
十二少的爱与哀愁 2009-6-3 20:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yan3mzan 2009-6-3 22:31
看了楼主的帖子其实感到满感动的,这确实是GMD部队的真实战绩。对于GCD对于这些战绩的抹杀也是要有一颗包容的心来对带的毕竟这是政客之间的斗争如果宣传或者不掩饰GMD的战绩便会有许多的人怀念或者想投靠过去,这是统治的需要。
GMD虽然有正面抗战但是也有消极一面的,象宛南事变的一系列的反共限共行动。
但是总的来说这都是中国军人都是中国人民心目中的英雄!因为有这些中国军人才使得中国没有因此而跨掉没有因此而使得国家灭亡!不管是GMD或者GCD的部队都是中国的部队都是中国的军人,只要他有利于中国他便应该受到人民的景仰崇拜!
他们都是中国最可爱的人!
wobenqiang 2009-6-3 22:38
国民党抗不抗日?答案是抗日,但不彻底,不坚决。国民党的抗日,主要目的不是救国,而是自救,只要日军不逼的过甚,国民党就得过且过。
feichedang 2009-6-3 23:01
一寸山河一寸血,向英勇的抗日国军将士致敬
金刚熊 2009-6-4 11:46
在抗日战争时期,每个中国军人都想打日本人,但是政治家的看法就不同了,蒋介石想先平内乱,后抗日。中国共产党想在抗日中壮大。就看谁的政见更适合时代的要求。如果不是共产党的政策更符合张学良的抗日报仇之心,在长征的最后一步全力围攻,历史很不知道怎样书写。
再有就是抗日的战略问题,当日本在华北站稳以后,凭借国民党的指挥体系是抗衡不了的。更别说在加上从上到下的腐败。葬送了多少热血男儿啊。