Heerochen 2009-5-28 23:05
其实差不多。要性价比就AMD,要稳定就intel。其实差别也不大
qiao5537650 2009-5-28 23:12
AMD散热问题大 我同学的笔记本就郁闷了
m_249 2009-5-28 23:39
amd跌价快,intel停产但是价钱相差不大,但是intel要换的时候多数要换平台
qiuling0305 2009-5-28 23:54
其实无所谓了,现在价格都便宜了,只要不去追求最快的性能。
反正今天买了最快的,过半年发现落伍了。
wgq890224 2009-5-29 01:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qpcyet 2009-5-29 01:38
如果是同档次的CPU相比,个人认为是AMD的好!
soco120 2009-5-29 02:25
AMD,觉得性价比高,看来大家都有体会啊,不过INTEL的CPU比AMD稳定!
fuclyf 2009-5-29 02:34
坚决支持AMD 无论价格还是性能 ,都是AMD好
jakewu98 2009-5-29 02:37
AMD现在价格比较便宜,不过如果说是目前的状况,应该是Intel占优。
先说高端,Intel的I7系列绝对打得AMD抬不起头。目前AMD还找不出什么产品能与之抗衡。不过相对的,因为没有对手,所以价格非常贵。
中高端,AMD的四核飞龙2很不错,价格合适,性能出众。Intel的Q系列性能不错,但是价格略高,算是打个平手。
中低端,Intel的E系列非常厉害,AMD这方面有点疲软。不过好在价格合适,如果想省点钱还是选用AMD。
低端不说了,E系列,主要是酷睿的构架实在牛。
但是一般都认为AMD的游戏性能要强一些,Intel的综合性能强一些。而AMD的优势在于,选用其CPU,那么主板等价格都会便宜一些,这样算下来,性价比就更高了。比如说,四核产品,AMD的主板有600左右的,而Intel主板一般都上千,虽然Intel性能可能稍微占优,但是性价比,还是AMD高。
不过还是希望AMD能拿出很好的产品,与Intel抗衡。如果让Intel一家独大,就会出现当初CPU价格居高不下的情况了。
在实际应用中,一般是根据你的需求和预算来决定选什么平台,也要看运用。只有合适的,没有最好的。
muguajj 2009-5-29 02:52
amd性价比 比intel高的多了 个人喜欢amd的cpu
玩起游戏很爽
wypyupywypyupy 2009-5-29 03:59
总体性能上inter的cpu更好一点他的价格也比同性能的amd贵点
另外从各个媒体的评测来看amd的游戏性能更好一点
inter的cpu全球越占75%以上的份额
以上是2家公司cpu的简单介绍希望对楼主有用
gmjie 2009-5-29 04:05
如果你想花大价钱配电脑,我建议你还是用inter的好,如果要追求性价比,那选amd是绝对正确的。
zlylvsxx 2009-5-29 09:57
amd的cpu 优势在于单个程序的执行效率高但在多任务处理方面较差,inter 的好处就是个方面都可以优势在多任务并形处理,如果纯脆玩游戏的话推荐买amd的而且amd的比inter 便宜很多
sd123480 2009-5-29 09:59
我用过3台电脑都是用的AMD的CPU ,个人感觉性价比较好,当然有钱的话选INTER的也还可以
tasinmas 2009-5-29 10:16
其实这个问题就像,中国移动和联通一样!唯有哪一家,我们都得不到实惠!
中国的IT市场就需要漫山遍野的花儿开放!
Touchplus 2009-5-29 10:17
目前绝对性能肯定是intel的好,但是考虑到价格就未必了,每个价位上都有各自的性价比产品
bt_zher 2009-5-29 10:22
INTER的CPU比较稳定,但价格太贵,AMD的同等处理速度的CPU要比INTER的便宜很多,但是如果没有搭配好主版的话,回出现死机的情况.就看楼主兜里的银子有多少了.
tiantianboqi 2009-5-29 10:29
同等级别的AMD和INTEL我觉得AMD的性价比更高,也都比较稳定,AMD的散热、噪音处理要比INTEL的好!
libing0667 2009-5-29 10:29
我家的是AMD 的玩游戏没的说 性能强的很 价格便宜很不错的选择
food333 2009-5-29 10:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***