查看完整版本: 中印战争：毛泽东为什么要放弃藏南？

[quote]原帖由 [i]blackhair[/i] 于 2009-8-16 15:48 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36504910&ptid=2325433][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主分析有道理，不过看看地图就明白，撇开人道不谈，如果我们62年吃下了藏南，那在后面的四十多年中，我们如何保住它？藏南距离我们的所谓“中原”太远了，大雪封山后，后勤根本无法保证，楼主可以想想，在青藏铁路 ... [/quote]
应该说是以后的两年，也就是1962年11月到1964年10月这段时间里中国应该如何保住它，而后到1998年5月之前藏南是没有危险的。如果我们能够咬紧牙关挺过开头的两年，然后再搞好移民和开发工作，那藏南就永远属于中国了。

  其实毛泽东中国在国际上的形象并不是温仁恭俭让的君子，而是一个好斗的公鸡，到处支持世界革命，也可以说是恐怖活动。这样的国家拥有了大杀器以后会不会拿来用一用，这个谁都不会怀疑的。所以只要挨过了开头的两年，印度是不敢冒着新德里给种蘑菇的风险来攻打的。藏南虽说交通不便但是自然条件比内地许多地方都要好，如果能搞好移民开发应该是能够独立支撑下去的。

  毛主席放弃藏南肯定是出于世界革命和第三世界团结的这种崇高到不行的目标，如果单纯为了领土那除了藏南他应该还能捞回不少土地的，比如同缅甸的边境问题，缅甸同国民党残部的战争已经表明他们根本不能打仗，毛泽东派兵帮助缅甸消灭入侵国家的国民党反动派，那应该要有报酬才对，怎么也要割地呢？毛泽东考虑的问题太大，和斯大林完全不同，这件事要让斯大林来干，多半会把国民党反动派赶到仰光去的。

我们不要怀疑毛主席的决定，在笔者看来他的决定往往是战略性的，即使是文革，可以说毛泽东错，但是他根本上建立了群众对官员的监督。印度也一样，毛主席当初一再忍让，主要是因为国内形势不好，经济囧困，藏南天气恶略，补给困难，基础设施建设还是初级阶段，对我们的战争是有一定压力的。但最后毛主席决定打了，而且打出了很长时间的和平，毛主席的目标实现了，争取和平的周边环境是首要任务，这也是中国发展的基础。因此，毛主席放弃藏南是有道理的，是战略性的，但他老人家不知道印度这个民族的略根性，也许毛主席在世的话，也只是微微一笑，大手一挥，歼之！

对，打容易，持久占领不容易，放弃就放弃吧

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-8-22 06:57 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=36755736&ptid=2325433][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

应该说是以后的两年，也就是1962年11月到1964年10月这段时间里中国应该如何保住它，而后到1998年5月之前藏南是没有危险的。如果我们能够咬紧牙关挺过开头的两年，然后再搞好移民和开发工作，那藏南就永远属于中国了 ... [/quote]
你知道不知道，整个东线只支持了2个独立营+1个连的兵力作战，就这点不到一个团的兵力，就把战前储备的物资全打光了。
说移民开发简单，实际做起来难，中国刚从3年困难时期走出来，移民开发，最初几年，起码的基础设施和物资必须依靠外部输入，同样面临和军队相同的补给线问题，当时的道路条件，无法实现支持大量人口进入。对方要骚扰你也容易，为了应对骚扰，要么驻扎一定数量的边防军，要么强化民兵武装，这又是一批物资需要。国家真正争取的是利益，就本身来说，藏南那里除了可以种地，并没有大量可利用的矿产资源，以当时的国力硬争，很容易背上一个巨大的包袱，当时的国家战略还是以应对北方东方的威胁为主，在西南再树立一个敌人显然是不利的。同样，出于国家的角度出发，对西线本不属于中国的领土却是不肯放手，因为西线的条件比东线好，可以支持大一点规模的进攻，而且西线可以直接威胁对方的心脏，从效费比上，西线显然比东线有利的。在力量不足的情况下有所取舍，威慑抑制对方不要直接和中国对抗，在当时的战略环境下显然是适宜的考量。
至于说什么输出革命，请注意，毛首先是个民族主义者，其后才是共产主义者。62年的战争，彻底把印度从第三世界盟主的位置上拉下来，对于印度来说，是耻辱和失败，对中国来说，是和朝鲜战争一样打出地位的战争。

毛泽东的战略眼光是对的，从国际，国内分析，当时不具备实力。现在情况不同，可以试试实力。:faint

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在别的方面不敢说，在军事上，老毛可没犯错误，别去研究了，人家的一个感觉，一般人一辈子都搞不清楚的。

就老毛的脾气当时应该是有很多无法克服的困难才会不得已撤回来的

楼主所言极是。先帝爷做对了头半道题，却算错了余下来的帐。这粒苦果，四代领导铁定是不会去吞的，只能拱手让给五代领导，问题是彼时的难度不知又增加几许！长此以往，完全可以用将来完成时的语气说，所谓藏南，就莫再去想了。以中国人的个性，也就是认命拉倒。日本人考了我们八年，完了连赔偿都不要！何况藏南乎！慈禧的名言放在今天仍是应声虫如云“尽中华之物力，结洋人之欢心。”

解放军首先从中段攻出去并率先拿下了达旺与错纳地区，在东段更是搞定了墨脱突出部和藏南，可以说，解放军的战术运用得非常成功。突破喜玛拉雅天险之后，居高临下猛打猛冲至阿三的首都新德里附近。然而，出乎所有人的意料，中国军队却停止了进攻，并迅速地有计划地撤离占领区，在中段只保留了错纳据点，在东段，只保留了墨脱。我觉得，这次战争史上罕见主动撤退，有以下两点最重要的原因：第一，美苏超级大国的压力。中国出兵的时机掐得太准了，开战的１０月２０几号刚好是美苏正忙于古巴导弹危机，那时无暇顾及印度小弟。然而当两个巨头把危机解除之后，就能腾出手来干涉中印之间的局部战争了。此时，中国不能不有所顾忌。事实上，当１２月份中国开始第二波攻势之后，印度公开要求美国尽快介入以求保命。毛主席审时度势地撤退是明智的。第二，第一波攻势结束之后，后勤补给十分困难，特别是东段，当时林芝机场还没建好，而印度从自己的后方重新组织兵力进行反扑，形势非常不利，如果不撤退，恐怕不能以胜利之师的姿态重新回到谈判桌了。以上两点，充分说明撤退是合情合理的。另外，我不同意所谓放弃藏南的说法，至少我们这几十年来在口头上从未松过口说要放弃。

不轻言放弃，等待时机，待有利的国际局势下再行收回，这是好办法。

顶版主

文章不错，觉得是应该顶一下版主，版主太棒了

靠他吗呢比，他们真作死呢，不中待鸡巴他.

兵马未动粮草先行，看看当地的环境也知道我们在北面，气候特别恶劣。他们南面好的太多了！

在今天看来，藏南问题确实是一件非常棘手的问题

中国国情所逼，当时是什么情况大家也知道，强大起来才是硬道理

当时的军事实力和国际各种原因是难办到呀！

当时的国情现在的人是不明白的，不过那永远是中国人的痛！

没有放弃过 第一但是补给运上去相当困难  第二占领了守不住  就这两点  不过阿萨姆邦现在的反政府势力图别在背后出了不少力

苏联在其中肯定有影响因素，老毛子一直不干好事。sidalin也不是个好东西。