fangyujin 2012-10-16 06:50
以当时的国力，能烧蘑菇云又怎样，要是引起全面战争，吃不了兜着走
huangle08 2012-10-16 10:42
不要用凡人的思维去评论神的行为。毛主席是神。
sisacccn 2012-10-16 12:49
守住一块不毛之地 消耗是巨大的 其投资可以用改变自身军队的打击模式 照样可以截止入侵 打击敌人
soco120 2012-10-16 13:03
谁丢失了藏南，谁就是当代的李鸿章！有实力才有话语权，弱国无外交！
chaosmike 2012-10-16 14:01
6楼说后勤原因导致,那印度企不能控制整个西藏了,
baohua99 2012-10-16 15:10
中国军队在那里站不住脚所以要撤回来，但是并没有放弃藏南。估计当时毛主席还是权衡了一下自己的实力，才做出这样的决定。
qzw998 2012-10-16 15:13
国家也没解密当时得文件，现在只是我们的猜测，几时解密啊
醉酒当歌 2012-10-18 15:34
手没那么长，实力没那么雄厚，不得不放弃。如果有实力了，远东地区都可以拿回来。
翩翩是你 2012-10-18 15:35
其实毛泽东做出这个决定是经过深思熟虑的，在当时来说肯定是利大于弊的，
liudr520 2012-10-19 00:12
藏南那边的一个很大问题是交通线 拿下守也很难守 我们最后从印度西边拿到一块阿克赛钦 居高临下对印度的威胁同样很大
藏南丰美许多 看看以后有没有可能拿回来吧 或者支持印度内部分裂 反正北部邦和印度其他地区风俗人种都不太一样的说 为了皿煮兹油去解放他们也说得通
fengliu1125 2012-10-19 01:28
哪个年代中国的国力已经无法再打一场长时间的边境战争.而且西藏地区公路建设落后,后勤跟不上怎么打仗.不过有时我们可以试想一下,如果当时中国用10万左右的军力从西线战场直接插进印度,横冲直撞一番会是什么样子.
xll111568 2012-10-19 01:54
楼主前面的分析基本同意，但是最后的结论就逻辑不通了，用楼主自己的“牵着线的烫手山芋”理论就能驳倒。虽然这样对楼主还是佩服的，很少有人能够这么深刻的剖析那段历史。
johangtrtr 2012-10-19 07:18
看的有些迷糊啊，作者分析了很多为什么放弃藏南，隐约指明当时的藏南其实是一个包袱，可是后来又说毛的政策是错误的
我觉得当时的政策是正确的，拿了藏南不仅仅是包袱，还会引起周边国家恐慌啊
chemfyf 2012-10-20 21:11
一句话，
守不住。
没有那个实力，
想守也守不住。
carryme 2012-10-20 22:38
藏南那里，不过是暂时交给印度阿三管理而已，迟早要拿回来的。
wfhui 2012-10-21 00:15
现在就算想拿也很难拿回来了。。。印度向哪里移民了很多人。。。
yxyjfx 2012-10-21 02:12
没实力占不住罢了 不过到现今藏南也是争议地区 楼主怎么给下定义成放弃了？
jzYYY 2012-10-21 10:30
藏南那块地方，丢掉了以后都很难拿回来了，虽然当初由于补给战略等各方面的考虑，ZF现在也一直在提这个问题，但阿三不停往那个地方迁移人口，建设军事基地，已经实际控制了。
在线客服(1)