ssq 2009-9-23 23:52
双通道只是理论上的，实际使用中根本感觉不出快来。但为了让系统性能最大发挥，还是用两条比较好，满足了双通道，也满足了系统最大需求。可以再加1条1G 800的，现在主板都支持不对称双通道，1条1G，1条2G，用起来没问题，XP系统3G内存正好。
kkkufo798 2009-9-23 23:57
内存双通道性能提升是有一定幅度的，但是这个也与机器的配置和所使用的系统的版本有关。
xqjms 2009-9-23 23:58
如果你用的是集成显卡，那提升时巨大的，否则的话，没什么感觉
trc19680127 2009-9-23 23:59
如果主板支持800的，那2者速度差不多，如果支持667的，哪肯定是2根的双通道快！
zikz 2009-9-24 00:44
如果是AMD平台的话，基本没有什么影响。如果是INTEL平台的，估计上性能能提升4%左右吧，双通道只是个嘘头而已
陌上尘 2009-9-24 00:58
要看什么cpu，我记得是amd的用双通道可以提升10%左右啊，和楼上几位的看法不一样。
繁星点点. 2009-9-24 02:25
2条667还快过一条800了..不懂 别误导人家 6楼很搞笑,小白不少啊。
[[i] 本帖最后由 繁星点点. 于 2009-9-24 02:27 编辑 [/i]]
空谷幽兰 2009-9-24 02:45
双通技术是针对DDR1内存的，在DDR2时代由于前端总线的大幅提升，双通已经没有意义，还是上1根800的吧。
tzblue 2009-9-24 06:45
上单挑2G的，以后方便再加一条2G，凑成4G。主板上两条内存，超频稳定性更好。
jz258159488 2009-9-24 08:05
NO 因为你根本用不到那么大的带宽！ 所以没用 最大提升5%
lzblsj 2009-9-24 09:29
不同容量能组双通道，Intel的弹性双通道技术，不过弹性双通道组成双通道的内存容量大小取决于容量较小的那个通道，个人认为这个不能发挥双通道的全部性能，不过比较经济。
没有准确的百分比，带宽=位宽*频率/8，如果你单通道的内存的带宽就高于CPU的带宽，那么双通道不会提升任何速度。双通道的意义仅仅是为了不让内存成为瓶颈
qcm744 2009-9-24 10:32
差不多感觉没有变化我原来也想弄个双通道的，现在就是一根2G的。
popsos 2009-9-24 11:08
两根667组合双通道就是1333.
你一个800，你说哪个快！？
tianwai747 2009-9-24 11:41
绝对是要用2G的了
我现在就是后悔死了
不过还好有4个接口
sdkfz251 2009-9-24 11:44
绝对上2G，800的，以后升级再加一条800的。内存现在这么便宜，怕什么。
要是你现在上了2跟1G的，再想升级就得全换新的了~
badaoren 2009-9-24 12:38
差别不大 说实话 无法就是单位时间传输速度快上了那么一点点 使用时候基本感觉不出来
在线客服(1)