tofallboy 2009-12-11 09:51
汤加丽坦言脱与不脱都是人体艺术[3p]
汤加丽说“不是脱了衣服就是艺术”。是不是汤加丽很多时候自己一个人怎么摆POSS,甚至是裸奔都不能算是艺术?是不是现在脱下衣服的很多女孩,其实就没有什么艺术?一句看似很哲理的说法,其实却道出了汤加丽自己的心虚和不安。
[align=center][img=562,368]http://www.itxinwen.com/FCKeditor/editor/filemanager/connectors/php/userfiles/001aa0bab8350bafefe000.jpg[/img][/align]
原来一直以为,汤加丽脱衣服能成为艺术,那么每个人其实都有一个艺术作品藏在了自己的衣服之下。藏着的艺术作品而且还不一定就是劣等作品,蕴含的内容比汤加丽还要丰富,震撼力比汤加丽还要强,说不定比汤加丽还要汤加丽。只不过这样的作品,大多数人只是让自己欣赏,自私、吝啬得厉害不肯公示与众,随便让人欣赏罢了。
不然,还不有许多人想去撩开衣服好好地欣赏一下章子怡、范冰冰的作品。
汤加丽脱了,还是一个舞蹈演员脱了,大胆地让人们欣赏了她凹凸有致的婀娜多姿。既然汤加丽说这是艺术,就让很多人少了顾忌,没什么避讳就去仔细看女人的身体,争着做一回艺术作品欣赏的有心人和热心人。但更多的人眼睛可能就停在她的胸部等一些部位,绝对不会去管她是艺术还不是艺术,也不会去关注汤加丽手中拿着什么,背景又是什么,甚至去探究汤加丽究竟想表现什么。说到底,在很多人的眼里根本就看不到汤加丽的艺术,看到的也就是一具有些养眼的赤裸的身体。
在汤加丽后,有许多女人前赴后继争相亮出自己的身体,人们也就像看汤加丽一样有些看艺术作品,有些看女人的身体。
就像汤加丽自己也搞不懂,在她美丽的胴体“拿来”艺术时的5年、10年前,根本就不可能想象自己赤裸会这么艺术。而且,在人们对汤加丽狂热的时候,国外对于一尊赤裸的身体已经是艺术到了顶峰了。文化、地域的差异以及时代发展带来的观念、认识的变化,无时不刻地在艺术中酝酿着发展、变革,无时不刻地冲击人们对艺术的看法。
赤裸的身体是不是很艺术,在时间、空间上以及在人们的心中永远也不可能调和出一个共同点。
汤加丽说“不是脱了衣服就是艺术”。其实还是想和一些脱下衣服的女孩子有所区别,也怕自己与“黄”沾边。说到底还是对自己的行为不放心,对人们的评价很在意。汤加丽与这些人计较,非要人家用艺术的眼光看自己的身体,其实根本就没有这个必要。而且,很多人既然你穿着衣服,也恨不得看到里面去,根本不能指望他也去艺术。
[img=600,441]http://news.sznews.com/content/images/site3/20060806/xin_192080305161181231726150.jpg[/img]
汤加丽艺术的身体,不可能比别的女人多一样东西。其实,每个人的身体虽然样件不会有多少,但确实各自有自己的内容。如果人们能从汤加丽身上看出艺术,照样也可以从别人的身上看到艺术,只要你脱了,你就可以用自己的身体告诉别人很多感慨,发生的很多故事,让人们去想象、思考。汤加丽的艺术是唯美的,你可以是沧桑的,就如同徐悲鸿的《扶棍的裸体老人》那个老迈龙钟的老人。
当然,徐悲鸿的“老人”像极了一个普通的邻居老人,可能还有些邋遢,只是经过了大师的手描绘,但谁又敢说这个老人的身体不艺术?就如同汤加丽,她肯定不肯承认没有摄影师的胶卷和照片,她的身体就不艺术。公元1501-1504年,米开朗基罗让“大卫”赤裸着优雅地一站,1880—1900年奥古斯特·罗丹简单地让赤裸的“思想者”一个沉思,就让《大卫》和《思想者》艺术到了今天。
汤加丽脱了衣服的时间和次数,肯定要比她自己认为脱下衣服作为艺术的时候多。一件衣服从女人身体上脱下,就可以很艺术地表现出优雅、文静、洒脱、含羞、张扬等等的状态。人赤裸身体的很多时候也一样,只不过是没有方式、手段去表现而已,只不过是没有受众去欣赏而已,甚至不容许去表达而已。就像汤加丽在公众面前脱下衣服以前,就没有这样的土壤和氛围,但她艺术的身体客观地存在着;就像流传下来的一度被认为是垃圾的各种“性”器具作品,在“性”已经很文化的时候,也就变成很艺术了。
艺术总究是艺术,不是说没有向公众表达就表明艺术就不存在。人体本就很艺术,脱了衣服自然艺术,不脱衣服甚至用棉棉的服装包裹,艺术也还是艺术(又有谁认为穿着衣服的人就不艺术呢?)。
一个几千年前遗留下来的青花盘子,一直被农妇当做家里的菜盘子在用。艺术有时候就这样被人们派上了其他的用场。但艺术的作用和力量绝不会就此消失。当然,接触艺术,感受艺术,普遍的认识就是靠一双眼睛、一双耳朵,很多人还真不会去好好想想身体的其他部位其实也有这样的作用,甚至可以让审美达到高潮,让愉悦达到疯狂。
汤加丽的话,让人们更容易联想起一些社会上的女孩脱下衣服的下贱行为。而这似乎有些像那个农妇的“青花盘子”的用处,而且还可以认为这还是满足了一群贪婪的人的欲望和追求。
汤加丽脱了衣服,虽说是脱对了时间、脱对了方式,也只不过是将一尊艺术精品呈现出来了而已,根本就不在乎脱与不脱。
[img=351,527]http://news.sznews.com/content/images/site3/20060806/xin_19208030516113595712147.jpg[/img]
whbscx 2009-12-11 10:08
这个妹妹确实不错,看那身材和脸蛋确实漂亮不知道是不是化妆前后有无很大很大的区别
g1988 2009-12-11 10:09
脱与不脱不仅是个问题,而且是个艺术问题,汤加丽说的好。
XIAOXIAONIAO 2009-12-11 10:09
最后一张的MM有点假了。动作也是有点僵硬,汤加丽其实是人体艺术中的“元老”了。动作还那么的不自然?
Billonegg 2009-12-11 10:10
汤加丽长的确实不错,皮肤也保养的很好,一直蛮喜欢她的
腿王 2009-12-11 10:10
同意小汤的看法,但个人认为前着更艺术,而且还可以赚钱
帅哥761 2009-12-11 11:46
这个女人不简单!既可以展现魅力!又可以赚到大量钞票!还可以成为名人!可谓名利双收!
gsdd 2009-12-11 11:57
作为中国人体艺术的第一人,还是很佩服她的,好象她早已金盆洗手了!
danei 2009-12-11 12:53
汤加丽很是比较漂亮的,就是年纪太大了,年轻的时候为什么不脱?
hualouyue 2009-12-11 12:53
虽然说是为了艺术而脱衣,可是国人的思想还是相当保守,现阶段是接受不了的
wamby 2009-12-11 14:28
艺术跟情色就是一纸之隔,以健康的心态、真诚的心灵来面对人体艺术这些都是废话,人之初,性本善,人们每日想到最多的就是性了,谁能免俗?
bigking_bobo 2009-12-11 14:40
对,反正都是卖肉的,不脱还可以调动观众们的想象力
www07068 2009-12-11 14:48
关键你自己用什么态度去看
很多时候如果你顾虑
不如不做
既然做了就彻底一点
不要想有些所谓的明星拍的什么写真集
纯粹就是泳装和时装的表演
tfymk 2009-12-12 12:05
看她的写真不会有什么邪念,艺术的东西我没有更深刻的体会,就是提不起性趣而已
skh8 2009-12-12 13:14
她现在怎么不再拍人体艺术了呢?她的身材真是太好了。
tianxiadiqi 2009-12-12 13:36
人与人的观点不同,老百姓连饭都吃不起了,还管你艺术不艺术