查看完整版本: 欧美学者的印度考察报告

欧美学者的印度考察报告

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

印度确实是个文明古国，但由于其宗教以及社会阶层等级森严等原因民族的思想一直处于蒙昧状态，从英国人用坚船利炮轰开了他的大门之后，印度人作为英国仅略亚洲的先锋炮灰既有“高人一等”的优越感，又因有了主子而变得奴性十足。由于地域的原因，印度从历史上就总是将我们作为他的假想敌人，而一直比不过我们，就越发的对我们有敌意。现在西方利用印度对付中国也不是什么新鲜手段了，我们并不用大惊小怪，也不必放在心上，印度的威胁还有好长一段距离。

印度算什么文明古国，现在的印度人与古印度人完全不是一回事，古印度人早就灭亡了，现在住在印度的都是外来人口，与古印度既无血缘关系，也没能继承他们的文化，其他诸如埃及、希腊、巴比伦也一样。

[quote]原帖由 [i]cw2111[/i] 于 2010-3-1 07:13 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=47316099&ptid=2852079][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

　　看了这篇文章，个人的感觉是：印度从历史上看虽然也是一个文明古国，但是由于长期被英国人统治所以基本上是被阉割了的民族。他们虽然知道自己曾经辉煌过，但是由于那种辉煌距离现在太遥远了，以至于回复辉煌的希望基本已经成为了一种遥不可及的幻想。即使是现在，他们也没明白自己备受重视的原因不过还是被主人利用的工具。他们的民主，是殖民者留下来的恶之花.
　　纵观当今之天下，欧美国家的所谓民主制度的基础是其殖民史上对殖民地国家血腥的屠杀和掠夺，是工业革命时圈地运动式的对国内人民的可耻盘剥，是队印第安人灭绝种族的令人发指的行为......没有这一切所积累的被鲜血浸泡的财富，民主制度是无法建立的，因为没有物质财富作为基础，就无法是人民可以从形而上的角度去考虑国家的命运和前途。因此，如果想印度、中国这样的国家要快速实施西式民主那海地和东欧就是前车之鉴。
[/quote]
印度太远和我们没太多的相似之处，没可比性。
不如去看看被英国人同样“阉割”了100年的香港如何，香港和大陆，谁好谁坏，谁强谁弱？
撇除国家主权不谈，英国人的确是个好老师，好的徒弟（英联邦），基本没啥水深火热；没资质没前途的，撇开老师之后几十年吃的依然是老师留下的老本。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-8-22 17:46 编辑 [/i]]

GUY SORMAN先生其实是以一种政治正确的思想先入为主地来看待印度与中国的问题。个人认为，他说的那句“中国的经济政策与发展方向只反映出共产党里支配集团的偏好”有一定的道理，但是他只看到开头，没有兴趣去看结尾。的确，我们的改革开放是基于党领导集团的政治偏好，但更多的是基于国内民i众的广大呼声。很多事情，特别是有关国家发展方向这种事，可以是基于一是的偏好而开始，但是不可能会基于一是的偏好而结束。文革的开始是老毛一时兴起搞起来的，可是他只想搞三年，结果搞了十年还结束不了。还有啊，现在市场经济的各种观念已经深深地植入了中国人的血液中去了，还有谁会去搞计划经济？另外文化大革命这种事还会回来吗？答案是不可能，想都不敢想。为什么？因为那是违反历史和社会发展进程的。
最后再说说印度，这是个被彻底阉割的民族。最近听说阿三准备重建那烂陀寺，他们连这个佛教圣地的地址都是通过查中国典籍知道的。你还希望他们记忆力有多少自己的东西吗？而且，在我看来，他们到现在还保留的四个层级的等级制和一夫多妻制，这也跟就是人类文明的毒瘤和耻辱。GUY SORMAN这个脑残的法国佬居然会想到欧洲的贵族制，可笑之极。