愤怒的石头 2010-9-23 01:22
农民就是农民，那有什么远见，他打仗就是为了一个女人
obert 2010-9-23 04:32
老李是暴发户，根本就不是政权，满清在关外经营了快百年才统一全国，政权需要时间磨砺
夜宴 2010-9-23 08:35
一群农民出身的土匪，要是能坐稳江山，那才奇怪呢。:teeth
jifengri 2010-9-23 08:40
李自成没有明确的政治路线，之能算是“流寇”。部队也没什么战斗力，烧杀抢掠还可以。
nanananana 2010-9-23 14:45
农民加流寇而已，也就是一股社会的破坏力量，不必说的那么伟大，何况压根就没什么伟大之处。
jlmhl 2010-9-23 15:01
看了一遍。看样子在搞白色恐怖啊。这样的朝代不可能长远。
godlike9k 2010-9-27 13:24
实际上李自成进京时就已经有很多官宦人家的士子甚至老百姓自尽殉朝，以至于发生过跳井跳不死因为井里已经满了的事情……
szw741001 2010-10-8 23:00
李自成不过就是一个造反的农民，骨子里也好不到哪去
极品泡泡 2010-10-9 01:28
我从来不认为人民起义有多么伟大。最会搞破坏的就是这帮人了。比那些侵略者还可怕
96lijiansi 2010-10-9 01:36
任何时候中原的礼俗都是不能触碰的，各朝各代的明君都是匡扶到礼这个观点进行统治的。
tobyandy 2010-10-9 02:08
但凡农民起义成功后都不会有什么好结果，因为不懂治国之道。
MAO屠夫也是一样，他的出现，是中华民族的劫数
bukanshu 2010-10-9 02:35
农民起义并没有我们历史书上写的那么高尚，它给中国造成的灾难，远远大于帝王暴政引发的损失，李自成农民起义算是一个，当年的张献忠在四川杀掉多少人，现在也一直是个疑问，但是从清朝入关以后，一直实行湖广填四川的政策就能够了解四川在清初的状况
tiantian110 2010-10-9 02:59
李自成属于农民军，本来应该给人民大众带来新的希望，可是闯王进北京确实带来的一次文化的大劫难
xianggetian 2010-10-10 07:50
历史上大都农民当家造反得天下的，前期都比较残暴，因为农民的思想局限性决定的，李自成这样的人，得了天下也撇不掉他身上的农民的劣根性。
heiren1 2010-10-10 08:06
李自成绝对是土匪出身，如果不是当时北京地区的鼠疫造成大量的战斗减员，李自成是根本上是打不过明军的！
hehaolun 2010-10-10 14:28
李自成最大的问题出在没有真正掌握国家政权，当时李只控制了北京和陕西部分地区，如果真让李控制了全国的政权后，在做以上的任何事都没有问题了，毛泽东不是也这么做过。
liaotian001 2010-10-10 16:27
崇祯死后，李自成下令予以“礼葬”，在东华门外设厂公祭，后移入佛寺。二十七日，葬于田贵妃墓中。这是百度的结果，与楼主所述不符啊。
SACRIFICE 2010-10-10 16:51
常说成王败寇。历史上就出了这么一个成寇败王的。
在线客服(1)