查看完整版本: 阿尔道夫·希特勒名言，懂的人进，不懂的人就不要进来了。话不投机半句多。。。

阿尔道夫·希特勒名言，懂的人进，不懂的人就不要进来了。话不投机半句多。。。

建议大家看的时候听着THE MASS 虽然两者没关系， 但是我感觉这个味道很不错

1.如果一种文明没有一种强大的力量来保护，那么这种文明是脆弱的，迟早会被野蛮所征服
2.如果文明没有对野蛮进行排斥、打压，那么这种文明不是真正的文明。
3.要消灭一个民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先先消灭承载它的语言；要消灭这种语言，首先先从他们的学校里下手。
4.胜者为王，败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我, 但那又有什么呢?
5.如果日尔曼民族不在强大到可以浴血保卫它自己的存在的话，它就应当灭亡。
6.信仰比知识更难动摇；热爱比尊重更难变易；仇恨比厌恶更加持久。
7.我们已经设定了一个目标，并将为之努力奋斗，直到死亡！
8.你们必须跟着我庄严的宣誓：我们需要的是和平，我们需要的是献身于我们的事业。
9. 我来到世界不是为了使人们更强，而是去利用他们的短处。
10.我们的斗争只可能有两种结果：要么敌人踏着我们的尸体过去，要么我们踏着敌人的尸体过去。
11.我们必须咬紧牙关，全力以赴去做一件事情；否则，我们将一事无成。
12.世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识，而是赋予群众以力量的狂热，有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。
13.国家的安全不能寄托于别人的恩赐上，历史总是在军刀上前进，这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严，就需要有强大的军备。
14.人类的整个生命离不开三个论点：斗争产生一切，美德寓于流血之中，领袖是首要的、决定性的。
15.社会事业的不易完成，它的症结所在，不在施行小惠，而在恢复民众的权利。一个人的责任并不在于默然的去工作,而是在公然的铲除罪恶,力谋补救。
16.我们也许会毁灭，但当我们毁灭时将会把整个世界捆在一起，一同跳入火坑
==================================================================================================================================================================
对于这个第三帝国的头我不想多说什么，有的人说他给世界带来的灾难，如果当初他和拿破仑一样没有选在错误的时间进攻苏联或许现在将是一个有色人种和犹太人的地域一般的世界，对于他的狂热我只能我说我很敬佩啊，我读过他他的传记，他一身都看不起犹太人。可惜历史学家分析它至少有四分之一犹太人的血统，不知道这是不是讽刺，他让小小的德国成百上千的人对他狂热，他让一个小小的德国打下了大半个欧洲，他让整个地球都不得安宁，他让4个女人深深的爱恋着他。经常有人说天才和疯子就是一线之差，其实这句话对希特勒很陪，他有间隙性的阳痿，他和自己的侄女上过床，他为了当元首早就了国会大厦纵火案，早期他只是一个小小的传令兵，为了达到目的，他和照相馆的XX相识并且互相认识，还和他的女儿恋爱，一融入上层阶级。想象二战的虎式坦克，V1 V2火箭，如果不是因为希特勒看不上小小的原子，或许真正的原子弹应该是德国先创造出来的，在海上他的舰艇一狼群战术让无数的联盟物资沉底与大海。虽然他的激进和狂热最后让德国覆灭，但是想象，一战结束后由于德国是战败国，根据有关鲦鱼，他不能拥有数量众多的军队，没有重武器，但是在希特勒的激情演说下，成百上千的年轻人走上军队，无数的工人日夜加工出重型武器，可见他不光是个政治家，还是一个天才一般的演说家，世人只是看到了他给世界给犹太人带来的灾难，但是想象不管是哪个国家没有屠杀？
当初欧洲人发现美洲新大陆的时候不是一样屠杀这当地的印第安人么？你们有什么资格说希特勒？他可以让小小的国家迅速崛起，并且让世人所臣服于他，不光欧洲连北非。亚洲都有他的影子，他已一过治理对抗这个这个地球，他和曹操有点相像，一样的宁叫我负天下人，莫叫天下人负我。因为怀疑他最钟爱的部下隆美尔有投降或者刺杀他的意图，他不惜赐死这位为德意志帝国打下北非的让世人所敬仰的元帅，坏一个他的侄女和王牌飞行员XX悠然，他小肚鸡肠的因为轰炸伦敦势力而让这个曾经的王牌飞行员，现在的飞行总管理死亡。就这样人就有极大的一批能人善将为他卖命。他通过信仰，让整个国家的人都为之疯狂，其号召力堪比宗教！我欣赏的是他的才能，不是他给世界带来的灾难，核能源和他一样是威胁，如果运用恰当他给以造福人类，同样，把希特勒的号召力和鼓动力正确的运用一样可以。我不想帮他翻案，因为每个人对他的评价都不同，只是我们站在不同的角度看罢了，希望我们可以客观的评价希特勒

[[i] 本帖最后由 sunxin245524 于 2010-5-15 10:37 编辑 [/i]]

我不懂
但是我看了之后感觉，
希特勒认为事情只有两种选择，不是你死就是我亡
事情一旦认定，不管对错，就要干到底
世界是纯粹的，只允许一个最优秀的存在
不知道这能不能叫偏执

观点太过偏激。不过有不少倒是世事真理。元首的眼光倒是直接。

希特勒的处世名言有点像中国古代三国的曹操名言:"宁我负人毋人负我"(这个有点跑题了)
看了S兄发的16条希特勒的名言,很是有同感,特别是第13条:国家的安全不能寄托于别人的恩赐上，历史总是在军刀上前进，这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严，就需要有强大的军备。回看我们中国
历史我国在200看前还是世界的　NO　ONE　就是因为那时的中国军力就在世界上是第一.在那时我们要要尊严就有尊严(在唐代时日本还不是到中国学礼法等等)要生存就有很广阔的生存空间(在明代时连国土就到了曾母暗沙那一代去了--离大陆有1900KM啊,举个例子说明一下:好比我家在河北而你家在海南就因为我强大你家门口有棵树,我说这棵树是我家的你也只能说是的是的就是这个理.那时曾母暗沙就是中国的了).
但是第16条就不能苟同了16:我们也许会毁灭，但当我们毁灭时将会把整个世界捆在一起，一同跳入火坑
同样是用我国的情况来说明一下:如果这样做中国就没现在的中国了150年前到50年前中国把整个世界捆在一起，一同跳入火坑那中国就别说成为强国了就连有没有中国也难说了,我们的先辈是先养晦韬光 到现在我们才又有成为强国的可能

很多还是蛮精辟的，毕竟是一国之首，眼光方面可定比一般人要高

阿哥不愧是经典的精神领袖,说的话虽然很偏激,但能看得人热血沸腾,煽动性很强.可惜了,没用在正道上啊,要用在建设社会主义上,那该多好啊

阿道夫有时候听起来感觉是真理，但是仔细剖析后却是违背科学逻辑的

阿道夫觉得人类应该使用海洛因，所以大家都觉得不合理。
而上帝只不过建议大家像吸烟一样，所以大家信仰它。

出处的验证似乎不够严谨，但是历史事实往往证明，国际政治更多时候都是些较力不较智的硬力量，所谓的正义无非是胜利者粉饰的辞藻而已。

回复 4楼 的帖子

说的很好，一个民族应该是有血性的，有危机感的民族。而不是整天在高唱合谐，掩藏真相……

楼主第3条，消灭一个民族，要从学校入手。一个民族的命运都寄于在学校中，看看现在我们的学校吧……

人家一个堂堂的国家元首怎么可能什么都不是呢，可惜以前的教育都告诉我们那家伙是个傻子，可悲，果然是败者为寇

与其说是名言，不如说是实话。
1.如果一种文明没有一种强大的力量来保护，那么这种文明是脆弱的，迟早会被野蛮所征服。
2.如果文明没有对野蛮进行排斥、打压，那么这种文明不是真正的文明。
13.国家的安全不能寄托于别人的恩赐上，历史总是在军刀上前进，这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严，就需要有强大的军备。
看看中国的历史，在我们脆弱的时候，多少次被游牧民族侵略，甚至两次被野蛮民族统治。而秦朝蒙恬却匈奴七百余里，汉武帝时卫青霍去病大破匈奴，唐太宗时李靖李勣灭东突厥等，这些时候都是中华文明最强盛的时期。

3.要消灭一个民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先先消灭承载它的语言；要消灭这种语言，首先先从他们的学校里下手。
大家都知道都德的《最后一课》吧！

4.胜者为王，败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我, 但那又有什么呢?
10.我们的斗争只可能有两种结果：要么敌人踏着我们的尸体过去，要么我们踏着敌人的尸体过去。
无须赘述，几千年的历史一次次证明成王败寇是不变的真理。

7.我们已经设定了一个目标，并将为之努力奋斗，直到死亡！
11.我们必须咬紧牙关，全力以赴去做一件事情；否则，我们将一事无成。
任何一个成功者都是矢志不渝的向目标奋斗，甚至很多失败者也是这样的。

12.世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识，而是赋予群众以力量的狂热，有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。
15.社会事业的不易完成，它的症结所在，不在施行小惠，而在恢复民众的权利。一个人的责任并不在于默然的去工作,而是在公然的铲除罪恶,力谋补救。
远的不说，就说说文革。作为中国历史上一场史无前例的浩劫，文革对中国文化的摧残比任何其他层面要来得更深刻和影响深远。文革作为毛泽东个人的政治追求，试图通过粗暴的破坏方式以求文化体系和道德体系的重建，于是，文化传统被颠覆，文化系统被破坏，旧世界被砸烂了，但是美丽的新世界并未能建立起来。人们在狂热之后发现，自己并没有站在伟大领袖描绘出来的大同世界，脚下只是一片无法恢复的废墟。我们再也无法回到让人羡慕的文明中去了。再说现在，社会问题日益突出，社会矛盾日益尖锐，权力腐败，贫富差距过大，下岗失业，教育医疗住房等等，这些都是政府完成社会事业建设的重点和难点。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

阿道夫希特勒,感觉所有的 观点都是以我为主，比较偏激。但他只有的性格 的确能影响 部分 人 。

其实希特勒表现出了德国军国主义者一向的偏执，第一次世界大战中如果德国能够在占据优势时接受美国调停，也许就是另外一种结果

不得不说这些言论就像是世界最恶毒最精准的宿命般的预言一样,希特勒用过,毛也用过

希特勒是个偏执的人，这种观点建立在他鼓吹民族优质论的基础上无疑是很合适的，但是用在中国的国情 就不适合了，当然，每个人对每句话都有不同的理解，仁者见仁吧

要么敌人踏着我们的尸体过去，要么我们踏着敌人的尸体过去。

堪比毛泽东语录，只不过说得太直接了，一点也不含蓄，不过我个人比较喜欢这样的风格！

他很偏执，不过很多名人都很偏执，中庸的人很少能干出惊天动地的事情。