snow006 2010-8-27 12:25
[quote]原帖由 [i]WPSGOD[/i] 于 2010-7-6 21:03 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55441445&ptid=3170334][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请问5楼,美国的国旗什么时候有52颗星了?我怎么记得是50颗星呢. [/quote]
我记得老美2战结束前是50星，之后吞并了一个地方，现在是51星。
sgrsamsgrsam 2010-8-28 08:52
有一定的理論，一方面是法國的支持另一方面也是經濟的需要，西方人還是喜歡冒險，當你發現自己可以獨立於舊有階層的時候你也許也會冒險的，獨立戰爭的出現其實和後來很多國家的獨立一樣的性質，只不過更暴力更血腥而已。
neteaglecn 2010-8-28 19:01
对独立战争的历史，我本人仅限于教科书的介绍，楼主这篇文章信息量很大，以后有机会找美国这段历史看看。
fuyuanhai 2010-8-29 09:52
没想到独立战争还有这些事情，受教感谢LZ
不过，华盛顿貌似是因为扁桃体发炎，碰上几个庸医用放血疗法，失血过多死的
不过美国联邦初期确实松散，各个州维护自己的利益与中央政府分庭抗礼
美国一路走来也没有某些人说的那么平坦，同样满是荆棘、挫折重重
希望中国也能在逆境中成长，总有一天，干死他美国佬~！
giba 2010-8-29 10:39
路易十六对大陆军援助的目的很简单,想方设法拖住英国人,敌人的敌人就是自己的朋友.从战略上来说路易十六没有错,但是没有考虑好自己的国力是否能够承受,结果没有尝试胜利果实.
xsll123 2010-8-29 10:52
江山代有人才出，各领风骚数百年。每一个时代的人都有他那个时代的使命
scg4444 2010-8-29 16:32
LZ这个观点很久前就看到过了。
法国对于美国的支持是客观的，实际上和英国过不去的都在或明或暗的支持美国，无他——敌人的敌人就是朋友嘛，尼德兰人，西班牙人，除了德国还没有建立起强大的海军，欧洲传统强国无一不和英格兰心存芥蒂。
对于华盛顿成为第一任总统的问题，LZ认为杰弗逊、汉密尔顿、富兰克林、麦迪逊不去当总统是因为总统权力小，忽视了华盛顿本人极高的声望，实事求是的说，华盛顿当选非他莫属，不存在什么总统宝座推来让去的问题。
要知道，当前美国选举总统这个极为脑残的代表人票制，就是为华盛顿这个声望极高的初代目量身定做的，为了什么？为了他100%得票率当选——后来也确实100%得票率当选了。
再看看现在的美国总统选举，每一个百分比的选票两党都杀的刀刀见骨，不胜嗟叹……
freeabc 2010-8-29 18:55
樱桃树华盛顿和斩蛇起义汉高祖有异曲同工之妙。还有一个老被引用的可笑的例子就是苹果砸在牛顿头上。
楼主说美国的国父是路易十六云云，太过了。照此逻辑，其他一些通过国外支持获得民族独立的国家怎么说？印度独立的国父是不是算日本天皇？中华民国的国父说是袁世凯也许更恰当了。
freeabc 2010-8-29 18:57
[quote]原帖由 [i]snow006[/i] 于 2010-8-27 12:25 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59055732&ptid=3170334][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我记得老美2战结束前是50星，之后吞并了一个地方，现在是51星。 [/quote]
严谨些，不要想当然。
美国还是50个州/星。
yxllm 2010-8-29 19:53
其实这与法国同英国的关系有关，而且这更加说明了敌人的敌人就是我们的朋友这句话的准确性。其实，在国际关系中翻手为云，覆手为雨的情况很正常。我实在有点搞不懂，为什么在有了越南和朝鲜这两个这么明显的例子之后，我们还会去相信国际间会有正义？让人觉得很可笑。
传说中的美剑士 2010-8-30 10:23
虽然，美国是靠路易十六法国的帮助下独立的。
不过，美国有着天然良好的地理位置，
再加上人们民主思想开明等一系列条件。
走上强国之路是历史的必然道路。
qiaozhi1986 2010-8-30 20:42
我只看过黑塔利亚呢·分家都是为了各国的利益吧
zhon9guoren 2010-9-10 12:01
美国就是一个只有两百多年历史的国家，居然可以发展到成为第一大国，厉害啊
priam 2010-9-10 21:08
的确是这样，美国人在法国人的帮助下艰苦独立，自由女神像就是法国人送给美国人的独立礼物，在《爱国者》一片中，大家可以清楚的看到楼主的论点。
狼者无敌 2010-9-10 21:37
这样的总统有如此的命运,也就是在西方才会出现啊
hlj33333 2010-9-14 02:25
美国一开始的确是一个弱小的国家。但是依靠美洲大陆丰富的资源，还有清教徒的精神，最终发展成是世界第一大国。
zjkzjk2 2010-9-14 11:18
楼主的帖子让我开了眼界，但是很怀疑这是真的么？华盛顿如果这么不堪为什么名望会那么高？法国的外援真的那么重要么，如果法国人那么厉害，怎么后来被英国人挤得那么惨？不是说楼主说的不对，而是有些疑问没搞清，我得先去翻翻书了。
愤怒的石头 2010-9-14 17:56
美国独立战争的历史上法国帮助过美国是不争的事实
abcgz 2010-9-14 23:49
虽然独立战争时军事上美方实力比较弱，这是客观政治环境造成的。美国立国的先驱们发布的《独立宣言》充满了智慧和理想，这才是最后胜利的根本。
woshibaotiande 2010-9-15 09:26
我觉得很可悲，我们五千年的历史，美国才两百年而已....
在线客服(1)