查看完整版本: 中国空军实力太落后啊，我们国家要加紧部署新战机是当务之急。

中国空军实力太落后啊，我们国家要加紧部署新战机是当务之急。

从最近的消息和军方动态来看，中国二代战机歼7歼8已经开始全面退役了。当然这是一件好事情，歼7歼8的退役预示中国新战机已经开始全面服役并开始担任保家卫国的工作。正常情况下接替歼7歼8工作的新战机无非是歼10歼11三代战机。虽然这两款战机是由中国军工自行研制，但是从今年的一些事件中我们不难看出中国的三代机存在了许多的问题。心脏发动机问题是老大难啊，发动机的问题会直接影响战机服役的年龄和期限。另外空九师师长追击以及更早的歼10坠机都明显暴露了中国新战机的严重问题，和平时期的平常训练或者巡逻视察便会出现坠机问题，如果投入战争或者战斗使用这样的战机如何让我们的军人放心，如何让我们的国人放心呢！他的战斗力我们可信吗？美军F22出现两次坠机之后，即便是只有生产188架的情况下也毅然宣布了停产的决定。投入的新战机的质量严重影响了空军的战斗力甚至是整个军队的实力，在09年的凤凰全球新战机排名投票中，网民普遍赞同歼10排名11的看法，其中美国和俄罗斯占据了全球十大战机排行榜的大部分。我们的战机确实差，不过有消息报道中国四代机和歼14，歼5已经开始露面了。如果中国更新一代的战机能够提前部署或者提前服役的胡，必能有利于提高中国空军的战斗力。有消息透露，中国歼14战机战斗力强悍堪比美军猛禽F22以及俄罗斯苏35,如果数据属实的话，那么中国军工研发的最新一代战机能够在2015之前服役的话，那么中国空军战斗力至少是现在空军战斗力的倍数，整个空军的实力排名甚至可以挤进全球前十，那样的话中国空军防卫和自我保护的实力就足以震撼部分强国和窥视中国的一些军事力量。而中国当前的任务就是加紧研发部署歼14这一类强悍的战机。只有快速的投入新战机服役替换一批战斗力差质量低的战机，这样就有利于中国空军更广阔的发展。

我空军的却有点落后，以前是陆军老大，十大元帅，十大大将，那么多上将，有多少是空军出身？以前的资源基本全给了陆军，空军发展落后，发动机的问题简直气死人，一个太行让人等了多少年？幸好几个月前新闻里提了几句，不然我都要忘了还有这个发动机的存在！中国不是没钱，现在缺的是人才，大学毕业了全跑国外，替别人发展去了。现在我对J15什么的都不感兴趣了，三代机的发动机都没解决，难道四代机能造出来？

缺乏基础教育，缺乏基础精密设备，缺乏人才激励，缺乏··· 没办法，没能力就是没能力了。

[[i] 本帖最后由 ni898 于 2010-7-18 20:50 编辑 [/i]]

楼主的帖子有些问题。

第一，军区原创要求最少800字，你的帖子加上标点也不够。

第二，歼-11是SU-27的许可证生产的型号，可以看做是国产SU-27，不存在什么自主研制。

第三，歼-14的存在与否，现在不好说，而且也不能光凭编号就说歼-14一定是下一代战斗机。

第四，至于歼-15，根据网上各种的消息，可以看做是SU-27K即SU-33的仿制型，是作为舰载战斗机进行研制的，可能会服役于国产的第一艘航母上的。怎么可以把这个作为下一代战斗机呢？

希望楼主能多看些资料再来发原创文，而且写文章的时候，要尽可能的仔细些！


[color=Red]刚刚看到中华网上的原帖，楼主是伪原创！！！！！！！！！！[/color]
[url]http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20100716/16030244.html[/url]

[[i] 本帖最后由 1306900 于 2010-7-18 21:49 编辑 [/i]]

回复 4楼 的帖子

楼上的兄弟，宽容点行不？毕竟军版不是专家的占多数，大家还是重在掺和，考虑下人家的生计问题吧
关于歼15，感兴趣很长时间了，是不是战斗机还要等着出来再说，别太武断

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-19 07:36 编辑 [/i]]

楼主的文章资料来源太古老了，下一代战机2015年绝对不可能服役，试飞成功就不错了，而且也不要期待太高，肯定达不到F22的水平，毕竟我们整体科技实力落后的太多，航空这个东西讲究综合实力，一个发动机一个材料技术就卡住我们了，再说现在大量部署先进战机没有意义，一是没钱二是没有那么强大的敌人，现有的筷子棍子飞豹30足够对付了，再配合7爷8爷，国土防空没问题。

J11和SU27还是差很多的……
剩下的除了发动机就气动了——某人语

另外，14是存在的型号，这一点还是可以相信的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们看到的可能只是表面啊 应该没有这么严重的 中国军方还是很不错的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

主要还是以前投入不够，现在重视起来了 还发展的比较快

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2010-7-18 22:03 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56156498&ptid=3199000][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的兄弟，宽容点行不？毕竟军版不是专家的占多数，大家还是重在掺和，考虑下人家的生计问题吧
关于奸15，感兴趣很长时间了，是不是战斗机还要等着出来再说，别太武断 [/quote]

回xiaoshenyangbj兄弟，我是有点生气，主要是因为这篇是伪原创，你看看我的给出的那个链接就知道了。如果这样的水贴都能在这里发了混金币，那么那些用心写的兄弟怎么办？做人要厚道。

我看10年内J7,J8都未必退的出现役，J10/J11都不是目标机型，部分换装即可。至于J14还真不好说。

空军现在的装备速度已经是快的了,最大的问题在于符合先进战斗机驾驭的人员的配备和先进战术思想的武装,这种软实力的进步是现在最大的瓶颈.现有装备战斗力的最大挖掘潜力也不是一日之功.因此,我们更应该吃透已有的装备,一步一个脚印落实先进装备的掌握,这急不得.

[quote]原帖由 [i]thy3[/i] 于 2010-7-18 23:54 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56165018&ptid=3199000][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

J11A就是许可证生产的SK型号，同原版差距很大吗？SF被人骂不是没道理的~B型号飞控改了没？还是老样子~:huffy [/quote]
看错，你老兄说的是筷A
编辑掉了

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-19 08:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-7-19 08:24 发表 [url=http://sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=56176279&ptid=3199000][img]http://sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

土鳖97年就升级了数据线
后来因为设备更换，导致重量下降，因此不得不重新配重
你说变化大不大？ [/quote]
设备更换倒使重量变轻了？那岂不是意味着中国的技术超过老毛子了，难怪要主张知识产权了，哈哈:teeth

开个玩笑，又不是赛车，越轻就越好。

老毛子的电子设备本来就是笨重无比……SU27SK又是什么年代的
电子设备超过老毛子其实我觉得没什么值得炫耀的~
轻了当然好~载弹量可以提高（不过也要看结构强度）
但有很多问题，譬如配重要重新做……

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-19 08:42 编辑 [/i]]