wishywu 2010-8-21 14:36
这些BUG普通老百姓,还真不会去注意到,像楼主那样有点苛刻了
chrism1025 2010-8-21 14:50
这是 商业片
有一些 漏洞 请原谅
这是商业片 票房才是主要的
关耳 2010-8-21 16:32
现在的导演一味的追求票房,拍电影讲究的是时间和场面,对细节上根本没考虑,这就是市场经济啊,不管怎样,别人赚钱了.
6221003 2010-8-21 19:48
这部电影靠的是情节，虽然有一些瑕疵，但还不失为一部好电影。
liyangts 2010-8-22 00:06
这部电影有些地方情节处理的太草率了，比如方登与方达的相认，本可以细述一通，但却直接跳过了，已经相认的俩人非常平淡的搭巴士回家。
tom222 2010-8-22 00:55
我当时看的时候也觉得很奇怪，方达一个手还能考驾照，我记得原来报纸上登过新闻的，说有一个驾驶员只有一条腿，另一个是假肢，结果车辆被JC给查扣了，不知道一只胳膊能不能考驾照。另外觉得电影删减了好多，很多都不连贯，希望以后出DVD，能出一个导演剪辑版的
②刃卍激情 2010-8-22 01:46
一部电影没有穿帮镜头是很难的 《唐山大地震》同样，凑合看吧
cqlyzz 2010-8-22 04:36
除了第一个漏洞，也不是什么大不了的吧。
至于没有发现女儿还活着，那是剧情需要了。
xjkd 2010-8-22 06:43
挑错不是为了挑错而挑，有点专业精神好不？那个年代哪有液晶屏的电话了？
duncan_law 2010-8-22 07:33
看完这部片，我一滴眼泪都没有掉。不是说我不通情理，但这个片子商业雕琢的痕迹实在是太明显了。一群托和媒体大肆渲染不哭没人性，可面对这样的作品，哭，难道都是真心的吗？！
yuhaidongya 2010-8-22 07:36
佩服楼主的文化底蕴，个人认为一部好的电影只要反应的精神没有问题，小小的细节出错时可以忽略的。
xiaohailisi 2010-8-22 08:08
算啦，人家拍一部片已经不容易，何必计较那么多啊
s7860408 2010-8-22 15:38
回复 1楼 的帖子
观察的真细致啊，我看的时候都没注意这些东西，陈道明演的很好
caomeizhu9 2010-8-25 13:14
还没有看过这部电影，不过听说反映很不错啊
manbu118 2010-8-31 10:51
还没看，这不上来看看楼主说的漏洞，一看还真多，不知道是否还有没发现的漏洞
在线客服(1)