查看完整版本: 专家抨击文艺界三怪现状 赵本山小品被批伪艺术[1P]

专家抨击文艺界三怪现状 赵本山小品被批伪艺术[1P]

[size=3]　　日前，在北京市文联主办的“让文艺回归心灵：2011·北京文艺座谈会”上，专家对文艺界的怪现状进行了抨击，并就当前文艺界所面临的商业化、功利化、庸俗化、虚假性等问题归纳出了三大怪现状。中国传媒大学教授曾庆瑞说，赵本山的作品是“伪艺术”、“伪慈悲”。

[align=center][img]http://img4.cache.netease.com/ent/2011/7/12/201107120931117b87f.jpg[/img]
[b]赵本山及其弟子的小品被批为“伪艺术”。[/b][/align]
　　众所周知，在当下文艺繁荣和发展的景象之中，新的时代环境和市场经济的发展也使文艺面临种种矛盾和问题。日前，在北京市文联主办的“让文艺回归心灵：2011·北京文艺座谈会”上，来自各艺术门类的近百人专家畅所欲言，对目前文艺界的种种怪现状进行了抨击，并就当前文艺界所面临严重的商业化、功利化、庸俗化、虚假性等问题归纳出了三大怪现状。

　　[b]怪现状之一[/b]

　　[b]文艺被金钱裹挟[/b]

　　解放军总后电视艺术中心主任马继红指出，当下社会诱惑太多，创作者实在难以抵御。编剧一年接很多部戏，实在没有时间深入生活，大家就坐在一块儿侃，或者由知名作家把一个活儿包下来，再往下分包，最后统稿完事。重拍也是为了尽快赚钱，先拍名著，再拍红色经典，然后拍金庸戏，最后把自己拍得很不错的又拿出来拍。更浮躁的是演员，有的一夜成名之后片约满天飞，身价翻几番，往往一下子变成“空中飞人”，跨好几个剧组拍戏，根本无法进入角色。

　　此外，被一味推崇的国产电影票房和千疮百孔的国产大片，大众化、娱乐化愈演愈烈的戏剧，包括赵本山及其弟子的小品、电视剧也成为多位评论家批评的对象。去年就曾经批评过赵本山电视剧的中国传媒大学教授曾庆瑞说，赵本山的作品是“伪艺术”、“伪慈悲”，“赵本山说‘我能把全国人民整笑了，你能吗？’可是笑是需要分析的，应该是来自艺术审美的笑”，而不是“刺激你的感官获得满足、养眼不养心的笑”。

　　[b]怪现状之二[/b]

　　[b]文艺创作躲避现实[/b]

　　最近电视剧《×玫瑰》热播，但在中央财经大学教授莫林虎眼里，真可用“惨不忍睹”形容。由此，他认为，我们所处时代已经发生了剧变，但文学创作没能以它敏锐、感性的特点，对时代作出审美的判断，在某种意义上，文学已经很难跟我们的现实社会进行有效对话。其中的主要原因之一，他认为是“我们的很多作家在知识储备和理解能力上以及审美体验和判断方面，无法达到与社会变化同步的程度，还需要很多时间来适应和学习”。

　　无独有偶，北京师范大学教授王贵胜根据自己对第11届全国美展的92幅中国画获奖作品的统计，认为当下美术界也存在回避重大深刻严峻现实的问题。其他视觉艺术如摄影等方面的专家也认为，不少作品和美术作品一样，缺乏思想深度和精神高度，形式化、矫饰化，内容空洞苍白，其中原因与文学家的不足如出一辙。

　　[b]怪现状之三[/b]

　　[b]作品成为政绩工程[/b]

　　近年来，越来越多的地方政府急于利用文艺作品和媒体来显“亲”扬名，也借此打造地方的文艺名片，文艺作品也成为“政绩工程”，如电影《唐山大地震》、《非诚勿扰》对参与投资的城市的推销便十分成功。其实，这种方式在其他文艺种类中也呈泛滥之势。小到投资几十万的一首歌、一本书，中等的如投资几百万的一台晚会、一部交响乐，大的就是数千万的一部长篇连续剧、一部电影。北京舞蹈学院教授吕艺生介绍，30年来，我国大约排了360部舞剧，平均每个月一部，可是大部分空洞、滥情。这其中不少是“属地”投资的作品。傅谨说，戏曲领域经常也是因为剧团要生存，要按照地方政府的要求来做一部剧以取得拨款。然而这些东西往往不易打造成能够留存下来的成功的艺术作品。[/size]

现在，能把人逗笑的小品就是好小品。等好的小品多了，再来比比谁更艺术好了。
纯艺术，不搞笑的东西没人看，只能给**献礼用，老百姓不卖帐。
现在的社会比较浮躁，做小品的能够处心积虑的逗大家笑已经是很敬业了。

好贴，赵本山的小品近几年都是靠哗众取宠赢得赞誉，点评很是到位！

赵本山最近的小品和电视剧看着都是一个套路而且不好笑

专家就是专家给出的评论一语中的~现在的片子国产的直接没法看实在烂的一塌糊涂~

专家就是专家给出的评论一语中的~现在的片子国产的直接没法看实在烂的一塌糊涂~

怎么说呢，毕竟看他的作品，带给大家有笑过，至于艺术到底应该是什么，说也说不准。

一开始赵本山的作品还是很不错的，但是越来越没有内涵，特别是小沈阳上台以后~~

早年看春晚陈佩斯,朱时茂的小品,笑得捧肚子,乐得眼泪流,看赵本山的作品却不会这样,尤其近年很少看春晚.只知道他带了一个徒弟小沈阳表演,捧红了.

看了楼上几位朋友的说法，好像都是赞同的。
本人对专家批判文艺界出现的问题也是表示同意的。
尤其是对当下的一些影视剧粗制滥造，同质化现象
严重本人也是深恶痛绝。一些所谓国产大片，砸了
大把的银子却拍得其烂无比，每每让人失望。
但对于赵本山的意见本人不敢苟同。这些所谓的专家
属于站着说话不腰疼那种人，自己没多大能耐，就
一味鼓噪，看谁出名就抨击谁，以显示自己的水平。
其实，赵本山说的那句话话糙理不糙。你有能耐你
去吧全国人民都逗笑了啊。
本人感觉赵本山最大的失误的培养了小沈阳，他把
庸俗、恶心发扬光大了，其实赵本山想培养个接班人
但是小沈阳实在不是太合适，尽管他很能逗大家笑。

借德纲一句『还是先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。』

这是个竞争压力很大社会，人们在茶余饭后需要一些笑声来释放一下疲惫的心灵，本山大叔就是能给大众带来笑声这样的人，阳春白雪下里巴人各有所爱，总比现在一窝蜂的上同一类型的电视剧强，一部谍战余则成能引出N多部谍战片没有新意全是为了经济利益，为什么人们爱看小时候的动画片呢因为那时的记忆是美好的单纯没有金钱刺激的，在当今这个物欲横流的世界还是让自己多笑笑吧！

严重同意，赵本山的小品没看过几个，不知道他为什么会这么火，其演的电视也咋样，其实国内电视也没有什么可看的，完全被扭曲了

赵本山的小品说明，文艺也不能一条路走到黑，哪时刻改变自己的风格。

他的东西越来越没有意思了，他培养出来的所谓的笑星全市一般傻老帽

应该说好的接班人不好找,赵老师都多大年纪了还在拼没办法就是没有能从他手里接过旗帜的人.

哦？在座的各位还有人看国产电视剧小品等节目？佩服佩服，自从有了电脑后我就再也没有看过电视剧小品一类的了，看也只看科教频道节目。与其隔个几年就把四大名著重温一遍，我还是看书吧，最起码不会为大观园里住的都是戏子，林黛玉吃的比薛宝钗还肥这一类无聊的问题费脑子。没事看看美剧，就连阿三的电影也比我们所谓世界级的导演拍的强，最起码人家是原创的，有创意。老外拍电影是比创意，比演技，比特效，我们拍电影是比噱头，比丑闻，比故弄玄虚。比如《达芬奇密码》，人家就能从一副《最后的晚餐》的油画中搞出一个惊天大阴谋出来，而且虚虚实实，真真假假，引人入胜，看过之后让人欲罢不能。国产大片那个不是开机了捂得严严实实，然后偷偷跑点消息出来，要不就是某某与某某干什么了，狗仔消息满天飞，片子一放映，举国骂声一片，比方说《三枪》，看了不到十分钟我就吐了。就那据说还亿万票房呢，至简直就是坑爹啊，对不起，我说错了，不是简直，就是坑爹！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

就是每个人的定位不同，你让你个农民工吃西餐，现实吗？
每部作品都有他的定位和收视群体，你不爱看可又爱看的。千万不要认为你自己就代表大众，中国由那么多得菜系，为什么啊，总口难调啊
就像有的，批评毛泽东，你和人家根本就不是一个层次上的。我没有把赵老师和老毛放在一个层次，是个比喻。非要说人家拍得不好，批评人家，我只能说你的层次比老赵高，没有可比性。
记得有个故事。
苏轼和一个老禅师一起参禅。期间，苏轼看牢禅师就笑，就问老禅师：你看我像什么？ 老禅师：我看你像佛。 老禅师反问。苏轼回答：我看你像坨屎。  回到家，苏轼像苏小妹炫耀。
苏小妹则说：你还和老禅师参禅，人家看你像佛，说明人家心里有佛。你看人家像坨屎，说明你心里由坨屎。
心境不一样，怎么在一起参禅呢？
如果非要说的话，只能说像搏出位吧

严格的说来，我认为《唐山大地震》更多的是对人性的拷问和对心灵的震撼，不是仅仅代表唐山一个地方，对砖家的话不敢苟同。