查看完整版本: 一篇扯蛋神文 逐一反驳

中国部队水太深了 咱老百姓已经什么都不知道了啊 我现在看这个南海进象看个笑话一样啊

看到台风潜艇那段我实在笑的不行了，这位还真敢比。他应该拿“北风之神”来做对比这玩意比 台风 新点:lol:

呵呵！没办法，别忘了咱们这是在天朝！平常的新闻都很，假何况军对呢？我的梦想就是生活在新闻联播的传奇童话世界里！

楼主反驳的扯淡神文应该是部娱乐恶搞小说,我们也没必要跟他太认真了,不明真相的观众虽然很多,但是总会有知道事实的一天.

反驳得好，真理越辩越清！看了您的文，就觉得很多手淫文不值一提！

我虽然不懂军事，但估计看到“为了祖国的安危，速回部队”这句也知道全文yy……

这种帖子在论坛里还少么？在极左或者极右论坛里呆久了都被洗脑了，对军事常识和历史一无所知，自己没有一个理智的思考和信息的搜索，只相信网上看到的没有出处的捏造的帖子和个人偏执的逻辑，最后自然会出来一些莫名其妙的搞笑文章。

看了，真的另人感到失望啊，不过也不要这么低落，
进步需要的时间

“在南海问题上用子弹说话的是老邓……“
1974年西沙海战可不是老邓，那个时候是用小艇加手榴弹打败了越南小鬼的，现在是什么都有了，可动也不也动，真是郁闷。

[quote]原帖由 [i]龟头正闲[/i] 于 2011-8-23 09:33 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75168207&ptid=4034497][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
“在南海问题上用子弹说话的是老邓……“
1974年西沙海战可不是老邓，那个时候是用小艇加手榴弹打败了越南小鬼的，现在是什么都有了，可动也不也动，真是郁闷。 [/quote]
人家说的是314海战的事情……

楼主虽然批驳了一通，但也没见说明了什么。人家的中心思想是“中国在南海硬不起来”，你就算把人家每句话都批驳了，那中国在南海到底硬起来了吗？人家可以说东拉西扯，但立论正确，你论据充分，可惜离题万里。我看你们也就半斤八两。

至于楼主喜欢拿保密说事，那么多保密，你的东西哪来的？我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把文革里扣帽子的手法再秀出来，把别人说成什么“想骂中国”，我看了半天，就算人家写的都是假的，我也没看出来人家怎么“骂”中国了。你也不过是文革手法拿来现眼罢了。

我国海军技不如人，南海硬不起来，这是事实。难道指出这个事实的人，就都是“骂”中国了？楼主把这些人扣顶“骂”中国的帽子，于是我们就在南海硬起来了？:teeth 要反驳人家的说法，最好的办法是中国在南海硬起来，在这之前，楼主这种抓辫子，扣帽子，打棍子的义和团红小将文革遗风，还是收起来吧。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-8-23 15:38 编辑 [/i]]

回复 31楼 的帖子

你终于忍不住出来了还差一个呢当时你们两个总一块出现，话说最近你们俩在军版现身少了。对了中国海军怎么技不如人了？你给科普下呗。你的回复可有点转移视线或是歪楼的性质，还说楼主呢你看看自己的回复。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-8-23 15:33 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75179508&ptid=4034497][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主虽然批驳了一通，但也没见说明了什么。人家的中心思想是“中国在南海硬不起来”，你就算把人家每句话都批驳了，那中国在南海到底硬起来了吗？人家可以说东拉西扯，但立论正确，你论据充分，可惜离题万里。我看你们也就半斤八两。

至于楼主喜欢拿保密说事，那么多保密，你的东西哪来的？我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把文革里扣帽子的手法再秀出来，把别人说成什么“想骂中国”，我看了半天，就算人家写的都是假的，我也没看出来人家怎么“骂”中国了。你也不过是文革手法拿来现眼罢了。

我国海军技不如人，南海硬不起来，这是事实。难道指出这个事实的人，就都是“骂”中国了？楼主把这些人扣顶“骂”中国的帽子，于是我们就在南海硬起来了？ 要反驳人家的说法，最好的办法是中国在南海硬起来，在这之前，楼主这种抓辫子，扣帽子，打棍子的义和团红小将文革遗风，还是收起来吧。
[/quote]
这位虽然批驳了一通，但也没见说明了什么。楼主的中心思想是“别在这里冒充退役军官”，你就算把人家每句话都批驳了，那人家在南海舰队成退役军官了吗？楼主可以说无聊加八卦，但证据充分，你论据都没，还离题万里。我看你连毛都不是。

至于你喜欢拿楼主说事，那么多楼主，你的话哪来的？我看也不过糊弄些好糊弄的。至于后来干脆把凯迪里扣帽子的手法再秀出来，把别人说成什么“文革手段”，我看了半天，就算楼主写的都是文革的，我也没看出来楼主怎么文革。你也不过是凯迪手法拿来现眼罢了。

楼主无聊加空虚，但被驳的人是假冒的，这是事实。难道指出这个事实的人，就都是文革了？你把这些人扣顶“文革”的帽子，于是那个骗子就变成退役军官了？ 要反驳楼主的说法，最好的办法是那个人变成退役军官，在这之前，你这种抓辫子，扣帽子，打棍子的凯迪民猪斗士遗风，还是收起来吧。

O(∩_∩)O
发现通用模板真多
现在的JY们也是越来越懒惰了啊
说话都是套话……拿个模板填上词就是一篇文章了
模板万能
模板满赛~

照这样发展下去一个发帖软件就把这点事给办了，别弄的sis以后也要抓发帖软件了:lol:

[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-8-23 16:32 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75181534&ptid=4034497][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你终于忍不住出来了还差一个呢当时你们两个总一块出现，话说最近你们俩在军版现身少了。对了中国海军怎么技不如人了？你给科普下呗。你的回复可有点转移视线或是歪楼的性质，还说楼主呢你看看自己的回复。 [/quote]

中国海军如何技不如人，看看您那么喜欢崇拜尊敬的楼主，不就给出答案咯 :teeth

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-8-22 22:57 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75158045&ptid=4039191][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
作为“体制内人士”——矿谱、物探，深海钻井的体制内~~
深刻认识到，南海问题真的不着急~~~~
关键是油气资源的争夺，但知道在南海有多难么？
油气资源最容易开采的是渤海湾——结果打穿了套管
稍微容易开采点的是东海——结果成了故事，某人还差点成了民族英雄
最难开采的是南海九段线范围内，那里的开采难度和墨西哥湾差不多，南海猴子们没本事，外国公司没胆量，中国自己技术半生不熟……
再加上那里又没详细勘探过
所以中国该做的是慢慢搞勘探——千万别让中石油来，那贱货把勘探储量和奖金挂钩
等数据详备了，直接上平台——反正是半潜式
这样海军都有借口在南海转——东海就是这么干的
唯一要说的是——海军的保护费收便宜点。。。。
NM的现代级都要那个数，你别来个航母也按照那个数收~~~~
[/quote]

说了半天，原来是坐在电脑前YY有天可以收保护费，就这功夫还去逐条批驳呢，人家说你“南海硬不起来”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。楼主都着急不得，你们这些捧楼主臭脚的着什么急呢？

楼主是明白人，南海问题留给后代解决，是白纸黑字写在人民日报上的，楼主紧跟党中央，轮得到你们一帮子网民着急？莫名其妙。还收保护费呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫强军得国家，我还真是一个没见过。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-8-23 18:04 编辑 [/i]]

回复 36楼 的帖子

楼上的好好看看清楚才好哟?!保护费是谁收的？理解能力不容乐观:lol:

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-8-23 17:53 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75184110&ptid=4034497][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说了半天，原来是坐在电脑前YY有天可以收保护费，就这功夫还去逐条批驳呢，人家说你“南海硬不起来”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。楼主都着急不得，你们这些捧楼主臭脚的着什么急呢？

楼主是明白人，南海问题留给后代解决，是白纸黑字写在人民日报上的，楼主紧跟党中央，轮得到你们一帮子网民着急？莫名其妙。还收保护费呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫强军得国家，我还真是一个没见过。
[/quote]
说了半天，原来是坐在电脑前YY有天可以收五美分，就这功夫还去逐条批驳呢，楼主说满堂红“是假退役军官”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。满堂红都着急不得，你们这些捧满堂红臭脚的着什么急呢？

满堂红是明白人，假退役军人问题留给凯迪解决，是绿底黑字写在SIS上的，满堂紧跟凯迪，轮得到你们一帮子JY着急？莫名其妙。还收五美分呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫做带路党的，我还真是一个没见过。

:teeth 这是典型的JY文么，难得楼主还逐条反驳，辛苦了！现在网上这种真想文是在太多了，建议用钓鱼直接赶尽杀绝。

其实模板还有

说了半天，原来是mysimsyd坐在电脑前YY有天可以收五美分，就这功夫还去逐条批驳呢，人家说你“发言有凯迪的风格”，说错了？呵呵，“不着急”啊“真的不着急”，电脑前面YY用得着着急吗？哈哈。mysimsyd都着急不得，你们这些捧mysimsyd臭脚的着什么急呢？

mysimsyd是明白人，五美分得问CIA收，是白纸黑字写在美国国防部网站上的，mysimsyd紧跟米帝，轮得到你们一帮子凯迪的“鱼”们着急？莫名其妙。还收五美分呢，我差点儿没笑喷，你收1美元，经马六甲海峡的油轮多付10美元，这成本你就算吧。坐电脑前能意淫做带路党，我还真是一个没见过。


特别说明：凯迪最近被炸鱼炸得厉害，尤其那篇“公权”的帖子把凯迪炸得恼羞成怒，以至于网友们倡议不要在凯迪深水炸鱼……

[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2011-8-23 21:44 编辑 [/i]]