五千年 2010-1-7 22:22
2500年前的先人无论是身体还是意志上都是远非现在人可比的，现在的人只会躲得越来越远处扔导弹。
johnliq 2010-1-7 23:26
楼主可以去写穿越小说了，你怎么不说说古罗马军团也有投石机，他们用的都是铁剑屄秦军的铜剑要锋利呢
5627233 2010-1-8 19:01
赳赳老秦共赴国难。秦军有铁一般的纪律和旺盛的斗志，可以说秦军是中国古代历史上最优秀的军队
5627233 2010-1-8 19:08
中国的铁柔化技术要比西方早1000多年，铁硬但是脆，没有柔化技术，百炼成钢，根本就不能打造好的武器，古罗马没有这个技术，他们的铁剑碰上秦帝国的武器就会断。另，秦帝国已经普及铁质武器了
hydhxd 2010-1-8 20:53
有一件事我想不明白，楼主把秦帝国的军队说得天下无敌，怎么始皇帝死后几年就在农民起义的浪潮下土崩瓦解了呢？那支战无不胜的军队哪儿去了呢？
24339 2010-1-8 23:21
秦军同时代的是亚历山大牛逼时候。
爱国归爱国，理智归理智。亚历山大部队，用铁质武器了。秦军还是青铜武器。亚历山大的核心作战力量不到十万，属于XX不满万，满万不可敌的那中水平的战斗力。秦军动辄就是几十万几十万的。秦军核心攻击力是弩（参见长平之战），这个打法讲究规模效应的。
总体上讲，十万以内，亚历山大厉害，十万以上，秦军厉害~
liuyes5210 2010-1-9 05:35
秦朝若没有强大的军队，它也无法打败周围的六国，差距显而易见的，
hanazawa 2010-1-9 06:04
秦军的强大来自训练，来自危机感，也来自老秦人的血。
那个年代能想出各个兵种的结合，也不能不说是个奇迹。
那个年代能让士兵有必死的新年，不能不说是个传奇。
那个年代，秦军已超人的士气，超人的陪伴，超人的智慧，超时代的，完成了统一。
jusensen 2010-1-9 07:31
“商鞅变法”的实质从商鞅和秦公三次谈话的过程中就可以明白了，头两次商鞅给秦公讲帝王之道秦公没怎么听，第三次商鞅给秦公讲可以迅速富国强兵的霸道秦公的精神立刻就来了（在《大秦帝国》这部戏里面这段处理的我认为不怎么好，史书中表现的是商鞅不断地试探秦公到底是喜欢怎样的治国之道，而戏里把商鞅前两次给秦公讲帝王之道讲成了“打算展示好货必然先展示烂货”，史书中并没有对各种治国之道进行褒贬，但是戏里面却褒贬的十分明显）。法家的治国之道从根本上来说就是要把普通的百姓变成且只变成两种人：士兵和农民。其他的是国家富强不需要的，比如商人就被抑制，而最早的时候儒家是不歧视商人的，孔子的弟子中就有大商人不是吗？当然，在农耕社会中农民的作用确实是比商人要大，所以很多朝代都压制商人，不论是法家治国的秦朝还是先无为再儒家的汉朝都是抑制商人的，甚至一直到明朝的时候商人也是很受压制的。其实，各种治国之道并没有绝对的对错之分，只不过是分别适应的是不同的时代和社会背景而已，秦朝以法家之道平定了天下，但是秦朝二世而亡，汉朝则是先以无为之治给老百姓休养生息，后来等到天下太平，老百姓丰衣足食的汉武帝时期才开始尊崇儒家思想。
秦朝的法律是十分严格和严酷的，我不是研究法律的所以具体的情况了解不多，但是有一件事情我是在书上看到的，而且我对这记忆十分深刻：在秦朝有专门对于耕牛的法律，每过一定时间都会有人检查耕牛的腰围，如果牛瘦了，喂牛的人要受到惩罚，而如果牛壮了喂牛的人则会受到奖励。从这件事情上就可以明白秦朝的法律是多么的严酷了。而这种严酷的法律进行的时间太长肯定老百姓会受不了，后来刘邦入关中约法三章受到老百姓的广泛拥护就是最好的证明。
在如此严格的法律之下建立起来的军队也必然是十分强大的。其实，虽然秦朝离我们已经很遥远了，但是现代是有现成的例子的，那就是苏联，这两个国家我觉得实在是都很像，都是军队十分强大，但是强大的军队都没能挽回它们灭亡的命运，大家好好想想就可以明白过来，实在明白不过来的话对比一下我们和朝鲜人就好了，如果我们当年没有搞改革开放发展经济，现在是个什么样子呢？
Richthofene 2010-1-9 08:34
最近看了新闻说兵马俑貌似不是始皇的陪葬。。
ilion31 2010-1-9 09:13
罗马军团在他面前算什么？一群慢速蠕动的牛羊而已。任秦军宰割。不留活口。
这个观点很牵强吧 人是活的 会变通
而且没打过 纯粹是在YY 就这样盲目的自豪 有点可笑吧
狮行天下 2010-1-9 13:17
世界上最伟大的民族是从秦国开始的，我们现在要努力了
gongze 2010-1-9 14:29
没个朝代都有自己铁一样的军队的.只是各自的境遇不同吧.最终命运在朝廷
gar 2010-1-9 15:02
我国历史表明，拥有虎狼之势的军力多生于边蛮地区。想来是生存压力和对高等文明的占有欲的原因。所以说，培养强大军力，知道我们的压力和差距至关重要。
yanghemiao 2010-1-9 16:02
回忆历史，总结经验，服务今人，中华文明千古流传。
xingxiangying79 2010-1-9 16:19
我这几天正在看一部电影，是根据成龙的《神话》改编的，就是讲的秦国的，秦国的浩大和他的铁军，真的是史无仅有的，谢谢。
golds 2010-1-9 18:05
有可比性吗
中国几千来都是在世界的东方，和西方军队接触的机会太少了
womeiqiana 2010-1-9 20:00
[quote]原帖由 [i]wjn777[/i] 于 2010-1-7 21:07 发表 [url=http://67.220.91.16/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=44462755&ptid=412210][img]http://67.220.91.16/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我不想反驳楼主，我也为自己是中国人而自豪，不过想请楼主注意一下，战争中太专于武器和兵力的强盛也是最大的致命要害，为什么呢？其实不用我说历史也已经告诉了楼主了，八年抗战、解放战争不都是差武器、弱兵力胜过 ... [/quote]
抗日战争能打赢是因为中国对于日本战略纵深太大，外加有美国苏联才在最后干倒日本。战争中最重要的就是兵器技术兵力士兵训练。
在线客服(1)