查看完整版本: 外媒：谁会成为中国的‘格鲁吉亚’

外媒：谁会成为中国的‘格鲁吉亚’

《参考消息》日前发表文章，题为“外媒：谁会成为中国的‘格鲁吉亚’”，全文如下：

　　2008年以前，北约的东扩行动一直咄咄逼人，俄罗斯被挤到了墙角。而格鲁吉亚当时的“脑残”总统萨卡什维利以为只要主动“给北约带路”，将北约势力引入外高加索地区，就一定会得到北约及欧盟的“糖糖”，于是这个当年依靠格鲁吉亚“玫瑰革命”起家的年轻的总统，肆无忌惮的挑衅俄罗斯，以为可以如同当年的“玫瑰革命”一样，只要有欧美的支持，带上一帮子脑残在街头“散散步”，就可以挣一个总统的职位。于是他让格鲁吉亚的军队进入南奥赛梯地区，这其实是格鲁吉亚自己的领土，只是居民主要是俄罗斯人，估计这位天真的北约带路党总统心里还想着什么“内政”、“国际法”一类的高尚词汇，而俄罗斯开始时也装熊，在联合国提案禁止在格鲁吉亚冲突地区使用武力，但被自以为是的英美国否决了。

　　于是，天真的格鲁吉亚小白兔，被老奸巨猾的美国老狐狸忽悠，去招惹简单粗鲁的俄罗斯北极熊，最终惹来俄罗斯的一顿暴揍。卡什维利正美滋滋的憧憬着加入北约之后的快乐日子，俄罗斯的炸弹就在格鲁吉亚首都炸开了。我们可爱的格鲁吉亚白兔眼巴巴的等着欧美承诺中的支援，结果等来的是俄罗斯普京总理的铁拳。贴一张当时的新闻照片，看看格鲁吉亚总统当时的神态吧。

　　故事的最终结果怎样呢？北约停止了东扩，再也不在战略上招惹俄罗斯，然后是北约欢迎俄罗斯加入地区导弹防御系统，俄罗斯摆脱战略被动状态。然后呢？然后就是美国“重返亚洲”，然后就是天安舰事件，然后就是黄海军演，然后就是中国的南海危机。这就是这几年来世界格局的演变过程。

　　中国的战略示弱再也无法“稳定”欧美为代表的“国际社会”，自从美国表态要“重返亚洲”之后，中国的周边环境就开始恶化。一直温顺的小邻居们开始蠢蠢欲动，悄悄的与中国拉开距离，跳蚤开始在大象身上放肆的吸血，各种挑衅连接不断，一会儿是撞船，一会是采油，一会儿又扣押渔民，中国已经南海定义为中国国家核心利益，对于自己核心利益被侵犯如果没有任何反应，那还有谁会在意你的反应呢？谁还会在乎你的“核心利益”？因此支援藏独、**这类事情也不是不可以干，其他利益损害了也就损害了，反正你中国现在要的就是一个“和平发展的世界环境”，我打你，你不许还手，这不就和平了吗？最近我们的周边国家基本上都是抱着这种心态来和中国进行利益互动的。你们不是要对美国“韬光养晦”吗？现在美国回来啦，小弟们也要吃饭，既然中国当不了老大，那也就怪不得我们兄弟散伙投奔另外的老大啦。实际上，现在的菲律宾、越南，都是因为观察了中国对美韩“黄海军演”的反应之后，才开始变得这么“不懂事”的。最近连缅甸都要和中国拉开距离，这叫我们情何以堪？不过想来其实也很正常，连自己的利益都不能维护的人，怎么可能维护小弟的利益？

　　美国新任国防部长首次访问亚洲，在各个地方煽风点火，合纵连横的姿态十分明显，美国从俄罗斯前线撤退下来之后，下一个战略重点在东亚。中国，你已经退无可退了。如果还想赢得十年的和平发展时间，那么必须展露自己的战略意志和战略实力，寻找一只跳蚤然后摁死它，用实际行动表态，这是维护和平的最好办法。所以，中国应该珍惜菲律宾撞船这样的机会，抓住时机然后过度反应一次，这样才对周边有震慑作用，也只有这样中国的“胡萝卜”对东南亚国家才有意义，不然这群兔子会将中国的胡萝卜当成天然供给品享用。当然，谁成为中国的格鲁吉亚并不重要，关键是谁才是中国的俄罗斯xx？

　　大国，应该有大国的样子。维护尊严需要行动，嘴巴有时候少说两句。

======================================================================================================

   评论：
    俗话说，光说不练假把式。按说中国韬光养晦也好多年了，成天抗议也抗议好多年了，大使馆也被炸了，GDP都世界第二了，可还是抗议抗议一直抗议，完全看不出骨气出来。美国打不过也就算了，日韩有美国撑腰，打不起也算了，怎么连越南、菲律宾也打不过么?最近更夸张的是连金三角贩毒的黑社会也开始75我们了，NND，熊人熊到家了。唯一开始有点气势的是联合国投了叙利亚的反对票，还要拉着俄罗斯一起，好歹算是骨气了一把，希望能够再接再厉吧。不要怕打仗，又没有人能打得起，都是小打，大仗美国也打不起，有什么好怕的啊。小仗还能拉动经济。期望早日找到我们的格鲁吉亚，也让我们75一下吧。嘿嘿

后来又想了一下，中国最好的“格鲁吉亚”还是印度。杀个大鸡吓一大群猴，以其打小兵还不如打个大的，震慑力更强些

叙利亚的反对票是投给非盟等第三世界国家看的，从毛时代打下的外交基础来讲也应该投反对票。事实上迅速的撤侨就已经能看出政府对战事发展到什么方向心中有数，对于小邻居们的挑衅也是有底线的，双方都有，当年的“格鲁吉亚‘很不幸侵犯了俄罗斯的底线被打也是正常。如果真有中国的格鲁吉亚也许  巴基斯坦  朝鲜可以参考。必须是接壤国家。

中国的‘格鲁吉亚’应该从菲律宾下手，对于身边的小国必须利诱和威逼同时使用，不得以时就是高压政策，枪打出头鸟。

[quote]原帖由 [i]2jh2jh[/i] 于 2011-10-29 22:59 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76790451&ptid=4143922][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的‘格鲁吉亚’应该从菲律宾下手，对于身边的小国必须利诱和威逼同时使用，不得以时就是高压政策，枪打出头鸟。 [/quote]
菲律宾也可以，就是有点以大欺小的感觉，在国际社会上容易有舆论。
印度就不同了，实力差不多，（其实相差很远），能够保证必胜，还能打压未来潜在对手，打了之后小国就不敢得瑟了。
当然打印度的风险还是有的，毕竟印度兵力不算太弱。

战，国之利器，当然先捡软的捏哦，找个实力相当或者硬石头一样的国家，不划算，必竟现在不是战国时代

感觉似乎上层对打一下的决心还是没有啊，还是立足靠外交谈判维持一个相对平静的局面。谁知道这种表象还能维持多久，亮剑似乎还是要有信心的！

其实中国近年来对于军事开支的增加已经很明显了，尤其是对于军事研发和新技术的国防投入，只是一时半会还没有办法见效，只希望祖国厚积薄发，毕其功于一役，这一点很可能是从南海开始的，要不然近年来也不会这样热炒航母和新一代战斗机了，相对来说北方没有实质性冲突的紧迫性，而南海现在已经快成另一个炸药桶了

我个人觉得打越南蛮好的：
1.跟我们陆路接壤，成本，陆军可发挥。
2.侵占的南沙利益最多，枪打出头鸟。
3.跟我们和美国有世仇，舆论上有利。
4.最近叫的凶，正好拿来开刀。

打仗就要花钱的  一场大战 得让国家经济倒退多少年  中国可以说是刚刚起步  不可能打仗的

中国的海军实力还是不行, 海疆问题还是蛮严峻的, 别人就是看在眼里欺负你海军不济, 你看现在陆地边界还有谁敢来搞的.

一个国家如果要是别人尊重你，就必须对于别国的交往是有底线的，如果一味混吃等死，谁也不敢跟着等死。

打仗是要花钱的，但是不打一下中国现在的人民就完了，都很冷血，都只认钱，没有一点民族凝聚力了，还低地要打一仗才好解决人民内部矛盾。正好，也给那些没事儿挑衅的小国点儿颜色瞧瞧，让他们知道谁是亚洲的老大。

楼上有人说打仗要让国家经济倒退好多年，那得看你怎么打，美国成年的在外发动战争，最后还是世界老大，到现在这个位置都不是其他国家所能动摇的。再有部队整天都是和平军，真打起来不知道还能不能扛得住，军队是再实战中练出来的，演习什么的都太假了。还有我们那么多年的储备，打一两场小型战争应该还是没问题的吧，不用的话到期报废还要花额外的军费来处理呢，还可以带动军工部门的发展，有钱了就能发展更多更先进的武器，这不是一个良性的循环吗？只要战场不再国内就行！