查看完整版本: 中国军企员工直言揭秘：中国与日德间最可怕差距

中国的装备制造大到系统工程，细到材料处理都是非常落后的。中国人发展只讲究速度，而不重视质量和基础。比如系统工程要依靠数学，而数学专业在我国根本不被重视，培养少量的数学人才都为帝国主义服务去了。

这是个老贴了，但愿现在技术进步了。。。不过这些年中国除了房地产和高铁，没几个产业发展好的

这文章绝对够得上年纪了，有错误的地方，至少作为一个软件代理商，我还是知道一套Pro/E的价格的，8000多万那绝对是唬人，若真的是8000多万一套，那只能说我们军部的钱是天上掉下来的，开发一个产品或项目，特别是飞机航母等，得多少设计人员，人手一套8000多万的软件，搞笑了吧，基本上一套Pro/E的标准模块的价格也就20多万，当然若加上其他的一些高级模块70,80万是有的，但那也是顶天了，再说了，现在做设计，特别是高端军工设计，谁还用Pro/E，都用CATIA了，法国的阵风战斗机够有名的了吧，开发的公司就是法国达索，而且全球几乎所有的军工企业都在用的，不管你是开发飞机还是航空母舰，坦克大炮，用的也都是这家法国达索公司开发的设计软件CATIA，包括全球所有的汽车制造企业也都用CATIA在做产品设计开发。写这些也就是说明一下，这文章在某些细节的地方值得推敲，差距有，但我们在赶，而且步子不小，请对我们的科研人员有信心

很多人有种奇怪的观念，我们中国总有很多老百姓不知道的神秘武器，在关键时刻就会出现打败一切敌人，而不去正视差距。如果大家有兴趣看看日本的阿西莫机器人和美军列装的大狗运输机器人，再对比我们的那个‘悟’，当几十年后背负着激光武器站，全副重甲的大狗入侵的时候。我们只有靠血肉之躯去铸造新的长城了。

我感觉落后还是落后的再军事上，但是事事什么也不好说，中国也有很多强的地方

中国现在差的就是精密加工！
一个五级工重金难求，但急于求成的企业宁可挖角也难得自己培养……

中国十几年来，一直在上大项目，可一些基础科学研究，不仅没有进步，而且还在流失研究人员，国家不扶持。基础材料，加工工艺，这些基础项目，科技人员没有好的待遇，都跑到国外去或者转行搞别的去了。

不管怎么说，科技强国是必须的，科技的强大才不会被人制约，我们中华儿女是应该彻底觉醒了

这贴应该是老贴了吧，我们现在的工业水平没有楼主说的那么差，跟发达国家比差距肯定有，但也要看到我们这两年在技术上的突飞猛进，各种自行研制的军事装备就是证明。

楼上的是不是随便说一说啊？中华儿女彻底觉醒？！没有的事情，看看身边的人，做事的态度，差的太远了，我的同学就是德国的，从小事里面就能看的出来，例如：上课的时候，从来不迟到，学习也是最较真的。 我要这么说，可定有人说，中国也不少，问题是，大哥都41了，试问一下，你41的时候，还有学习的热情？美国人也是一样，学习较真，自主能力强，泰国的，缅甸，越南的懒，迟到是常有的事情，做作业也是如此。这都是点点滴滴，我想，一个国家的经济并不是一个或两个国有企业就能带动上去的，是靠那些很小，很小的商业，你买一包烟，一杯酒，慢慢涨上去的。
    回头看看国人吧，天天在温饱线上挣扎。。。。  想一下Maslow 的需求理论，老百姓又回到最底层的需求去了，当人都吃不饱的时候，没有人会去管那些素质，人生规划，纪律，服从组织。你要是非说有很多高素质的人，我也没话说，钻牛角的人多了去了，不在乎多你一个。看一下平均数就知道了，发达国家的高于发展中国家的
    看看现在那些搞实业的，有多少是有高水平的？高知识能力与低知识能力的刚开始的时候，是看不出来的，动不动就搞价格战。。。。最低端的战术。除了抄袭，没有自己的一点点自主开发，（别去取那几个个例），我说的是大多数！不服气的，就是你们这些当领导的，天天内耗，不从长远的看，（我不在乎小白不服气，因为权力不在你们手中，随便骂，没有关系）当领导的能醒一下，搞好自己的那块区域，给经商的一个比较好的环境，别动不动就要请客吃饭，贷款麻烦的要死！！你把这些费用省下来，小企业的现金流就不会那么难。法律一定要跟上：商人趋利，没有严格的执法，光有好的环境也是白搭。
     说下民企，大多数的民企，创业者的素质不是很好，他们不会去想国家兴亡，匹夫有责的问题，他们只会去想，几天挣了多少钱，哪个来钱快。（没办法，想的少的人，目标性都很强，不然就不会出现毒奶粉，地沟油等等）别说是社会的问题，社会也是由一个一个的人组成的。社会风气正不正，也是由里面的大多数带出来的。就算是不用送礼，不用请客吃饭，他还是会想节约成本的，只是多少的问题罢了。前者只是加速器或者催化剂。

单是个飞机和轮船的轴承，就是全部进口的。已经很能代表基础工业的问题。

我不知道现在的国力到底怎么样，不敢妄加断言啊，但是我感觉楼主说的1500啊是比较真实的。

人人都生活在一个急功近利，性情浮躁的社会里，政府达官商人都是唯利是图眼前的利益，没有长久的规划。

老早看过这个帖子，说的很实在，打仗还是要拼实力的。

楼主引用的这篇文章却是挺感人的，也挺能说明中国现实问题的，但是这篇文章早在几年之前就看过了，到现在少说有6-7年的时间了吧，中国在飞速前进，还引用老篇文章也不切实际，至于文章中说到的这种高级工程师工资1500的话更是现在不现实了，从这个数字上来看的话这篇文章至少10年以前了。

别说军工了，民用产品的差距也很遥远，举个例子，苹果公司的ipad和国内平板比较下，差距不是一点点啊，而且最关键的是国内平板如果不用国外的配件，和最主要的操作系统的话，就根本没人会去买。这个差距，不是靠一年两年可以追上，可能几十年都很难能够企及。

这个问题的形成吧，原因比较多
第一呢，是基础薄弱，中国工业体系的发展，比西方晚了太久，并且中间由于战争原因一直断断续续，光绪年间有一次发展，日本侵华前有一段发展，再发展就等到解放后了，虽然奋起直追，但不可能一蹴而就。
第二就是发展方向的问题，任何国家都要面临这个问题，落后国家尤甚，将有限的国力投入到高精尖、投入大、见效慢的制造业打好基础，还是投入到与老百姓生活息息相关的轻工业提高生活水平，这是不得不面临的抉择。
投入到前者，基础稳固，自给性强，对外来风险的抵御能力强大，但是由于本身已经落后，会被外部势力采用舆论、利诱的方式动摇民心，导致祸起萧墙，前苏联就是活生生的例子。
投入到后者，生活用品充足，但是基础不牢固，发展后劲不足，对外依赖性强，对外来风险抵御能力较弱，但是毕竟人民生活水平切实提高，内部矛盾相对较少，只是最怕国际形势动荡。
所以说，相对于前一条道路，敢走后一条道路更需要决策者的高瞻远瞩，需要能准确预测未来一段时间的太平无事方敢实施。
即便是被大家所一直诟病的房地产，高利润也导致了大量的投资，导致了这些年来实际居住面积的提高。
其实说到底，两条道路最终肯定是殊途同归的，一个方向发展到了一定程度肯定会去补另一个方向，只是看一个国家能不能撑得住最困难的那段时间，目前看来，中国基本属于撑过去了最困难的时期，也正在实施向制造业的侧重，并且取得了一定的成效，大船舶，大飞机，发动机的制造都体现了这一点，当然，差距还是不小，但是，我认为我们有足够的理由去保持信心。

纸面上的数字都是假的，真正真实的就是武器装备，没有这些，所有的数据都是假的

我向这篇文章的作者致敬！！！他这样的人才是真正的中国脊梁！“一个国家的支柱，脊梁，是制造业！”多好！！！

有差距并不可怕，德国本来就是工业发达的大国，我们要努力发展，早日赶超。