查看完整版本: 读《我儿子在美国小学是这样被人教育的》有感，与大家分享！

那种说中西教育各有长处的结论不知道是怎么的出来的？在别的问题上各大五十大板，分别褒贬两句，可能会显得你慧眼独到，但是在教育问题上，这么说就太不经大脑了。一个国家的发展状况，肯定与其培养的人才是息息相关的，看看美国的发展，再看看中国，中国在国内的人才和出去的人才，在世界上处于什么档次？最好不要拿几个特例来跟美国整体比，美国不是靠几个个别的杰出人才撑门面的，这样比会很不好意思，当然，知道不好意思才能进步。

回复 1楼 的帖子

其实，中国与美国的教育制度的差异是无法比较的，在世界历史中，外国人能得到诺贝尔化学奖，物理学奖，而中国人却很少能得到这些奖项，这与教育制度也有一定关系。中国人学的主要是知识，而非实践，外国学的主要是实践，而非知识，两种不同的教育制度，必然对人引向两种结果，我们不能否定自己的教育制度或者照搬外国的教育制度，而应该在现有的教育制度的基础上，不断去改变他，让他适应国际的发展，适应中国的发展，让我们的教育制度成为一个真正能培养人才的教育制度

只能说这是两种思维体系下的各自杰作，真心的说 ，教育没有好坏之分，只有适宜或者因材施教才是真正要关注的

中国的教育有优势也有很多缺陷，这个没办法，需要慢慢来，就好像政治一样:s_3:

楼主居心叵测，想动摇中华民族伟大复兴的根基，

这篇文章以前看过，我也一直在思考怎么对孩子进行教育，中国的教育落后在于体制，体制不改，很难发生教育的变化。

楼主是想说咱们国家的教育体制是在不好呢？还是说赞成别国的教育体制？

强烈置顶，好贴！国内的英语教育，是把学生培养成英语砖家，不是会讲英语的人，国内的其他教育，十有八几都是死记硬背（数学除外），可悲的国人，什么时候才能真正意识到，中国缺乏什么，缺什么补什么呗，可是请问诸位，我见过很多不会做饭，不会洗衣服的大学生，你怎么恭唯他们呢，是什么造就这样的学生呢，是家长，是学校，是制度，还是社会，我认为，习主席应该好好反思下，搞搞教育改革。再搞搞房改！还有医改，中国的很多问题积重难返，现在治还来得及，怕是不怕，以后会出问题的！而且是大问题！

这篇文章是理想化了欧美教育，不说大学以后的教育，欧美大学已下教育与东亚相比就是渣渣。

没有什么教育体制的好与坏，只有孩子的适应性的问题。这是我的看法，再有就是文化传承的问题，既不能妄自尊大更不能妄自菲薄。说到底是一个自己选择的问题，好的一点是现在的社会也提供了可以选择的可能和条件了，永远也不会出现你选择了但又不去承担你选择了的后果的情况。

八股文开始有推动中国文化学习的作用，可是八股文严重束缚了学子的思想，绑死学子的思维，几千年来，教育一直坚持八股文是啥目的，我们猜不出来，现在我国教育界，关于我国应该坚持素质教育，还是应试教育，每个关心中国教育的人（也包括一些上层人物）都说素质教育好，可是这样的讨论已经有20-30多年啦，为什么现在在中国还是进行应试教育呢？不知道，想不出来。特别是近十年来愈加激烈，每年中考和高考，学校四周马路实行全天戒严，警察警车站满街道，行人要过去，一般要遥很远的路，在我区马路离考生教室近者50米远则2-3百米，用着戒严吗？这是走样子，还是想突出啥？想不明白。看下十年怎么样啦。

回复 1楼 的帖子

面对教育，我们的教育早早早就迷失了方向，就如文章最后说的：缺什么才讲什么谈什么，但是往往并不从根本入手，及时有所动作，也都是隔靴搔痒。在汤药不换的情况下，熬出来的东西，也就那样了

民族性格不同，教育的方式就会不同。我们的民族经过了几千年的科举考试，应试教育，已经形成了通过题海战术来达到目的的功利主义思想，很少考虑从个人的角度去思考问题，考虑的都是如何考上好的学习，如何找到好的工作，而不会考虑怎样提升人的综合素质和道德水平，怎样让自己做一个对社会有贡献的人。国外更重视个人主义，追求的是个人对社会的作用，因此国外教育强调综合发展，研究型人才，这就是为什么我们有很多工程师、很多科学家，但是就是出不了一个大家，拿不到一个理工类的诺贝尔奖的原因，这也是我们国家的大学为什么不吸引人的原因，都是一群书呆子和行政官员，静下心来搞研究的没几个人，怎么能够出成绩呢。

说的有些道理，上升到一定的水平看是这样，死记硬背也有用也有优点，不该否认它，还是环境和度的问题

在这里真的要感谢楼主分享给我的文章，读后深有感触，现在我有两个孩子了，一想到自己的孩子要跟自己小时候一样长大，就满心的沉重感，不知道有什么办法才能让孩子摆脱中国式的教育

这就是文化的差距，思想的差异..:excellence

文化氛围决定怎样学习，学以致用无可厚非，但扼杀创新的方法各国都有，人是自私的，学以之自己用？我们是有目的的教育，所以无法评判，

确实国外的教育制度和国内差别太大，别说小学了，连高中都几乎都是围在一起讨论。而不是像国内这样每天不停的写模拟题模拟考背书什么的。至于怎么改变国内教育体制？这个我只能说反抗不了就接受他吧 - -

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jackyl[/i] 于 2013-1-15 20:43 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=88340788&ptid=4750131][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
教育的方式是多种多样的，虽说国内主张的是育人为主，但实则是应试为主。不能去说哪种方式是对哪种方式是错，形式不一样，缺少的东西就不一样。有不少人跳出了应试这个圈，不像周围的同龄人一样去学习要接受考验的知 ... [/quote]
把国内的教育体制换成欧美的后果会是什莫谁都无法预料的有一点我是确信的那就是孩子的思维会解放出来而不是像现在这样被固定住而他们的童年也会过得比我们快乐天性也会被保持住 欧美的教育方式如果一开始事实的话确实会有些不适应但是时间一长一定会被广受欢迎的·   再加一句有人说现在的应试教育是古代科举的翻版那就太抬举现在的应试教育了·科举中曾经粗线一大批的名臣和文豪  比如·唐宋八大家就都曾经科举中第啊而现在的应试教育噢诶养出来一个大师吗·