查看完整版本: PK小米和锤子 iPhone6屏幕到底什么水平[12P]

PK小米和锤子 iPhone6屏幕到底什么水平[12P]

[size=4][color=rgb]1[/color]屏幕尺寸 说妥协不公平

　　苹果手机新品终于来了！万众瞩目是肯定的，但是手机行业的环境毕竟是不一样了，尤其是在中国，安卓手机用户的数量猛增，类似小米和锤子等本土品牌的崛起，成为手机行业的一道不能忽视的风景。想必即便是苹果的市场研究机构，也会关注到中国本土品牌的力量。因此将苹果和小米以及锤子等手机相比较，就有了意义，并非是很多人认为的螳臂当车，不自量力。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/03/04/Cg-4WlQQA8uIbzZoAAHyvxjGb4sAARUFwERGBoAAfLX839.jpg[/img]

[b]PK小米和锤子 iPhone6屏幕到底什么水平[/b]

　　智能手机发展到今天，用户接触的产品越来越多，当年几款智能手机一统天下的局面已经结束了。用户对产品的认识越来越理性，不再是盲目的选购，即便是生硬的硬件配置，也成为用户关心的焦点。今天我们就从硬件角度看看苹果iPhone6以及iPhone6Plus（以下简称iPhone6）屏幕的配置如何，在和国产手机的比较下，苹果手机屏幕到底是什么水平？是全面的碾压，还是“仅仅那么回事”？我们试图从硬件的角度来分析，不涉及到系统软件的部分。持有“屏幕配置再高，不好用也不行”观点的网友，还是轻喷吧。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M06/03/05/Cg-4WlQQFn6IQvVyAAFaZ4P-o5EAARUPwHuJB4AAVp_088.jpg[/img]

[b]手机屏幕的重要性不言而喻[/b]

[b]屏幕尺寸 说妥协不公平[/b]

　　这次iPhone6的新品有两种尺寸，4.7英寸和5.5英寸给用户更多的选择。不过也有人说iPhone5将屏幕拉长就是一种妥协，到了iPhone6则是彻底摒弃了乔布斯所提倡的完美单手操作的理念。其实这样说并不公平，苹果作为一家企业，并没有保持什么标准的义务，适应消费者的需求，对于所有企业来说都是不能悖逆的。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0A/03/04/Cg-4WlQQB8CIHhXuAAH_LiCOuIkAARUHwAAhM4AAf9G169.png[/img]

[b]iPhone6采用了更大的屏幕尺寸[/b]

　　至于乔布斯所说的“消费者不知道自己要什么”可以应用的场合并不多。对于创新产品来说，这个说法是正确的，当飞机汽车没有出现的时候，人们的确不知道自己需要飞机和汽车，但是新产品一旦被创造出来，竞争者的数量猛增，这时就不能忽略消费者的需求了。iPhone4是划时代的的产品，可以说是具有创造性，但是后续产品在强大的竞争压力下，如何让消费者继续认可iPhone，才是库克所要解决的问题，因此我们看到了大尺寸iPhone的出现，这是消费者的客观要求，在产品失去了独创性的时候，满足消费者的欲望是明智的。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M09/03/04/Cg-4WlQQB46Ib7jgAAAkc6wDbWEAARUHgKvFj4AACSL285.png[/img]

[b]和其他手机的屏幕尺寸对比[/b]

　　我们来看看小米手机和锤子手机的屏幕尺寸。小米手机也已经有了很多代的产品，其屏幕尺寸越来越大，小米手机4的屏幕尺寸已经达到了5英寸，其还有拓展的红米NOTE产品，尺寸达到了5.5英寸，可见对于尺寸的把握，小米是紧跟时代脚步的。而锤子手机的第一代产品屏幕也达到了4.95英寸。我们知道罗永浩对于大屏幕并不热爱，但是依旧配置了这样的尺寸，纵然是因为本土手机的生存空间不容他们和消费者抗争，但是也说明了尺寸的上升，已经是一个趋势。三星、索尼、LG、HTC等等众多的品牌，都是大尺寸的支持者，苹果也走上大屏的道路，其实是必然的。

　　从屏幕尺寸上来看，苹果手机肯定是落后了。这次一下推出两种大屏尺寸，也算是苹果的奋起反击吧。这样诟病iPhone手机屏幕小的用户，终于可以放心的购买了。

[color=rgb]2[/color]分辨率 这个水平并不高

[b]分辨率 这个水平并不高[/b]

　　说实话，初看iPhone6的屏幕分辨率时，笔者还是有点惊讶的。这种分辨率在目前的手机阵营来看，并不是很高。无论是4.7英寸的产品，还是5.5英寸的产品，其一个类似720P（1334×750）的水平加上另一个1080P水平的屏幕，在如今2K屏幕都已经司空见惯的年代，似乎并不符合苹果旗舰机的身份。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/03/05/Cg-4WVQQGsuID1EoAAG8GvBKc4QAARUSgCNFUUAAbwy028.jpg[/img]

[b]2K手机屏幕开始出现了[/b]

　　我们知道苹果并不能生产屏幕，其主要是向韩日采购屏幕。依照目前韩日的技术来看，实现2K分辨率是没有问题，无论是苹果采用的LTPS屏幕，还是中国某手机厂商采用的IGZO屏幕，都可以支持更高的分辨。可能有的用户并不懂LTPS和IGZO的意思，这两个名词都是屏幕TFT驱动的材料名称，前者是低温多晶硅的意思，后者则是铟镓锌氧化物的意思。屏幕厂商利用这两种驱动，可以在同一尺寸的屏幕上，布置更多的像素，苹果iPhone手机一直就采用了LTPS技术。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0A/03/05/Cg-4WlQQDfWIKpr7AAAsSYIVCWIAARUKwEMbmAAACxh731.png[/img]

[b]和其他手机的分辨率对比[/b]

　　不过苹果并没有直接说出屏幕分辨率背后的技术，其给自己的产品冠以Retina的名头，这次iPhone6的推出也是提出Retina HD的概念。这个概念的核心是PPI的数量，其技术支持就是LTPS屏幕，如今各种竞争对手都是基本达到或者超越了苹果手机的PPI数值，因此从iPhone6屏幕的细腻度，相比于竞品并没有多大的优势。在发布会中我们，苹果用大屏手机和自己的之前的产品对比，得出了像素增加185%的结论，其实还是耍了小聪明。因为屏幕大，像素自然就多，但是细腻度的提升，就不那么明显了。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0A/03/05/Cg-4WVQQGD2IJsvpAADYAKd2jQsAARUQwB0W8UAANgY868.jpg[/img]

[b]iPhone6的分辨率可并不高（图片来自苹果官网）[/b][/b]

　　小米和锤子手机的PPI也不低，其实旗舰手机的PPI数值都很高，因此在屏幕的细腻程度上，苹果的视网膜概念也是失去了魔力。

[color=rgb]3[/color]蓝宝石 一场疯狂的猜测

[b]蓝宝石 一场疯狂的猜测[/b]

　　相信蓝宝石一定是在苹果的计划中的，只不过在iPhone6这一代机型上，没有成功实现罢了。不过蓝宝石保护屏已经成为苹果产品的一种元素，在iPhone的镜头保护盖里，在苹果的智能手表上，都可以看见这种玻璃材质的出现。在之前的报道中，我们也可以发现，苹果在积极的布局，收购了GT Advanced公司，在亚利桑那州梅萨市组件工厂，都是在为蓝宝石玻璃的应用铺平道路。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M04/09/06/Cg-4jlOex-KIbbuGAAD2XmKiUVsAAOVZAKS4iIAAPZ2249.jpg[/img]

蓝宝石屏幕只是保护玻璃[/b]

　　我们知道蓝宝石屏幕并不能改善显示效果，其因为硬度高，可以提升手机屏幕的抗划能力，所以受到显示产品的青睐。相比于康宁大猩猩玻璃，这种产品的优势并不大，无法保证大规模的供应，对于iPhone这样销量极大的产品来说，蓝宝石屏幕支持起来显得很费劲。

　　这是因为蓝宝石屏幕的制作过程复杂，材料的成本也比较的高，由于制作耗时长和不稳定等因素，导致蓝宝石玻璃很难生产。所以尽管市场疯传iPhone6会采用蓝宝石玻璃，但是苹果依旧放弃了这个方案。但是笔者相信苹果内部一定进行过可行性的讨论，相信未来的机型中，还是有可能布置蓝宝石屏幕的。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g1/M05/09/06/Cg-4jVOeyFOIKhEmAAELC3Le-rEAAOVZQJuKtkAAQsj241.jpg[/img]

蓝宝石屏幕生产的车间[/b]

　　目前的手机阵营中，只有一两款奢侈手机采用了蓝宝石玻璃，可以说是非主流产品。像小米和锤子等手机，都是使用康宁大猩猩玻璃，其成本可控，数量充足并且硬度也不是很差，相信很长一段时间内仍旧是手机屏幕玻璃的首选。这次对于苹果蓝宝石屏幕的猜测，最终还是落了空。

[color=rgb]4[/color]屏幕材质 核心还是IPS

[b]屏幕材质 核心还是IPS[/b]

　　对于很多不熟悉显示技术的用户来说，对于iPhone6手机的屏幕材质一定有好奇的心理。苹果本身并没有生产屏幕的能力，其只能向日韩等企业采购面板，从iPhone4出现以来，苹果是屏幕市场的影响很大，小尺寸高分辨率屏幕的快速发展，成为面板行业的一大潮流，就和苹果分不开。这种趋势催生出JDI以及LG、夏普等一批在小尺寸液晶屏幕上很有实力的企业，并且带动了全球智能手机屏幕的发展。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0B/03/05/Cg-4WVQQGI6IKinyAAF3L-ZAyaYAARURABS55wAAXdH055.jpg[/img]

iPhone6屏幕的本质还是IPS（图片来自苹果官网）[/b]

　　不过苹果的影响还是仅仅局限于屏幕的尺寸和分辨率，对于屏幕的材质影响，还是微乎其微的。iPhone6使用了液晶屏幕，材质的选取上没有创新，依旧是一直推崇的IPS屏幕，这种屏幕并不神秘。除了使用在iPhone6之上，在很多显示产品中都能见到。比如液晶电视，液晶显示器等等。这种屏幕有着广视角的优势，色彩也比较的有活力，可以满足基本的需求，如果不配合专业的背光和驱动，显示效果也只能满足正常的需求而已。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/03/05/Cg-4WlQQH0OISqepAADngvaaZ1MAARUUwKkWCUAAOea076.jpg[/img]

[b]IPS屏幕的特点[/b]

　　在新材质的突破上，小米和锤子也没有什么建树，毕竟这两家企业也是没有面板生产能力。综合业内的技术来看，三星由于有着营销和产生的全面能力，在手机屏幕的创新上，走在了苹果的前面，其一直力推AMOLED屏幕，几代产品过渡下来，三星对于AMOLED屏幕的控制已经很有实力了。AMOLED屏幕和液晶不同，采用自发光的形式，未来很可能成为手机屏幕主流。

[color=rgb]5[/color]还有失望:没提色彩优化

[b]还有失望:没提色彩优化[/b]

　　本次发布会过程中，苹果一直没有提到产品色彩的提升。我们知道手机内部空间很小，尤其类似iPhone这样的产品，对厚度的要求很高，如果不采用新技术，不可能给手机配置专业的驱动和背光，所以就显示色彩来看，不用评测我们也可以大约知道其屏幕的色域表现状况，相信和前作不会有大的差距，在分辨率提升的情况，稍有优化就已经是很好的水平了。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/03/05/Cg-4WVQQGdyIfLXuAAD0Zr8SW-0AARURwLSpmcAAPR-934.jpg[/img]

[b]iPhone4的实测色域效果[/b]

　　小米手机和锤子手机也都是采用广视角的屏幕，就显示色温、色域以及对比度等方面表现，其实和iPhone6相比，也不会有什么明显的弱势，即便面板厂商优先供应苹果优质的面板，但是就日常使用来说，这两款国产手机的面板色彩，也不会出现什么大的纰漏。

[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/03/05/Cg-4WlQQGV-IDDgfAAd4I9Fx2d4AARURgGm9ZoAB3g7772.png[/img]

[b]增加量子点薄膜可以提升色域[/b]

　　目前市面上正在研究量子点技术，利用量子点薄膜，可以在提升LED背光的色域，效果还是非常的明显的，并且量子点薄膜的厚度小，不影响手机内部结构的整体布局。在过去的一年，一直有消息称苹果也介入了量子点技术的研发，但本次的新品发布，依旧没有提色彩的事情，可见在量电子薄膜的研究上，苹果还没有取得突破性进展。

[b]全文总结：[/b]

　　综合来看，从硬件上来讲，iPhone6屏幕的配置，相比于小米和锤子，并没有太大的优势，无论是分辨率，尺寸还是颜色，都没有明显的进步，在众多竞品之中，也只能算是平均的水平。相信真机的实测结果，和iPhone的上一代产品相比，也不会有什么大的出入。在屏幕的硬件配置上，苹果并没有将性能作为优先级，在采购的时候，更多是综合的考虑到产品的性能，供应链完整以及利润率的空间等诸多的因素，如果你期待的是一款极客式的产品，那么很可能你要失望，但是如果你期待一款好用的产品，那么iPhone6可能就是你的菜。（本文只谈屏幕硬件，不谈情怀，不谈系统）[/size]

半斤八两吧，反正都是用别人的面板，最多自己后期调教一下而已

但是苹果的屏幕和摄像头还是优化的很好，同样800万像素，苹果的成像和显示绝对和细腻。

苹果的显示屏不知道怎么没升下级呢，感觉对不起他的价格了。

看来看去还是觉得iphone的屏幕做得最好，虽然它像素密度并不是最高的

似乎今年蓝宝石屏幕还不能量产，要明天就该有手机手机使用蓝宝石屏幕了。