dwzq0535 2008-5-3 21:57
美国是强大,但我们不能从气势上输给对方,毛主席开发核武时我们没有,对美国胆怯过吗?现在的精英都是汉奸
hongsedaima 2008-5-4 17:40
核战争的后果没有一个国家能承担的起，所以中美之间常规战争有爆发的可能，但核战是不可能的，解放初期 美军就有人建议用核武打击中国就没有通过，何况目前早有核武，并有二次核打击能力！
捣蛋 2008-5-4 18:04
楼主你被核武器炸傻了吧？楼上有个朋友说的：毁灭美国1次和毁灭中国100次有什么区别吗？除非1秒钟内秒杀中国。把中国从地图上消失，不然美国同样一片焦土，你那是什么狗屁理论，我不想攻击你，如果因为人家核武多， 就怕了人家。那你就趁早低头做人，连本拉灯都不怕他。你怕什么？杞人忧天而已。当今时间我可以说没有任何一个国家敢乱动这个会让自己屁股冒烟核东西，美国人不是傻瓜。他可不想让自己变西特勒，让全世界人民反对他的，
jiali 2008-5-6 17:36
核武器那东东放在发射架上唬人非常有用，除了疯子一般不会实际使用．
asdfg0123456789 2008-5-29 15:19
楼主只看你的标题就知道你对核武器的无知，我说只要中美发生核战争，这个地球就是万劫不复，整个地球的生物除去几种菌类外都会灭绝！！
nikkei2005 2008-5-29 16:19
回复 3楼 的帖子
板主你汞样说很不合理，汞就是你心中的组国吗。
zhaishengmao 2008-5-29 16:56
世界都会毁灭。最好不要用这种大规模杀伤性武器。
i... 2008-5-31 02:11
核武器最可怕的时候就是在发射架,发射出去就没什么可怕的了,楼主多想了
kcj1230 2008-6-16 13:30
楼主说对了一半，哪个国家挨上一通核轰炸都将万劫不复！为什么只是中国呢？楼主的意思是不是美国的核弹多，中国就要听命于美国？
zhosai 2008-6-16 13:46
写这样贴子的人想必又是国内的所谓精英一娄。可悲，如果真的是和米国对着干根本没有哪个胜利的问题，只有谁是性村者的问题。
funnystory 2008-6-16 19:01
互射核弹？有什么冲突要到大家一块玩完的地步么？
sherwin 2008-6-22 18:51
听说现在的考古发现在我们地下有一些只有现代文明下才可能有的东西!从上帝造出人一开始就是个错误!我们的地球已有46亿年!现今的人才有几多年的历史啊!也许在我们之前人类不知被灭亡过多少回了!人啊人类!现在这200年来对地球的开采已使我们陷入绝境!呵呵!再来几个发了精神错乱的国家领导人,正好我们又从O开始了!
有人在美军在日本投下两个原子弹之后问爱因斯坦第三次世界大战会是什么样的,爱因斯坦说:我不知道第三次世界大战是什么样的,但我知道第四次世界大战时一定是用的木头和石块.
这就是现代文明的悲哀!我们现在的物质文明已经发展到一个历史上从来没有过高度!可又怎样呢?世界灭亡的危险却比论何时候都高!而且我们转身过来一看!现存的能源只有一点点了!只有战争一条路,而且是一条你死我亡的不归路！
哈哈！小样！打啊！打了就平等了！！
狂欢节 2008-6-22 19:45
原子弹、氢弹，已经是上个世纪的遗产了， 顶多用数量来唬唬人。
THEBOSS 2008-6-22 20:09
着种东西没什么可争没什么可看的，核武器在多敢不敢用都是问题。谁先用都必遭到同样的报复。这样的战争结果就是将整个世界推像毁灭，有限的核战争呵呵，不可能的如果谁先用核都将是全面报复的。300+的核弹 地球就已经完了。1W多颗又有什么用呢。
shelonchen 2008-6-22 20:25
核武器那个国家都不感，一旦核战发生,唯一的结果就是地球毁灭.没有任何的赢家!!
哈哈-注册 2008-6-22 20:31
楼主，对于你的这篇文章很是反感。
你只是片面地谈了中、美两国的差距，
却没有看到核战争的而造成的后果，世界毁灭。
brine11 2008-6-23 02:21
并不是说要几百枚核弹才能摧毁一个国家,核武器的意义存在于威慑而不是毁灭.二次打击能力尤为重要
皮卡丘 2008-6-27 20:17
怎么可能只是中国万劫不复，互相射核蛋，结果是大家都玩完。别老是吓唬我们中国人，谁想和我们玩，他也要想想结果。
在线客服(1)