单纯的说军队原创能力低有点不公平。其实我们应该讲整个国家都面临这样的问题。在网上也看了，百度有个帖子写的很好，但总觉得还缺点什么。我们知道起码在明朝以前我们国家的科技水平在世界还是领先的，从郑和下西洋到出土的武器看也证明了这一点。清朝以后我们就逐渐的落后，一直到现在都没有发生根本性的变化，这就不得不让人深思了。

我想文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因！文化是科技的原动力，可能有人反对，但我是这么认为的。清朝政府在对外上实行了闭关锁国的政策，对内大兴文字狱。将搞科技的研究称为奇淫技巧，大加排斥。一代明君康熙在研究科技方面倒是卓有成效，认识到了科技尤其是武器的发展对帝国会产生巨大的威胁，所以他们采取了愚民政策推崇冷兵器，到了清末，武状元还是玩冷兵器。乾隆的文字狱禁锢了文人的思想，清朝在文学艺术的成就较明差远了。民国以后一批睁眼看世界的学子抛弃了传统思想，我国的学术成就在各个方面有了突飞猛进的发展，可惜他们生不逢时，没几个能过上安稳日子，一生中基本上是在战乱中渡过，逃过战乱的在文革的内乱中基本上也损失殆尽。改革以后港台文化在80年代成了主流国内的学者们在姓社还是姓资上开始了论战，等争论完了发现自己成了边缘人，文化上以是外来者的天下。90到现在我国仍然没有多少进步，还是靠着祖宗留下的经典活着。说了这么多在讲讲客观上的原因。

没有公平的竞争环境：中国人羡慕外国不一定是看人家有钱，也不是人家的民主制度好，我看基本上是喜欢人家的公平合理的社会制度。总统卸任回家种地，议员下台去当清洁工。一切是那么自然，没有人感到奇怪。在那里机会对每个人是平等的，只要你把握住就行，不必担心暗箱操作，个人的权利得到充分尊重。公开，公正，公平是最基本的准则。这点对创新能力非常重要，对企业而言在这样的环境下你只能靠实力来发展，因为你不可能指望暗箱操作来获得利益。而实力的发展实际上就是不断的创新。国内企业如果是国有的他没有什么压力，无穷无尽的贷款足可维持。民营的拼死拼活杀开一条血路面临的确是内外双重压力，和国外品牌竞争他们没有足够的贷款支持，和国内竞争在众多的潜规则面前他们一次次败下阵来。汇源在这样的压力下心力交瘁甘愿自卖给可口可乐，亏得政府阻止要不又一个民族品牌消失了。

知识产权得不到保护：中国人模仿世界一流，山寨大行其道。外国人在中国软件市场总能卖到他们在本国买不起的盗版软件。一个演员出名马上就有人模仿，一个新产品问世马上就有仿制。辛辛苦苦的投入在一瞬间让人给剥夺了，创新还有意义吗?一个美籍中国人带了25个DVD在海关被美国人指控携带盗版，一个碟片罚款10000美元。为了交罚款他把国内的房子都给卖了。

市场不完善：国人对改革初一些军事项目下马颇多非议，我看政府当时是正确的，硬着头皮干难保不成苏联第二。当时我们做出短时间内不会有世界大战的判断，果断裁军，把重心转移到经济上是符合国情的。我们看看冷战美苏对抗，美国因为有完善的市场经济，许多高科技都转化成了民用产品，为其带来了丰厚的利润，仅仅半导体的发展就让他在微处理器方面统治了世界。我们和苏联当时在这方面根本没有竞争能力，现在我国大飞机上马愁的仍然是市场单纯靠国家财政那是不现实的。中国军队有很多好武器，但没有列装，主要还是钱的问题。如果像美国那样研究高科技武器既能保证战略平衡，还能大大挣钱那会是什么样。军转民确实是一条可行之路。

个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。

个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。

想说的话很多，但又不知道说什么了。原创能力低不是某个人的错，是文化，经济，法律，个人思维仍然不完善的表现。改变这个局面任重道远。

我的文章讲客观原因方面确实有指责制度的地方。但把所有问题都归于制度这个论据不能服人，中国几千年的封建制度在清朝以前似乎没有阻碍文化和科技的发展。现在世界是基本上都是资本主义制度，但穷国还是很多，各个方面还不如我们，这怎么解释呢。苏联的以前和我们一样但在科技创新上一样和美国对抗。说老实话到现在我还是迷茫。我想这样的一个解释也许合理些。国家的创新能力在于国民的整体素质，素质越高，独立性就越强，不容易受外界干预，对社会的各个方面会提出更高的要求。这点和社会制度没有关系，事实上中国的老百姓已经有了反应。

[ 本帖最后由 阿曼达 于 2009-4-5 21:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +110 原创分享精彩万分请再接再厉! 2009-4-11 21:23
• 周郎 原创 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2009-4-11 21:23
• 周郎 威望 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2009-4-11 21:23

罚10000美元能在美国罚，跑到中国来，就让美国人自己到大街上去抓，那么多卖盗版的，都抓去美国要他们每人罚个几百万，没有就坐牢。能有用吗？对绝大部分中国人来说，是达不到美国监狱的生活水平的，有很多连中国监狱的生活水平也达不到。

其实原因LZ自己已经说出来了，你可以仔细看看你自己的文章，到头来你总结出来的原因所谓的“根在文化”不是着边的。

我引用你帖子最后一段：“个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。
个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。“

我们都知到根子在制度上，可是又能改变什么？ 有时真有点无力回天的感觉啊

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:08

先天的营养不良加上建国后的帝国主义封锁 我们没能赶上前几次的科技革命 同样东西的创新也是技术交流的结果 没有哪一家可以闭门造车的 东西不要太绝对 要辩证的全面的看

说到制度就无能为力，那是说明我们找到了我们发展的关键因素呢？还是发现那个是死胡同呢？

一个以权治国的有着2000多年封建历史的专制大国，公平的缺乏是发明创造的最大障碍，我们每年是培养了一批批优秀的大学生、硕士、博士以及博士后，但是真正有才的并没有好的归宿，就拿央视来说吧，有几个是公开考试进去的，全部是潜规则和领导权办进去的，要升迁更是如此，大环境是学而优则仕，可是真正学而优的没有潜规则却只能看着别人占据了重要位置，庸才当道。有权有势的子弟没什么才能，却学会了阿谀奉承、弄虚作假，一个单位不可能有好的风气，你想啊，一个潜心研究专业，有一定的业绩，有较高的管理经验，有一定的专业水平，兢兢业业搞科研、干工作的人，到了有好事的时候，却被一个平时吊了啷当，工作从不靠前的人占了，干工作的人会在这个人手下好好干吗？认可不做也不可能给他添加业绩啊。干事的人没有回报，不干事的人却如鱼得水，怎么能行！在职领导为了自己的私欲，把潜规则看得比事业还重，没有好处不办事，有了好处敢办天大事，这就是我们的事实，再有，一个真正干工作的人，不可能整天围着领导转，而整天围着领导转的人，绝不是能干事的人，投机取巧才是他们的长项，当领导的不能看的真正干工作的，只能看到围着自己献媚的，于是就有了干部任用上的不公平，用人失误，导致的就是干事的没了信心和机会，还会有谁去干原创啊！所以，在制度、文化、法规不能进化的未来很长一段时间，发展原创是困难的！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09
• 周郎 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09

知识产权的保护，国家现在也在逐步完善这方面的相关法律。有漏洞是很正常的，毕竟我们没有现成的可以搬。文中所说的，专利一出来，马上被人模仿，就失去了价值。所以，人们就减少了创新。这有一定的道理。因为我们国家经济实力还不够，老百姓的收入还有限。所以，比较青睐一些实惠的东西。一套软件，正版的要几百块，上千块，可能更贵。盗版的，十块钱，可能就有多套。这多实惠。如果国内现在按美国的抓到使用盗版就进行高额罚款的话，那么社会就会倒退，因为没有软件，我们开电脑没有用。那对国家的经济等方面的影响要多大呀。所以，只能一步步来完善，不可能一蹴而就。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09

刚才我在it区看到有关山寨手机买到印度的帖子，也认真的发表了自己的观点。我认为山寨就是符合中国当下国情的具有中国特色的创新。
    其实从当今的全球化来看，这是西方所发起的，中国只是使其适应全球化。在从整个社会的现代化进程来看，不论是从政治，经济，军事等方面，这些都是西方近代的文明的产物。中国的当下也基本上述具有中国特色的山寨现代化而已。我们本来就是从他人的基础上发展，创新也难免是从人家的基础上创新。
     西方在现代化的进程中，已经尝到创新的甜头了，所以他们支持原创，反对盗版。而看看中国现在还没有尝到创新带来的甜头，起码在意识上没有太多，到是尝到盗版的甜头不少，所以盗版在中国很是肆无忌惮啊。当我们发展到足以意识到创新所带来的利益的时候，我们也会支持原创，反对盗版的。只是希望这个时间段能短些，否则在还没有来得及享受盗版的成果就已经被其所害了。
    再说，盗版现在在中国还是很有市场了，有市场，就有生命。我们惟有希望一步步来完善，不可能一蹴而就。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09

我感觉这个问题第一是源于我们的文化体系，我们民族文化和社会关系的培养方向，与创新的境界背道而驰。第二是源于我们根深蒂固的官本位思想，我们的官员整天想的是提拔、捞钱，甚至科技界的官员也是如此，都成了利益集团的代言人，谁来领导我们创新。
我们总说我们聪明，实际是在投机取巧；我们的创新落后，并不是我们的智力有问题；而是我们的机制有问题。如果我们不是‘任人唯亲’，我们的官员会往领导家中跑吗；如果我们的竞争真的是知识与能力，我们的官员还会留恋酒桌、舞厅和赌场吗；的确有太多的反思，这是我们自己造成的局面。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09

原创？你知道要达到这样的水平，要花多少钱才能做到吗？我说的是大家伙，不是纽扣，针头线脑这些玩意？这么些年，我们创造的财富去哪里了？我们这么大的一个国家，首要的问题是解决吃，之后才能把多余的财力拿去搞原创，再说了，我们的体制你不知道吗？一党执政的通病就只能是这样，你想要多少年才能改变这样的执政状态？我不想了，也没想过，所以，在这样的执政制度下，想要巨大的原创能力，不能说不会，只能说短时间不会！（我这里所指的是大物件的原创）有能力你自己造航母啊！自己把5代机造出来啊！那要的不光是资金，也需要你说的文化人！我记得前面有个帖子说了，中国现在要尽量缩短贫富差距，全面提高国人的素质，在一些社会基本的民生问题都解决了，到那时，中国的原创力也许会有大幅度的体现吧！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09