推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

1979年对越战争必将被定为国战耻辱!

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 30

1979年对越战争必将被定为国战耻辱!

   

  我国对越反击战是失去毛泽东后唯一的一场战争,也是中国对外最后一场战争,是新中国唯一一场损失大战国小的对外战争。随时间的推移这场战争的争议性会越来越大,必将重新定论这场战争。

  一,争议为何而战?
  当时给的理由:
  1,越南骚扰中国边境,蚕食边境。
  2,反华驱除华侨。
  3,围魏救赵,救柬埔寨。
  4,为争取苏联的全面援助,越南要和中国打。

  这三个理由质疑:
  1,越南侵占中国土地在哪?那座山,那块地,却至今没有公布。最近边界协定中国却是从实际占领地后撤,交给越南几个山。就算中国和越南边境因边境冲突,也应是局部冲突,珍宝岛也没引起全面冲突,局部冲突为何能上升到全面战争,而且一打就是10年多。
  2,这个理由更牵强,排华国家可不少,至今也时常发生,中国政府的反应是什么?为何到越南就能引起全面战争。恰恰战争造成在越的华裔受到歧视并被迫移民。他们从新在一些唐人街定居,或移居到澳大利亚、欧洲或北美的其他亚裔社区。
  3,好堂皇的理由,不过进攻后快速撤退,一点也不像是这个理由。越南根本没有从柬埔寨撤军。
  4,更可笑,更荒唐。有那个国家会为得到援助和大国去打仗?

  究竟为何而打也许从战争后中国发生的变化能找到原因:

  1,华下台,中国换领袖,国家全面转向。
  2,和美国及西方快速进入蜜月期。
  3,受到美国军事资讯支持,帮中国监控苏联军队调动动态。
  4,买到西方部分先进武器,中国众多自主项目下马。外资享受超国民待遇,中国大陆人沦为二等公民,西方人士甚至港澳台享受中国政策特恭。
  5,全面修正。

  二,战果和影响 :
  1,打到河内,给越南致命打击,中国大胜。
  2,拖垮越南,甚至苏联。
  3,阻止了越南印支帝国梦。
  4,锻炼部队,轮流练兵,提高了中国军队战斗水平。

  质疑:
  1,若是致命打击,怎末会有十年的边境残战?
  2,拖垮越南和苏联对中国有利吗?社会主义是中国的朋友还是敌人?
  3,越南美梦破灭是苏联解体造成,拖别人不雷自己吗?
  4,脑残言论,你们会让你们的子女上哪练习吗?练习住猫耳朵,趟地雷?

  三,战争中方损失惨重的原因?
  1.武器因素:
  我们知道,在整个战争的过程中,都有相当大的一部分在手持半自动步枪进行做战,而越军则是全副的苏式装备。AK系列冲锋枪的威力即使在现在也不可轻视。扇面扫射和点射的杀伤力是不能同日而语的。这是一个原因;
  2.文革造成部队战斗力下降,多年部战争,士兵作战水平低。
  3,山地丛林做战战争中期阶段,除了少数的原驻扎在云南的部队外,其余的部队很多都是从北方调来的。所以来到山地丛林,对在从林中作战的经验基本为零。未战先输一筹,
  4.越兵的全民皆兵:在战争开始的阶段,对越南的全民皆兵思想考虑不周。许多战士都被越南平民或化装成越南平民的敌人所偷袭而牺牲,在这一点上,我们还是依照以前作战的老经验,对平民要分开对待,但是我们忽略了,以前是在国内,面对的本国的父老乡亲,而现在是在越南,是在敌人的国土上。再加上越方的宣传,发生老百姓偷袭解放军的事情也就不足为奇了。这一点到了后来就有了很大的改善,就是让越南平民远离解放军。不给他们偷袭的机会,战争之中,没有仁慈的。
  5.地雷等暗武器:对越军的地雷战估计不足,相当大的一部分战士是被敌人的地雷杀伤的。而越军的毒竹签也造成了我军的大量伤亡。因为我军的装备仍然是绿军衣,解放鞋,同国内战争时期的装备并不能说告别先进。
  6.心慈手软:我这的传统历来是优待俘虏,私自杀死或者虐待俘虏是严重的政治事件,当事人要受到严厉的处罚。其实事情也可以变通一下,当年孙立人将军活埋1200名日本牲口,使得在以后的战斗中现加顺利。就和乱世用重典一样,适当的加重处罚的力度对敌人的士气也是一个打击。据说越军特别害怕延安兵,因为延安兵不要俘虏,摛住后一律送上西天。在对敌斗争中,没有仁慈,只有你死我活。对待敌人,一定要心狠手辣!

  质疑:
  1,毛泽东领导中国共产党壮大,战争次次胜利,何时靠的是武器先进?
  2,仗打不好怪士兵,怪社会,唯独不怪指挥?不怪战略设计和眼光。
  3,快进快退,存在这些理由吗?是战争的盲目性造成。再困难有喜马拉雅山困难吗?
  4,更是谎言,中国军队大量伤亡是在战争中,极少伤亡在冷枪下,更多的是死于边境拉锯战下。
  5,地雷伤亡是边境拉锯战中,是双方大量埋雷造成,就是伤亡在自己地雷下不足为奇。十年长期反复埋雷,谁也搞不清雷区布局。
  6,中国军队何时因心慈而不胜利过?

  对越战争是现在版的投名状,是象西方效忠的表态。战争造成中国和邻国的关系恶化,东南亚小国对中国的恐惧,越南除长期维持大量陆军,还积极拉大国介入东南亚事物,应对中国威胁。这场战争对中国带来一点利益吗?没有,除了损失还是损失。好好反思,以弥补这场战争的教训。
------------------------------------------
今年是纪念中国人民解放军对越自卫还击胜利30周年,按理说网上应该有这场战争纪念的文章,结果是纪念的文章没见到,质疑这场战争倒挺多!先有刘亚洲认为:中越战争是中国为美国人出气,是打给美国人看的。后有参加过越战的战士质疑此战是为了迎合美国的!如《亲历者的疑惑与纪念:30年前那场20天的战斗》文章!这场战争真是越南的愚蠢和忘恩负义的引起的吗?为什么我在自卫反击战烈士纪念馆看到的却是网民骂声一片?为什么当时的许多第三国家却指责我们是侵略国?

SIS色友们,你们到自卫反击战烈士纪念馆去给参加对越作战英勇的人民解放军,新一代最可爱的人去献花和祭奠!
http://jidian.china.com/usermemorial.jsp?urlcode=ziweifanji
自卫反击战烈士纪念馆

                                     

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2009-11-25 20:53 编辑 ]
本帖最近评分记录

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 30
TOP

对越自卫反击战是新中国军队现代化建设的一个转折点,越战之后,中国军队逐渐摆脱了文革的阴影,走上了全面复苏的新里程。

TOP

对越自卫反击战是为了转移人民的视线。为了一己之私利,牺牲了多少好儿女。

TOP

不好说,也就不多说什么了,是非功过,留待后人评说吧。

TOP

无论为了什么 牺牲的战士最起码应该赢得我们的尊重 国战,烈士

TOP

对越战争是现在版的投名状,是象西方效忠的表态。
这点貌似
但是不管怎样
打击越南
多少是因为他有点不听话的缘故
向为国家利益英勇奋战的勇士致敬!!

TOP

有些事情不是哪么简单的,也不能全盘否定,要善于总结经验和教训,不能片面看问题,因为很多经验也是从失败中总结出来才行。对越战争,站在国家的角度,也是有全盘考虑的,相信不会是一时冲动做出来的。中国在慢慢地发展壮大,我也相信现在的中国军队应该是一只能保家卫国的军队。

TOP

。不是说不谈政治的么?你在sis讨论越战问题。。感觉很尴尬哎!

TOP

这是一场转移文革焦点的战争
对越南的这场反击战不论是事前和事后的理由都是借口
目的只有一个转移人民对文革后期国家破败的经济的注意力
为改革开放争取时间

TOP

楼主

不妨用你衡量自卫反击战的标准去衡量一下抗美援朝如何。
恐怕结果只会更不堪10倍。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 04:34