印度对中国的警戒和牵制行为近期出现高峰。公开抗议中巴直通铁路、禁止中国电信设备商销售产品、与日本举行高层对话时隐射中国，印方动作频频。

    威胁“对抗”中巴直通铁路

     巴基斯坦总统扎尔达里本月6日抵达北京，正式开始对中国为期5天的工作访问。中国国家主席胡锦涛7日下午同扎尔达里举行了会谈，指出中方将加强同巴方在能源、交通、通信、基础设施建设等领域的合作。

    今年2月，中巴两国政府就在巴基斯坦旁遮普省的恰希玛兴建两座新反应堆签署了贷款框架协议。这个中国援建巴基斯坦核反应堆的项目一直牵动着印度的神经。

     扎尔达里此次访华再度将中巴核合作推回印度视线。不过，让印度感到失望的是，中巴两国领导人昨天都没有在公开场合提及援建核反应堆项目。

     然而，印度方面仍然对涉及中巴两国的另一个项目提出了意见。中国计划兴建一条穿过喀喇昆仑山连接巴基斯坦的铁路，这一计划遭到印度方面强烈反对。

    印度国防国务部长帕拉姆·拉朱7日公开声称，印度将密切关注这条连结中国和巴基斯坦的铁路，并将采取对抗性措施。

    封杀中国电信设备商

    除了对铁路项目提出抗议，印度还对中国电信设备商采取行动，以“黑名单”方式将中国设备商列入禁售行列。

    据媒体报道，印度政府制定了一份电信设备供应商名单，并决定在其新网络安全规则实施前暂时禁止印度电信运营商购买名单中所列供应商的设备，该名单包括了联想、华为、中兴、烽火通信等25家中国企业。目前，中国驻驻印度大使馆经济商务参赞处已证实这个消息。

    据悉，印度政府封杀中国设备商开始于2009年底，该消息始终由印度运营商方面透露，中兴等中国设备商一直没有得到当地政府的正式通知。印度以中国设备商的产品可能藏有间谍设备为由，“建议”印度设备商不要采购中国设备，只允许爱立信、诺基亚等设备商通过安全审查。

    当地媒体评论说，之前印度政府一直强调，并不存在任何针对国别的设备进口禁令，但此次“黑名单”的曝光打破了这种说法。

    与日对话谈中国国防

    分析人士指出，在与日本举行的政府高层官员对话上，印度也表现出“牵制中国”的态势。

    日印政府6日在印度首都新德里举行了首次外交和防务部门副部长级定期对话 （2＋2），内容集中在防务合作、核合作及联合国安理会改革方面合作这三个焦点。

    据报道，双方将举办联合海上军事演习提上议事日程。分析人士称，军事演习近期频频在中国周边地区举行，南亚安全局势相对更为复杂，日本和印度选在此时筹办军演，对于目前的地区形势显然不是好消息。

    此外，本次日印之间的“2+2”对话竟还讨论了中国的国防事务。日本民主党在日前公布的参议院选举竞选纲领中称，日本将与印度等国“推进防务合作”，“并要求中国提高国防政策透明度”。

    分析人士指出，日本舆论在分析日印深化合作的动机时，也都把“牵制中国”或“平衡中国崛起”摆在突出位置处理，如此论调不能不令人担忧。
=====================================================
个人点评:看来印度是铁了心要与中国对抗到底了,为了这个目的,印度不惜自降身段与美国和日本结盟,充当这些国家对抗中国的棋子.目前美国及西方国一直在扇阴风点鬼火,期待着中印之间爆发战争,以从中获利。然而印度似乎在装糊涂，好象希望这样的事情发生，这是中国不得不防的。从60年代的那场冲突可以表明，印度也是一个不可预测的国家，必须提高警惕。
   中国的领土藏南地区至今仍被印度实际占领与控制，围绕藏南领土问题，从目前来看，中印冲突不可避免，除非中国的实力能做到不战而屈人之兵。在中印边境，印度调集重兵，部署先进武器，名义上防备中国，实际上是在进行军事挑衅，但愿印度不会象二十世纪六十年代那样头脑发热。不知印度想在中印对抗得到什么好处，难道仅仅是想将中国的藏南领土永久地占为已有？
   中国一直都实行对印友好外交，而印度却将中国定位为头号敌人。从政治、经济、军事等各个层面与中国对立，政治上参与围堵中国的阵营；经济上对中国企业实行歧视或禁入；军事上视中国为头号威胁。对印度这样的不可救药的国家，中国大可以冷眼相对，既然不是一条道上的朋友，没必要热脸贴冷屁股。要让头脑冷静下来，只有针锋相对，要让印度明白与中国对立的惨重后果。
   看看中国都是什么样的邻国，越南、印度、日本、韩国、朝鲜、俄罗斯等，这些国家没有一个是真心与中国交好，大多都充斥着算计与敌意。这就是目前中国安全面临的现状，加上美国的世界霸权及对中国冷战思维，中国安全确实充满着不确实性，这些不确定性无疑考验中国领导人的政治智慧。天佑中华民族，不要再现近代中国那段屈辱的历史。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +24 鼓励 2010-7-8 19:52
• easy100 贡献 +1 鼓励 2010-7-8 19:52

国家之间哪有什么真正的友谊存在呢？不过都是些利益罢了，楼主不要把国家间的关系想的太美好了。自古以来还没怎么听说相邻两国大国有什么兄弟般的友谊呢。
另外，个人认为大国之间的对抗经济上的问题要从经济上下手，军事的上要从军事上回应，如果不遵从这个规则的话只会是两败俱伤的结局。
三哥这种做法确实太过了。
不过……
不知道哪位老大知道我们国家在经济上有什么可以回击三哥的？或者说有没有什么我们可以封杀点三哥的什么东西来反制它呢？汗，不会没有吧？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-7-9 22:49

封杀就封杀吧。其他方面不好说，但就通讯器材方面，世界上还真没有比中兴华为更加物美价廉的厂家了。如果印度不用中国货转而从欧美市场购买的话，建立现代通讯网络的费用会多出好几倍，时间会晚好几年。阿三既然喜欢掏冤枉钱就让他掏吧。反正三哥当凯子也不是第一次了。实际上，在现在的世界上，能大规模提供低价高质量的钢铁，水泥等工业品的国家也就是中国了。三哥要完全不买中国货，那么即使能够改善现有的基础建设，也会多花很多时间和金钱。
至于牵制中国云云，要和中国这种基本能自行生产所有武器装备的国家玩军备竞赛，以日本的经济规模还勉强有资格。三哥这类主要武器靠外购，买个航母都被人坑了十几亿美元还没完的主。。。加上印度还要防备小巴，这里面的花销也亏得三哥能顶下来。（按照2009年7月6日的汇率计算，印度2009-2010年财政年度包括国防部部门费和国防退休金在内的预算开支为345.63亿美元。）

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-7-10 23:26

商家这个词用的不对吧，铁路，通信全是国有企业啊

国家和国家也是利益的矛盾体，国家之间的关系的处理不仅触及到国家在世界的形象，更重要的是关系到国家内在利益。即使特殊情况下，损害国家的形象也未必损害了国家内在利益。”正“面形象是否提升国家形象，以及获得国家内在利益？现在的中国很难用制裁限制来打击中国企业，很多企业都是交叉持股，国外企业持股，限制这些企业相当于限制了很多国家的企业。当中国企业在金融危机中走来时，欧洲企业还在挣扎，中国的家电下乡其实也是变相的打击国外企业，只是中国没有做的像他们那么明显罢了！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-7-14 21:26

如果是商家，这事情还用考虑吗？商家有那么重要!

怎么这么多人在讨论印度，印度的潜力巨大，但困难更多，短时间内没什么好关注的。

印度感觉是让西方给捧杀了，对比下，可以看看二次大战间的意大利，莫名其妙的给自己树立敌人。而且，还把自己的目标定在这个莫名奇妙的敌人身上，有人说的对，这是个很二的国家。