这几天一直在思考这方面的问题，简单谈谈其中的几个缺失问题。

     其一：现在都是说中国经济发展迅猛，那发展的是什么产业呢：钢筋水泥的房地产、低价值的加工业为海外科技公司设计公司代工生产比如：富士康型工厂，消耗中国的巨量的人力资源，能源和矿产资源。换来的百分之几的可怜加工费，和庞大的毫无利润的GDP数字。却没有核心科技研发能力，没有创造力和想象力，有的只是各行各业的低端山寨的抄袭抄袭再抄袭，山寨的山寨的山寨版的产值。高新产业科研能力创造性缺失。而此发展结构，也无力支持军事发展对技术性能的高要求。所以歼十的发动机还是毛子的AL-31，武直10搞了10年也搞不出来，6000吨以上的大型战舰全部都是偷偷摸摸的艰苦采购海外燃气轮机。。等等发展高精尖武器的重重技术障碍。国家经济发展片面追求GDP增长 而忽略原创科学科技的研发，各行各业的领导都要求5年任内出成果出成绩出效益，为自己脸上贴金，不惜浪费资源，浪费财力最求短期效益，战略政策多变，从而直接导致研发能力空心化，想认真搞点东西出来的人都跑去了国外。造成了高性能武器的研发出现不可逾越的技术性障碍。

    其二：现在一直就在宣传和平发展，韬光养晦。长期警惕所谓中国威胁论的口实，不时宣扬中国从来不侵略他国，不结盟不参加外战等等畏首畏尾、作茧自缚的战略方针。其实这是不敢作战的一种借口，军队就是需要长期实战锻炼，而解放军自79年对越自卫反击战之后已经有30年没有参加过实战了。没有实战完全就检验不出隐藏的问题。检查不出问题如何改进和改良现有的不足和缺陷呢？靠演戏？一切安排停当的演戏怎么可能与现实战争比拟！美军就规定没有在实战中参战检验的新式武器装备一律不予采购。长期不参加实战的军队是什么军队？就跟长期占了茅坑却不拉屎的人一样。有一个笑话说，“武大郎看到潘金莲被西门庆勾引不动声色，而王婆告诉别人大郎哥哥在下一盘很大很大的棋。”后来大郎兄弟的下场大家都知道。那是下棋吗？狗屁！唯唯诺诺的下场就是被屠杀。所以印尼敢杀华人，中国军队不敢放什么话，连穷弱的缅甸军政府扫荡华人果敢，近在咫尺的解放军依然无动于衷，耻辱啊。不要怪日本人韩国人在东海嚣张，海军在干什么呢？他们的战略是我们还在等航空母舰！还没准备好。所以连越南 菲律宾都敢在南沙争抢你的岛屿海洋石油。他们知道你们不敢出兵！就占你便宜咋地。

  其三：没有海外基地，没有战略性地域的长期控制。马汉在《海权论》里早就阐述了制海权的重要性，不仅仅是最自己国家海港近海的防卫。而更主要的是在利益关键点上有你的海军军力存在。海外基地有几种用途，即可保障海外贸易线路畅通无阻。又可在战时在海外阻截和攻击以中国本土为攻击对象的敌人。而降低中国本土的损失烈度，增加本土的准备时间。还可以增强华人在海外的自尊和信心，也起到威慑他国维护祖国权益的目的。还可以加强诸如南海等远离祖国本土的中国领地的管制，维护国家的资源和领土完整。可现在一个都没有。尤其是海空基地。不要说对亚洲、太平洋、印度洋航路商路的保护控制，甚至连马六甲、南海、东海都保护不了，现在美国军演不是已经搞到黄海门口来了吗，长此下去，中国的沿海地区广州、上海、天津北京完全就暴露在敌对力量之下，而没有丝毫屏蔽。想当年明朝还在朝鲜有个小小的皮岛海外基地，有利的牵制了后金对中原的威胁。最后在皮岛被端掉的情况下，后金才没有了后顾之忧、腹背受敌的状态，收编朝鲜，一举攻破山海关灭亡明朝。按现在中国的利益海外基地应该从巴基斯坦延续到朝鲜漫长的长链上十个海外基地才可保障。缺失了很多工作没人做。


   其四：军队沿袭官本位管制方法，也沿袭了行政部门的官僚体制和腐败。军队高层和管理部门全部都在经济发达的大城市里，各地军区在地方都有大量的商业经营性产业和土地房产，最近一年各地军区在中心城市的土地也才大兴土木，不是商业中心就是高层住宅，热闹得不亦乐乎。而管理体制造成了其中利益都会落到军队管理层手中。管理阶层从中获得了大量的金钱利益而形成了既得利益寡头，无心严军、无意备战，贪图享乐，纸醉金迷。这就是前述第二点，他们不愿意打仗，不想打仗，忽悠中央说现在不能打仗的根本原因。上层的集体腐败，直接导致全军的态度萎靡精神涣散，全军充满了骄奢淫逸的风气。有兴趣的可以去各大城市的大学里，去看看那些停在女生宿舍门口的军牌车们，他们是在那里研究如何打仗吗？还是在研究床上的炮战？这样的军队还会关心钓鱼岛上谁在控制，南沙石油谁在开采吗？

[ 本帖最后由 whbmw 于 2010-8-14 14:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-26 12:04
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-26 12:04
• ssTory 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-26 12:04

以前总觉得这只是个H网, 没想到这里的非H版块也这么出色, 有楼主这样的真知灼见, 甚慰!
赞同楼主的三点, 另外想补充一句, 还有一个缺失的问题比这三点更大, 更严重, 我不说您也知道是什么-民主法制与真正的监督机制, 还是小布什说的好, 要把政府关到笼子中去, 如果不改好做好这一点, 后果是非常严重的.

楼主的话，看完让我好绝望啊。尤其那些高层们都这么贪婪腐败，我们这些小民又能做些什么呢？

这就叫江山易改，本性难移呀。解放怎么多年了，当权的多也已经坐稳了江山，经济也上去了，有钱了，又有权了，也没有人反对了。当然会这样了

其实腐败已经好多年了，我可以告诉你，90到00初比现在更腐败，更疯狂。
现在有了网络的开放和媒体的曝光（政府还是有意放媒体去做这些事情的），其实腐败问题已经相对比当年好了不少。
今时今日民智已开，网络威力强大，使得更多平民百姓看到了真相，也使得更多人了解到变革的重要性。
但是我们在这里讨论嘲讽也只能发泄心中的不忿，但是到了现实生活又能怎样？还不是默默的承受？
或许我们是时候应该想想怎样在现实中去改革我们目前的状况了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-15 09:11

楼上说得对，90后和00后在89之后的商业风气中长大，社会环境教给他们的是钱就是一切。有钱就是老子，没钱就是孙子。从他们上学开始，学生们就攀比接送的家长车辆，衣服食物等等等。就算是穷孩子也在潜移默化的环境中，接受了拜金主义。所以90后出来做小姐的那么多。妓女算什么，重要的是来钱。什么来钱 什么事情都愿意干。而如果在恰当的环境，恰当的位置，他们得以占据了军队管理层的位置，还不大捞特捞。以金钱数字最大化为目标。而行政体制的监管缺失。直接会助长这样的现象。他们哪还有心思打仗，打死了钱谁花啊。现在部队的高层已经处在这样的状态，不舍得放弃高额回报和安逸生活，去打仗。傻子才去研究那些。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-15 09:13

这么多年只备战了，不参战，怎么能和几乎年年有战事，处处有战场的米国军队一样保持战斗力呢？

中国从建国以来，都是发展国防科技和航天科技为主的，忽视了基础科学的发展，所以才导致了现在发动机的依赖进口，结构不是主要的，而是材料制约；材料等基础科学以及创新能力的缺乏已经逐渐成为阻碍我国发展的最大障碍。

而且基础科学的发展不是一蹴而就的，需要科学家常年累月，一代一代的不断努力；可是看看各个高校的材料系的老师们都在搞什么呢？多是短期项目，有钱才做；没钱就没有研究；

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-15 09:13

引用:

原帖由 test69 于 2010-8-14 02:33 发表
以前总觉得这只是个H网, 没想到这里的非H版块也这么出色, 有楼主这样的真知灼见, 甚慰!
赞同楼主的三点, 另外想补充一句, 还有一个缺失的问题比这三点更大, 更严重, 我不说您也知道是什么-民主法制与真正的监督机制 ...

小布什不仅说的好，而且做的更好，就是把别国的政府关到了笼子里去了，而自己的政府变成了动物园。

一个人浮躁会害死自己，一个国家浮躁会亡国。
       第一，城市化进程中必然以基建行业为主导，无论哪个国家都一样。没看到西方发达国家这样，是因为他们已经完成了城市化进程。因为大家处在不同阶段，所以西方发达国家房价提高70%就很严重了，而中国提高100%都很正常。至于低端加工行业，这还是近几年才大规模做到的，早在十几年前，二三线城市还没有能力做这个呢。这不能算发展吗？高科技创新的问题，就更好说了，中国科技水平整体落后西方发达国家至少半个世纪，记住是整体，我们现在研究的很多技术都是国外成型的技术，落后这么多，你指望能有多少革命性创新。这么多年，不是不发展，而是没有很多人不切实际的想象的那么快，别国发展上百年的科技，你几年就赶上了，有可能吗？真以为外国人傻呀。
       第二，难得有和平发展的时间，硬要去打仗，那不是笑话吗。你以为打几个小国，就算打仗了？我们真正的敌人是谁？跟你们想打的那些有可比性吗？看看美国打的仗，伊拉克，大量的石油，阿富汗，制约中国俄罗斯发展的位置。他有为打仗而打仗吗，索马里那么搞他，结果还不是没去占领，因为占领还要去扶贫。支持战争机器运转的很多行业都需要和平的环境才能发展，整天担心下一颗子弹会不会打到自己身上的研究人员是不可能出什么成果的。这又回到了第一问题上了。至于东海问题，可不是在等航母，就算有了航母，东海问题南沙问题一样是问题。航母不是万能的。
       第三，中国正在建设海外基地，但需要一个过程，很过人都只看到美国海外基地的成果，也不看看美国建这些基地用了多少时间，当时美国的实力有多少。用别人的成果，来评判自己的过程，是很可笑的。现在建基地最好的地段基本都给美国人占了，拥有次一级地段的国家很多跟你还没多少经济往来，中国有实力到处硬砸钱吗？别总想用美国的方法，你没那实力，想了也只能是徒增烦恼而已。
       第四，军队司令部建在城市是沿用苏联的做法，这体现了对军队的重视，也是从实际出发的。苏联到现在俄罗斯，司令部都建立在城市中心，一是对军队地位的尊重，二是军队管理层需要经常跟地方政府接触，如果司令部躲在深山老林里，大家沟通起来可热闹了，别说电话可以联系，大家都知道绝大多数事情电话里都说不清楚。至于军产问题，这是为了减轻地方政府的负担，要知道军队生存可不只是靠中央政府拨款的，还要地方政府支持，真要军队没有产业了，那估计物价就开始飞涨吧，这个跟屯田是一个道理的，历朝都是这么做的。各大学校门口军车的问题，有是有，哪没害群之马，但说有多少，一个城市里司令部能有几个，能带车出去的能有多少，能带车出去，还能挥霍的能有几个，算算很容易的。因为极个别现象就说明军队的战斗力问题？太武断了吧。

     这么长呀，早知道单独开帖反驳了，还能混个原创。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-8-14 16:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +18 鼓励 2010-8-15 09:14