[flv]http://www.tudou.com/v/8eF9Fr7oiyc/v.swf[/flv]




这是郎咸平在上海宝钢内部讲座的一段音频，这里想让大家听听后半段关于毛泽东的部分。也是郎咸平谈的自己对毛泽东的看法，观点很独到也很让我意外。
虽然本人对郎咸平总是开口闭口美国怎么怎么样有些不舒服，很多观点也不认同，尽管咱的水平跟人家教授那是没法比的。因此很多人可能和我一样，最初的印象里郎咸平是个高级美分。可后来我逐渐看了他的很多讲座和节目后，我改变了这种看法。
我越来越意识到郎咸平是真真正正的中国精英，虽然他总是引述美国成功的例子，但那是有分别的，说白了就是拿来主义，取其精华去其糟粕，因为他也说过很多美国的阴暗面。而他对毛泽东的评价更是使我对他的看法有了更深的认识，从而也学到了不少东西。
当然这里发这段音频除了想让大家说说郎咸平这个人、以及他对毛泽东的看法外，也想听听大家对毛泽东是怎样的认识。

PS:音频共10分钟左右，从4分钟后开始说毛泽东，希望大家能完整听完音频，相信会受到很大的启发的。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

听过了，只是个人之词，每个人都有自己的看法。郎咸平凭什么指责张戎，人家张戎也有评价毛泽东的权利。地球上每个人都有评价毛泽东的权利。

我还是同意全世界大部分人的看法，毛泽东是二十世纪三大魔头之一（注：二十世纪三大魔头：毛泽东、希特勒、斯大林）

个人观点，不喜勿喷。

不喜欢这家伙的诉说，有点献媚的嫌疑！
  
  毛泽东是二十世纪三大魔头之一（注：二十世纪三大魔头：毛泽东、希特勒、斯大林）我认为楼上的排名应该是毛泽东、斯大林、希特勒，大家可以在正史或者野史看下，希特勒他杀的人虽然有一部分是德国人但是更多的是他国人，他把国内的主要矛盾转嫁邻国，之后的德国地图相当现在世界的3分之一，斯大林的大清洗让苏联元气大伤可以说要是没有苏联的天气问题，苏联已经亡国了，但是不可否认苏联是反攻德国的主力，所以斯大林的历史地位很重，但是老毛呢？内战、抗美、3年自然灾害咱们国家死了多少人，他损害的物质文化遗产和非物质文化遗产要比8国联军进北京还要多，而当时上山下乡的知青，又有多少是怀才得不到展示，文化大革命又有多少教授、学者、科学家因为他而亡的！

  这个什么郎咸平还要在这鼓吹老毛是何居心，难道是希望咱们中国在出现一个老毛小毛接着祸害咱们中国，我不否认杀那么多元勋是给了给后继者铺平道路，但是他这个道路真是给邓公的吗？我还真没看出来，当时的四人帮就是疏忽大意了没想到他们是在老毛死后马上就动手，要不是华主席当机立断把4人帮弄掉，没准咱们现在都已经成为亡国奴了。

  毛的功绩多数都是历史吹嘘出来的，刘少奇主席接任不见的比邓公做的差，在整个国家历史中邓公是余最崇拜的，但是他依然逃不脱89年大学生暴动中的枉杀，何况余者！现今中国的历史一党执政已经防碍了咱们国家的民主，所以啊，以后的献媚之说还是少说为好，省得后代子孙都生活在狭隘的历史之中！徒让他人笑话！

共和国这棵大树是毛种下的，毛的败政不过是这颗树上的枯枝罢了，但是没有了这棵大树，邓所发的新芽也无从谈起，毛之不存皮之焉附。

不知道4楼知不知道什么叫“共和”？ 如果不知道什么叫“共和”，何以知道“共和国”的大树是毛种下的。

如果不知道什么叫“共和”，回家查字典去。中国的共和恰恰是被毛破坏的。没有邓30年前重种共和国这棵树，毛早就遗臭万年了。我看你把因果混淆了吧。

很显然毛泽东在某些人眼里是中国人乃至全世界的恶魔，因为他们所信奉的“上帝”是这么告诉他们的。只是在很多人眼里，他们所信奉的那个“上帝”才是这个世界上最大的恶魔！

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-2-26 12:13 发表
不知道4楼知不知道什么叫“共和”？ 如果不知道什么叫“共和”，何以知道“共和国”的大树是毛种下的。

如果不知道什么叫“共和”，回家查字典去。中国的共和恰恰是被毛破坏的。没有邓30年前重种共和国这棵树，毛 ...

你发没发现，好像军区里面认真的人是很少的。可能跟这里是成人网站的分板有一定的关系。
你说的对。我不补充了。

没有毛实现的国家统一，邓小平的改革开放从何搞起？没有毛时代的重工业基础，中国不过就是一个大号的印度罢了。

历史会证明的，毛泽东的功绩还是主要的，是正确的。

本人向来认为，评判这些历史人物，要注意以下几点：

1、可以说，绝大多数狼友，面对着哪怕是一个七品芝麻官，都要屁颠屁颠的跑前跑后献媚，或者说，连献媚的资格都没有。但这些芝麻官们，在这些历史人物面前，却连个屁都不是。
  这是因为，他们很强大，不是武力值强大，是内心强大，是统御值强大，是策略值强大，可能他们会偶尔犯昏，但智商、情商……都比我们高多了，不然他们走不到这个位置；

2、功是功，过是过，不能因为过就否认功，也不能因为功就粉饰过；

3、经济基础决定上层建筑，有什么样的人民，就有什么样的政府（统治者），很多问题的产生，是有深厚的原因的；


所以，我的看法是中立派：评价皇帝这种生物，不能简单套用普通人的道德观，要放在大历史的背景下看。
我们认为赢政伟大，是因为他统一六国，书同文，车同轨，但不影响我们批判他焚书坑儒、劳役天下百姓；
我们知道朱重八屠杀功臣，一案接一案，案案杀人上万，但同样认为他属于中国历史上最成功的开国皇帝之一，因为他驱逐蒙古，平定天下，建立大明三百年国祚。
……

我们可以鄙视的皇帝有哪些？
黄巢、李自成、洪秀全……但绝对不包括老毛