据俄新网22日报道，俄罗斯海军“库兹涅佐夫”号航母下月将赴地中海巡航。考虑到俄航母每次远航地中海都造访塔尔图斯港，相信今年也不会例外。以色列“德布卡档案”网评论说，大国炮舰外交开始在地中海和波斯湾荡漾。本月12日，美国航母“布什”号（CVN-77）和“斯坦尼斯”号（CVN-74）已经在伊朗海岸对面摆好架势。

  
    区域力量的控制上俄罗斯根本没法跟美国比的，不要说两艘航母对俄罗斯一艘，就是一对一的话俄罗斯也是在下风。不过美俄都明白，在叙利亚局势还没有像利比亚那样正反力量对比出现胶着的时候，大国们是不会轻易举牌的。打与不打美国都没有明朗的态度，试水的战术都有盟友出头，中新社多伦多电，加拿大国防部长麦凯在此间宣称，如果外交及经济的制裁未能阻止叙利亚平民所受到的暴力，加拿大将不会排除在叙利亚采取军事行动的可能性。加拿大的表态笔者认为就是美国释放的外交浮漂。

  
    俄罗斯这次聪明了，在诸如制裁禁运、乃至禁飞区等西方常用手段还没有来得及开展前，先下手为强了。传闻俄罗斯货船在叙利亚港口卸载先进的T90坦克，与此同时俄罗斯三艘先遣军舰驻留叙利亚港口。这貌似要让西方北约明白一点就是这次俄罗斯在叙利亚问题上要动真的了，不要试图在叙利亚复制利比亚模式。但笔者认为俄罗斯的手段看似实质，能否镇得住北约还是另一回事。俄科学院美加研究所专家维克托说，俄在利比亚问题上支持西方，但什么都没有得到。专家沃克说，莫斯科在世界上没有多少盟友可以抛弃。尤其在俄罗斯面临选举时，民族主义情绪上升，丢掉盟友将被视为投降。看来2012这个大选年，一切都要围绕大选说事啊。

  
    普京的强硬除了要挽回点利比亚问题上的面子，主要还是为了明年大选的顺利。而北约真要打的时候，俄罗斯的几艘军舰是不敢有所作为的。这不是舰队实力的对比，而是国际政治力量的实力对比。当年俄罗斯空降兵在南联盟普里什蒂娜机场机降时，我以为老米可以安全了，结果米洛舍维奇最后还是进了国际法院的监狱并客死其中。包括最近的卡扎菲，开始中俄倒是一直强硬，到最后老卡还是仙去了。现在俄罗斯还能拿出印度洋上一艘苏联导弹巡洋舰独对美国航母舰队的霸气吗？我是持怀疑态度的，怕的是巴沙尔.阿萨德相信，据新华社电 叙利亚总统巴沙尔·阿萨德拒绝外部干涉，声称他做好战斗至死的准备。和卡扎菲一样，相信一定不会死才有不怕死的决心，然而世事难料，俄罗斯也罢阿萨德也罢，谁又真正敢跟美国赌呢？

  
    不管是俄罗斯的炮舰外交还是阿萨德的视死如归，无非就是向美国和北约盟友显示威慑。俄罗斯是告诉美国不要像在利比亚一样无视我，但是作为能源出口的极端受益者，在叙利亚和伊朗同样战云笼罩的时候俄罗斯大玩强硬，我更愿意相信俄罗斯是在制造紧张气氛试图紧逼国际油价飙升，不管形势如何发展俄罗斯都是稳赚不赔的。阿萨德以死相威胁，在有了卡扎菲的下场相映照下，显得颇有几分悲情也颇有几分英雄气概。而骨子里要告诉美国的是，有了卡扎菲的下场为鉴我阿萨德从一开始就不会妥协和手软，西方军事打击叙利亚所要付出的代价绝非打击利比亚可比的。

  
    我认为俄罗斯的炮舰是镇不住北约的。因为北约的欧洲成员怕的是深陷中东和南亚战争泥潭最终拖垮欧盟经济，这是德国最清醒的认知。所以我倒是认为阿萨德的以死相拼的豪言比俄罗斯的航母炮舰更有威慑力。

=========================================================================================================================
我看了这篇文章，我和作者的观点一样，也认为在目前的形势下，俄罗斯保不了叙利亚伊朗，理由如下：
1.俄罗斯的军舰镇不住美国和北约，俄罗斯不用核武就是一般一般了，充其量也就是一只大而廋的骆驼而已。俄罗斯的保命武器是核武器。
2.俄罗斯这样做应该有两个目的。之一是向北约要价钱，希望北约能给更大的好处，不管能否要到，比如说什么世贸组织之类。之二是给叙利亚壮胆，让叙利亚好好的跟北约大干一场，消耗了北约，壮大了自己。
3.当年，北约攻打南联盟的时候，俄罗斯都空降部队了，最后，不还是不了了之.......
4.看到俄罗斯人的历史，我倒是更愿意相信，俄罗斯是故意在制造紧张气氛，让国际油价升起来，自己卖个好价钱。
5.我们还是冷静点的好，慢慢看看，利益最大化的时候再去。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 辛苦啦！ 2011-11-27 14:54

这才刚开始 老毛子将在一次动用起5千枚核弹 1986的核危机将再次上演。美国将在最后一分钟停驶攻击 1986年就是在叙利亚老美在最后5分钟没有打叙利亚 因为老毛子把其10000枚核弹数在啦发射台 30个集团军开到苏德边界 3战开是也就最后的5分钟。历史将在此上演。

[ 本帖最后由 zhang1979 于 2011-11-26 23:15 编辑 ]

现在的战争更侧重于经济利益的纠纷与利益的再次分配。

不支持楼主意见，因为现阶段美国已经改变了手段方式，近十年，阿富汗，伊拉克，利比亚，现在的叙利亚和伊朗，美国要做的是和我作对就没有好下场，它要展示的是一个国家形象，而且背后有着巨大的经济利益。所以美国绝对会对叙利亚动武，如果俄罗斯没有强有力的反映，叙利亚又会是第二个利比亚，而叙利亚对俄罗斯不是可有可无的，他的海军基地就在叙利亚，如果丢掉，无异于大战未战而就宣告投降，所以俄罗斯会拼全力保护叙利亚，不像中国，只会喊！或是暗地里干。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-11-27 14:54

支持俄罗斯！我们要与俄罗斯一到，强烈支持叙利亚、伊朗、巴基斯坦、委内瑞拉、古巴、朝鲜等反美国家，把最新型夜战装备、肩扛式导弹、防空导弹、常规进攻型导弹、战略进攻型导弹、导弹快艇、核潜艇等战备、卖给叙利亚、伊朗、巴基斯坦、委内瑞拉、古巴、朝鲜等反美国家，同时对这些国家派出军事人才，支持这些国家抗美！！！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真 ！ 2011-11-27 14:55

俄罗斯虽然很多装备老旧,但是人家底气足,原则问题上概不让步,该干就干

个人觉得俄罗斯在大选结束前不会丢下叙利亚不管，放弃盟友对普京的总统选举来说将会极端不利。

对于叙利亚来说面对的是北约欧洲美国和阿盟的联合制裁，当然这也是给伊朗俄罗斯和中国看的

当今的世界各大国更多的考虑的是自己的利益，所以俄罗斯的强硬也许仅仅是为了为自己谋取更多的利益和话语权。

北极熊一向目光短视，卖掉叙利亚只是迟早，但希望国和西欧本国都在债务危机下自身难保，又由于叙利亚地缘敏感，动手又必然是另一个泥潭，现在更多的只是打打嘴炮试探底线而已