从怒鸟到糖果传奇，从部落冲突到怪物弹珠，近年来，越来越多的智能手机游戏让玩家上瘾。《福布斯》杂志网络版近日刊出了一篇作者署名尼尔 亨顿(Neil Herndon)，标题为《特别的数字药品：移动游戏》的评论性文章，对当前全球知名的几家移动游戏公司发表了看法。

  文章指出，移动游戏并非可卡因或海洛因，但它们是游戏市场上的一种新型毒药。它们与毒药一样令人上瘾，让人迅速为之一掷千金。“这是一种流行病。2015年全球电子游戏收入介于910亿-1100亿美元之间，其中移动游戏收入将达200亿-300亿美元，占总体收入的比例接近十分之一。”而在移动游戏畅销排行榜上，排名前列的绝大多数产品都是F2P游戏。

  “  这些游戏依靠内购赚钱——玩家购买游戏内的道具，可以加速游戏进程。内购道具定价从0.99美元-99.99美元不等。”文章援引财经媒体的数据表示，在美国区App Store畅销榜前15款应用中，多达7款应用单笔内购最高定价接近100美元，但移动游戏玩家平均每周仅花费6美元。

  文章称芬兰游戏公司Supercell是当前移动游戏行业的巨头。“这家公司制作了3款游戏，每一款都成了吸金大作。作为一家公司，Supercell的估值曾达到30亿美元。”文章写道。“在当时，《部落冲突》日均收入就已经超过60万美元，而《卡通农场》日均收入也超过了40万美元（两者共计约合620万元）。GungHo曾经是移动游戏市场头号企业，但已经被Supercell赶下了冠军宝座。”即便如此，GungHo在2013年的收入也超过了10亿美元。

《部落冲突》

  作者尼尔•亨顿认为，上市公司《糖果传奇》开发商King和Zynga陷入了相似的困境：盈利高，但业绩过度依赖于单款游戏产品。“2013年，King收入达到19亿美元，同年Zynga收入为8.7亿美元，但投资者对这两家公司的前景并不看好。”

  除了Supercell、GungHo、King和Zynga之外，文章称Rovio亦是一家全球著名的移动游戏公司。“Zynga在2011年曾尝试已25亿美元购买Rovio，但遭到对方拒绝。”文章写道。“如今Rovio面临着一个甜蜜的烦恼，那就是他们其他的业务已经超越游戏，变成了一家传媒公司，大部分收入不再来自游戏销售。”

  Gameloft、Halfbrick（《水果忍者》）、Imangi（《神庙逃亡》）、DeNA、LINE和主机巨头EA同样是移动游戏市场的“大玩家”。但前三家公司的问题在于游戏下载量高，却没有取得与下载量相匹配的收入;DeNA和LINE的业务则局限于亚洲市场，到目前为止还没有推出过任何一款走红全球的游戏产品。

“但DeNA和LINE的表现已经相当棒了，两家公司年收入都超过3亿美元。2013年，DeNA网页游戏和移动游戏总收入更超过10亿美元。”

  文章称移动游戏品类丰富，“从冒险、益智节目到社交博彩无所不有”，玩家可以免费儿玩一把，但“请小心自己的钱包”。

游戏是网络业的零售    你买一套软件要用很久  但是游戏里的东西需要很快的补充   相比一套软件开发很久的时间和很高的价格  游戏里的东西  推出的很快  消耗的很快  

但是传统的买卖  需要有实体的货物  需要人运输   游戏里的则不然   靠网络  电子的东西  运输起来又不麻烦  支付起来不麻烦   买卖之间太简单了

关键是SC更新很勤劳，coc基本上每月一次更新——虽然三月没有更新。四月的更新更是封杀了模拟器，而且搜索匹配也更新了，基本上是同本打同本，所以必须充值刷科技才能轻松打同本。

严重依赖同一款游戏，这是所有游戏公司的通病。盛大就是这样的，《传奇》之后再无传奇！

同意楼上的。做手游风险很高，别看现在挣的欢。做植物大战僵尸的芬兰公司现在不是就过的不好了。因为后续推出的产品根本不受玩家喜欢。你根本无法非常了解玩家们的需求，能火真心靠运气。除非你有暴雪那底蕴。

看上面说的不错啊，很多都是只有一款拿的出手的游戏，单一的产品线太危险了。

有些游戏的内购实在是丧心病狂，像这种游戏，只图尽快捞一把，实际上长久赚不了钱