航空母舰归根到底是海空结合的产物。建立以航空母舰为核心的舰队作战群，必须对自己的空中力量有充分的信心，而现在我根本看不到这种情况。
根据已经公开的数据，可以得出在现阶段我国战机设计者根本没有哪怕是超越美国F18的战机设计想法，顶多是接近。因此在海上要靠航母的区区有限60架飞机，每天150架次的出勤量，支持一场中等规模的海战只能是痴人说梦。
我们的主要作战对手，其空军力量都不弱。无论是韩国的F15K还是印度的苏30，中国航母载机绝讨不了好去。更不用提美国了，甚至越南也未必输于我们。
连象样的，能镇的了场面的飞机都没有，就大谈航母威风。等到美国F35这种灵活机动的战机大量外销，普通中等国家的两栖舰和陆地机场普遍装备，航母只能成为笑柄。

那不是全部这样的说，实际上，在不打核大战之前，的确是航母无敌。

现在还有人讨论这种问题？当然要造了！要不卖那么多废航母回来干什么！！
不过要两条腿走路，一方面想造航母，另一边厢者打航母！

航母现在仍是作为一种强大的海上威慑力量来保卫国家的，没有航母，你都不敢出海打渔

这东西现在不是该不该造的问题，而是造多少艘的问题，中国军队的设想是向外1000公里的控制区，看看地图，这1000公里是什么范围，陆基机场再强大也不是机动的，航母却可以补上这些空白地带。

赞同楼上的观点！这种问题根本没有讨论的必要．
航母的价值并不低于核武器，而且作为常规武器来说，它的实战作用还大于仅作为威慑性武器的核武器．另外中国作为联合国安理会五常之一，也理应发展航母战斗群．

潜艇和大型水面舰艇是主力,当然航母也要有那么两三艘.不然就称不上是远洋海军.

航母是什么概念要分清楚
他对军事战略来说就是一个移动的军事基地
你设想一下你飞机导弹再强大也不至于会被他国炸的干干净净   
但是面对航母呢？持续不停的在你家门口实现火力射击你是什么感觉
航母在目前来说首先是一种战略威慑的概念
有航母的话那对一个国家来说那就是其整体的军事实力的体现
无论后勤补给还是军事干涉能力都能提升到另外一个层次

应该造，现在通货膨胀那么厉害该到了用军购订单刺激经济，鼓舞民族精神的时候了

作为一个有着很大面积海洋和很长海岸线的国家,没有航母,怎么能真正的起到威慑作用,又怎么能面对频频和中国争夺海洋上岛屿主权的周边小国?如果中国的海军力量强大了,一些谈了很多年,甚至纷争的岛屿归属问题,也就随之迎刃而解了,但是说实话,航母的作用是巨大的,但是维护也是巨大的一笔开支,中国是一个穷国,这个问题也是一个绕不开的事实.

本帖最近评分记录

• 周郎1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-1-21 02:18